ไม่มีพื้นที่สำหรับการชดเชยคาร์บอน — taragraphies

Carbon Budget · IPCC · 2023

Climate Land Ambition and Rights Alliance · CARLA

ไม่มีพื้นที่ สำหรับ Carbon Budget ที่เหลืออยู่

รายงานของ IPCC ชัดเจน: งบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่กำลังหมดลงอย่างรวดเร็ว และการชดเชยคาร์บอนไม่สามารถเปลี่ยนความจริงข้อนี้ได้

แหล่งที่มา: CARLA / IPCC Sixth Assessment Report

เลื่อนลง

บทที่ 1

งบประมาณคาร์บอน
คืออะไร?

งบประมาณคาร์บอนคือ ปริมาณสูงสุดของ CO₂ ที่โลกสามารถปล่อยออกมาได้ โดยยังคงรักษาอุณหภูมิโลกไม่ให้เพิ่มขึ้นเกินขีดจำกัดที่กำหนด

คำศัพท์สำคัญ

งบประมาณคาร์บอน (Carbon Budget)

ปริมาณสูงสุดของ CO₂ ที่สามารถปล่อยออกมาได้เพื่อรักษาอุณหภูมิในขีดจำกัดที่กำหนด เช่น 1.5°C

การชดเชยคาร์บอน (Carbon Offsets)

การลด หลีกเลี่ยง หรือกำจัดหน่วยการปล่อย GHG โดยหน่วยงานหนึ่ง ซึ่งถูกซื้อโดยอีกหน่วยงานหนึ่งเพื่อชดเชยการปล่อยของตนเอง — ตาม IPCC

การกำจัดที่เกิดจากมนุษย์ (Anthropogenic Removals)

การถอน GHGs ออกจากชั้นบรรยากาศจากกิจกรรมมนุษย์โดยเจตนา เช่น การปลูกป่า

500

กิกะตัน CO₂

งบประมาณที่เหลืออยู่ (50% probability · 1.5°C)

แต่โลกปล่อย CO₂ ประมาณ ~40 Gt ต่อปี นั่นหมายความว่างบประมาณจะหมดลงใน ไม่ถึง 13 ปี หากการปล่อยยังคงอยู่ในระดับปัจจุบัน

บทที่ 2

นาฬิกาแห่งคาร์บอน

ด้วยการปล่อยก๊าซ ~40 กิกะตันต่อปี งบประมาณ 500 กิกะตันที่เหลืออยู่จะถูกใช้หมดภายในปี 2035

งบประมาณคาร์บอน 500 Gt CO₂ (เริ่มต้น 2020) 100%

"งบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่จะหมดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบัน และโครงสร้างพื้นฐานด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่และที่วางแผนไว้"

— ร่างรายงาน IPCC SYR, 2022

บทที่ 3

ตรรกะที่บกพร่องของ
การชดเชยคาร์บอน

การชดเชยคาร์บอนถูกออกแบบมาให้หน่วยงานหนึ่งยังคงปล่อยก๊าซต่อไป ขณะจ่ายเงินให้อีกหน่วยงานทำกิจกรรมที่ดูเหมือนจะช่วยสภาพภูมิอากาศ แต่ความจริงคือ: การปล่อยก๊าซยังคงเกิดขึ้น

✗

การชดเชยคาร์บอน

บริษัท A ปล่อย CO₂ + จ่ายเงินให้โครงการปลูกต้นไม้ที่ไหนสักแห่ง → CO₂ ยังอยู่ในชั้นบรรยากาศ งบประมาณถูกใช้ไป

✓

การลดการปล่อยจริง

บริษัท A ลดการปล่อย CO₂ โดยตรง → CO₂ ไม่เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ งบประมาณถูกอนุรักษ์

ปล่อย 40 Gt/ปี

→

ซื้อ Offsets

≠

ลด 40 Gt

ไม่ว่าผู้ก่อมลพิษจะซื้อการชดเชยที่ได้รับการรับรองอย่างดีที่สุด หรือเรียกตัวเองว่า "มีความซื่อตรงสูง" หากใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมในการปล่อยต่อเนื่อง มันจะยิ่งทำให้ปัญหาโลกร้อนเลวร้ายลง

บทที่ 4

3 เหตุผลที่การกำจัด CO₂
ไม่สามารถชดเชยได้

แม้แต่โครงการที่สัญญาว่าจะดึง CO₂ ออกจากชั้นบรรยากาศ ก็ยังมีข้อจำกัดที่ IPCC ระบุไว้อย่างชัดเจน

ไม่ถาวร

วิธีกำจัด CO₂ ที่ใช้อยู่ เช่น การปลูกป่า สามารถกักเก็บคาร์บอนได้ แต่กระบวนการนี้ย้อนกลับได้ เมื่อป่าถูกตัดหรือไหม้ ความแปรปรวนของสภาพภูมิอากาศยิ่งเพิ่มความเสี่ยงนี้

ไม่เทียบเท่า

การปล่อยก๊าซจากเชื้อเพลิงฟอสซิลมีผลถาวรหลายร้อยถึงหลายพันปี การกำจัดคาร์บอนด้วยวิธีธรรมชาติจึงไม่สามารถเทียบเท่าได้อย่างแท้จริง

ช้าเกินไป

การดูดซับคาร์บอนเป็นกระบวนการที่ช้ามาก แม้จะปลูกต้นไม้จำนวนมากในวันนี้ ก็ไม่สามารถกักเก็บคาร์บอนได้อย่างมีนัยสำคัญเป็นเวลาหลายทศวรรษ ซึ่งเลยระยะเวลาที่อุณหภูมิจะเกิน 1.5°C ไปแล้ว

"การกำจัด CO₂ ไม่สามารถทดแทนการลดการปล่อยก๊าซในระดับลึกได้..."

— IPCC Working Group III, Sixth Assessment Report

บทที่ 5

เทคโนโลยีที่โฆษณาเกินจริง

เทคโนโลยีอย่าง BECCS (พลังงานชีวภาพ + การดักจับคาร์บอน) และ DACCS (การดักจับโดยตรงจากอากาศ) ยังคงเป็นเทคโนโลยีที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ และอาจไม่สามารถดำเนินการในระดับใหญ่ได้

BECCS ต้องการ

พื้นที่ดินขนาดมหาศาล น้ำ พลังงาน — เสี่ยงต่อการยึดครองที่ดิน และความมั่นคงทางอาหาร

DACCS ต้องการ

น้ำและพลังงานจำนวนมหาศาล เสี่ยงต่อการรั่วไหลในท่อส่งและการกักเก็บ

นักวิทยาศาสตร์บางคนเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "ยูนิคอร์นคาร์บอน" — สิ่งที่ถูกจินตนาการขึ้นเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการปล่อยก๊าซที่ยังคงดำเนินต่อไป

บทสรุป

มีทางเดียวเท่านั้น

การปล่อยสุทธิ

เป้าหมายที่แท้จริง

วิทยาศาสตร์ชัดเจน: ไม่มีที่ว่างสำหรับการชดเชยการปล่อยก๊าซ ในโลกที่ต้องรักษาอุณหภูมิไม่เกิน 1.5°C

ไม่ใช่ทางออก

การซื้อ Carbon Offsets เพื่อ "ฟอกเขียว" การปล่อยก๊าซที่ยังดำเนินอยู่

ทางเดียว

การลดการปล่อยก๊าซอย่างลึกซึ้งและรวดเร็ว + ยุติการตัดไม้ทำลายป่าทั้งหมด

"เราอยู่ท่ามกลางวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่สร้างความเสียหายให้กับโลก ตั้งแต่วานูอาตูถึงแลปแลนด์ จากปาตาโกเนียถึงกินชาซา"