Taragraphies — Header Component
Taragraphies · Formatรูปแบบ

Scroll
telling
สกรอล
เทลลิ่ง

Some stories can't be told in a single frame. They need to move — through data, through time, through consequence. Scrollytelling is how Taragraphies maps the invisible: the systems that shape our climate, the markets that trade in its future, the forests we ask to carry the weight of our emissions.บางเรื่องราวไม่สามารถบอกเล่าได้ในภาพเดียว พวกมันต้องเคลื่อนที่ — ผ่านข้อมูล ผ่านกาลเวลา ผ่านผลกระทบ Scrollytelling คือวิธีที่ Taragraphies ทำแผนที่สิ่งที่มองไม่เห็น
6Published Piecesบทความที่เผยแพร่
EN·THBilingual Storiesเรื่องราวสองภาษา
Scroll to exploreเลื่อนเพื่อสำรวจ
06Scrollytelling Storiesเรื่อง Scrollytelling
EN·THBilingual Coverageครอบคลุมสองภาษา
Stories in Motionเรื่องราวในการเคลื่อนไหว
Editorial Philosophy
ปรัชญาบรรณาธิการ
Data is not neutral.
Every number carries a story
someone didn't want told.
ข้อมูลไม่ใช่สิ่งกลาง
ตัวเลขทุกตัวมีเรื่องราว
ที่บางคนไม่อยากให้เล่า

Taragraphies approaches climate journalism differently — we don't just report the what, we excavate the why, the who, and the whose future is being traded. Scrollytelling lets us layer evidence, testimony, and data into an immersive experience, so that the reader doesn't just know the numbers — they feel their weight.

Taragraphies เข้าหาการสื่อสารสภาพอากาศต่างออกไป เราไม่ได้เพียงรายงานว่า "อะไร" เกิดขึ้น แต่ขุดค้นว่า "ทำไม" "ใคร" และ "อนาคตของใคร" กำลังถูกแลกเปลี่ยน Scrollytelling ช่วยให้เราเรียงซ้อนหลักฐาน คำให้การ และข้อมูลเป็นประสบการณ์ที่ดื่มด่ำ

The Archive

คลังเรื่องราว

06Scrollytelling Piecesบทความ Scrollytelling
01Rare EarthMining
Radioactive
Sacrifice
Zone
เขตเสียสละ
กัมมันตรังสี
จากการสกัดโลหะหายาก

Rare earth mining powers the clean energy transition — but at what cost? A deep dive into the radioactive sacrifice zones created by the extraction of materials deemed "green."

การขุดโลหะหายากเป็นเชื้อเพลิงสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสะอาด แต่ต้องแลกกับอะไร? เจาะลึกในเขตเสียสละกัมมันตรังสีที่เกิดจากการสกัดวัสดุที่เรียกว่า "สีเขียว"

Taragraphies · ScrollytellingRead Storyอ่านเรื่องราว
RARE
EARTH
02ForestsOffsetting
Why Forests Cannot
Offset
Fossil Fuel Emissions
ทำไมป่าไม้
ไม่สามารถ
ชดเชยเชื้อเพลิงฟอสซิล
Demystifying Forests Offset

The science is clear: forests and fossil fuels operate on incompatible timescales. The promise of tree-planting as climate solution is not merely inadequate — it's a dangerous distraction from real decarbonization.

วิทยาศาสตร์ชัดเจน: ป่าไม้และเชื้อเพลิงฟอสซิลทำงานบนกรอบเวลาที่เข้ากันไม่ได้ คำมั่นสัญญาเรื่องการปลูกต้นไม้นั้นไม่เพียงพอ — มันยังเบี่ยงเบนความสนใจจากการลดคาร์บอนที่แท้จริง

Taragraphies · Climate ScienceRead Storyอ่านเรื่องราว
03Carbon Policy2020
Carbon
Market
101
ตลาด
คาร์บอน
101
ตลาดคาร์บอน 101

From the Kyoto Protocol to Paris Agreement Article 6 — the essential guide to global offsetting mechanisms, what fails, and what needs to change to make carbon markets work for the climate.

จากพิธีสารเกียวโตถึงข้อตกลงปารีสข้อ 6 — คู่มือสำคัญสำหรับกลไกการชดเชยทั่วโลก สิ่งที่ล้มเหลว และสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ตลาดคาร์บอนทำงานได้จริง

Carbon Market Watch · 2020Read Storyอ่านเรื่องราว
04คาร์บอน Budget
No Space Left for the Remaining Carbon Budget
ไม่มีพื้นที่สำหรับ
Carbon Budget
ที่เหลืออยู่

The remaining carbon budget is shrinking faster than our political will to act. This data-driven exploration reveals how much runway humanity has left — and who is burning through it.

งบประมาณคาร์บอนที่เหลืออยู่กำลังหดตัวเร็วกว่าเจตจำนงทางการเมือง การสำรวจเชิงข้อมูลนี้เผยให้เห็นว่ามนุษยชาติมีระยะทางเหลืออยู่เท่าใด — และใครกำลังเผาผลาญมัน

Taragraphies · Climate DataRead Storyอ่านเรื่องราว
05Carbon CreditsInvestigation
84% of Carbon Credits Are Junk
84%
ของเครดิตคาร์บอน
คือขยะ

An investigative deep-dive into the voluntary carbon market reveals that the vast majority of carbon credits do not represent real, additional, or permanent emissions reductions — making them a trillion-dollar fiction.

การสืบสวนเชิงลึกในตลาดคาร์บอนอาสาสมัครทั่วโลก เผยว่าเครดิตคาร์บอนส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงถึงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แท้จริง ทำให้พวกมันเป็นนิยายมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์

Taragraphies · Data InvestigationRead Storyอ่านเรื่องราว
06Climate ScienceHuman Impact
The Human
Climate
Niche
ช่องว่าง
สภาพอากาศ
ของมนุษย์

For 6,000 years, human civilization clustered in a narrow climate band. Now, rising temperatures are pushing billions outside that niche — a slow-motion displacement crisis with no historical parallel.

เป็นเวลา 6,000 ปีที่อารยธรรมมนุษย์รวมตัวกันในแถบภูมิอากาศแคบๆ ตอนนี้ อุณหภูมิที่สูงขึ้นกำลังผลักดันมนุษย์นับพันล้านออกไป — วิกฤตการกระจัดกระจายที่ไม่มีประวัติศาสตร์เปรียบ

Taragraphies · Human GeographyRead Storyอ่านเรื่องราว
More from Taragraphies
เพิ่มเติมจาก Taragraphies
Return to All Storiesกลับไปยังเรื่องราวทั้งหมด
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings