คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนยูเอ็นเน้นย้ำความจำเป็นในการดำเนินการด้านการสูญเสียและความเสียหาย(Loss and Damage) ก่อนการประชุม COP27 ที่อียิปต์
นับตั้งแต่มีการนำมติสิทธิมนุษยชนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติฉบับแรกมาใช้ในปี 2551 คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติก็มีความคืบหน้าอย่างมากในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมโยงระหว่างสิทธิมนุษยชน สิ่งแวดล้อม และวิกฤตสภาพภูมิอากาศ มติล่าสุดที่นำมาใช้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 รับทราบและปลุกจิตสำนึกถึงความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการดำเนินการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศและการสนับสนุนสิทธิมนุษยชน เป็นครั้งแรกที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อความสูญเสียและความเสียหายทางเศรษฐกิจและที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่เกินขอบเขตของการปรับตัว และส่งผลเสียต่อภาคส่วนต่างๆ เช่น เกษตรกรรม ป่าไม้ การประมง และการท่องเที่ยว และที่สร้างความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานและทรัพย์สินที่สำคัญ ผลกระทบเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานหรือทำให้เกิดการย้ายถิ่น การสูญหายของวัฒนธรรมและวิถีชีวิต มตินี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการแก้ไขปัญหาผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชนของรัฐสหประชาชาติ มันให้ความเชื่อมโยงระหว่างทั้งผลกระทบแบบคืบคลาน (onset) และเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว(extreme weather event) และระบุว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลเสียต่อการได้รับสิทธิมนุษยชนอย่างเต็มที่ ในบริบทนี้ ความละเอียดตระหนักถึงผลกระทบของการสูญเสียและความเสียหายต่อการผลิตทางการเกษตร ความมั่นคงด้านอาหาร โภชนาการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อประชากรที่เปราะบางและในประเทศกำลังพัฒนา สนับสนุนให้ภาคีความตกลงปารีสเข้าร่วมในการเจรจากลาสโกว์อย่างสร้างสรรค์—— การเจรจาสองปีที่จัดตั้งขึ้นที่การประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศ COP26 — เพื่อหารือเกี่ยวกับการจัดเตรียมเงินทุนสำหรับกิจกรรมต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยง ลด และจัดการกับการสูญเสียและความเสียหาย Prof. Chuks Okereke ผู้อำนวยการศูนย์สภาพภูมิอากาศและการพัฒนา กล่าวว่า “มติเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่ได้รับอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้จากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติถือเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานและเกินกำหนดมาเป็นเวลานาน มติดังกล่าวถือเป็นการยอมรับอย่างแข็งแกร่งที่สุดโดยประชาคมโลก แต่วิกฤตสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องสิทธิมนุษยชนและเป็นผลให้โลกมีภาระผูกพันในการปกป้องประเทศและชุมชนที่อ่อนแอจากผลกระทบหลายประการของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ UNFCCC ที่ COP27 ซึ่งจะเป็นเจ้าภาพในแอฟริกา […]
ต้นทุนจริงของถ่านหิน : ผู้ถูกละเมิด
การกล่าวอ้างถึงประโยชน์ของถ่านหินที่มีต่อโลก อาทิ การนำมาใช้ผลิตเป็นไฟฟ้าราคาถูกและการจ้างงานนั้น ดูเหมือนว่าไม่ได้รวมไปถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตที่มีการทำกิจกรรมถ่านหินจริงๆ หลายครั้งที่การทำกิจกรรมถ่านหินทำให้ชุมชนทั้งชุมชนต้องย้ายถิ่นฐาน และยังเป็นการบังคับให้ชาวบ้านต้องออกจากที่ทำกิน เนื่องจากปัญหาไฟถ่านหินจากการสันดาปที่เกิดขึ้นเอง การทรุดตัวของดิน ปัญหาการปนเปื้อนของน้ำ มลพิษทางอากาศ และผลกระทบอื่นๆ กรณีศึกษาจากโคลอมเบียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลกระทบอันร้ายแรงที่เกิดจากการทำเหมืองถ่านหินที่มีต่อชุมชนที่อาศัยอยู่ใกล้กับเหมือง ชาวบ้านในกรณีตัวอย่างข้างต้น ต้องการได้รับเพียงคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น แต่ในทางกลับกันพวกเขากลับต้องมาต่อสู้เพื่อชีวิตและที่ดินของตนเอง ไม่เพียงเท่านี้ ผลลัพธ์ที่ได้การต่อสู้ของคนงานในด้านสภาพแวดล้อมการทำงานในเหมืองถ่านหินกลับเป็นการฆาตกรรม สมาชิกสภาพแรงงานถึงสี่คนในโคลัมเบีย โดยผู้นำสภาพแรงงานคนงานเหมือง Sintamienergetica สี่คนที่ทำงานให้กับเหมือง Drummond ซึ่งเป็นบริษัทถ่านหินที่มีฐานปฏิบัติการในสหรัฐฯ ตั้งอยู่ทางตอนเหนือของโคลอมเบีย ถูกฆาตกรรมในปี 2544 โดยกองกำลังทหารพลเรือนฝ่ายขวาที่อยู่ใกล้กับฐานปฏิบัติการในเขต La Loma ของบริษัท คดีดังกล่าวถูกนำเข้าพิจารณาในศาลสหรัฐฯ เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของบริษัท Drummond กับกำลังทหารพลเรือน รวมทั้งความรุนแรงที่มีต่อคนงานในโคลอมเบีย อย่างไรก็ดี สุดท้ายแล้ว ศาลก็ตัดสินให้บริษัทดังกล่าว ‘ไม่มีความผิด’ ต่อกรณีการเสียชีวิตของสมาชิกสหภาพ การตัดสินดังกล่าวเป็นการซ้ำเติมสถานการณ์ของคนงานให้เลวร้ายลงไปอีก และยังทำให้ความขัดแย้งระหว่างสภาพแรงงานและบริษัทแย่ลงไป กรณีดังกล่าวเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของถ่านหินที่มีต่อสิทธิมนุษยชนในโคลอมเบีย และที่อื่นๆ ในโลกนั้นแย่ลงไปทุกที ————– จาก ต้นทุนจริงของถ่านหิน : ผู้คนและโลกต้องจ่ายให้กับเชืิ้อเพลิงที่สกปรกที่สุดในโลกอย่างไร จัดพิมพ์ภาษาไทยโดยกรีนพีซเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ คณะผู้เขียน: ดร.อีเรก้า เจอร์บาย, มาไรกา บริทเทน, ไอริช เชง, […]
