The statement of Chana Rakthin Network (No.2)

As the government ordered the police to crack down on our peaceful gathering on the night of December 6, 2021, the police troop arrested, detained, and charged all 37 of us. It took place without any due consideration for our concerns or righteous indignation. It holds true to prove that Prime Minister Prayut Chan-o-cha is indifferent concerning ordinary people like us.

We are here today in front of the Government House to declare that we will not leave until all of our demands are met. We are prepared to fight until we accept all of the agreements made by the government with us last year.

Despite the fact that we were released on December 7, 2021 with the condition that we not continue to resist. The government has threatened to remove the condition and arrest us again if we do so. This is clearly a violent violation of the people’s fundamental rights. We travel away from home to protest the government’s irresponsibility regarding the agreements reached at the end of last year. We have legitimate rights to protest that are enshrined in the Constitution. At the same time, we exercise our right to express our concerns and challenges on the ground in order to remind the government and inform the general public.

We will now sit in front of the United Nations (UN-ESCAP) for the following fundamental reasons:

1. We will continue to protest peacefully so that the police do not get an excuse to crack down on us.

2. We want to use an open space in front of the United Nations (UN-ESCAP) to publicly communicate with society both inside and outside Thailand to fully comprehend further about our environmental rights.

3. To assemble a larger gathering that includes our community members from the area as well as members from various groups in the south and other regions.

Chana Rakthin Network would like to reiterate our ambition for a genuine commitment from the government on the MoU signed with us on December 14, 2020. We have no intention of causing chaos as the government attempts to publicise itself.

Last but not least, we would like to reiterate our demands:

1) The government should investigate the Chana industrial estate project due to the irregularities that have occurred. Public participation, land surveying policy, land buying fraud, and SBPAC spending must all be examined as part of the project’s examination from inception to current implementation. The investigation process must incorporate accountability, reliability, and public participation. The examination results must be made public as soon as possible after the investigation is completed.

2) Participatory strategic environmental assessment (SEA) is a government effort to involve all stakeholders in the process. The SBPAC should not have authority over the SEA Committee.

3) While actions 1 and 2 are being carried out, the government should halt the ill-advised industrial estate project in the Chana district.

4) Government officials must end the prosecution of the 37 of us who were arrested on December 6, 2021.

From today on, we will peacefully sit-in at the front of the United Nations (UN-ESCAP) and await the government’s response. We will return to Government House on December 13, 2021, along with our brothers and sisters from other networks who joined us on December 12. Those who wish to support our calls are welcome to attend on the day.

-The announcement made at the Government House on December 8, 2021-

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading