Khairiyah Rahmanyah

Khairiyah and her friends sitting on Suan Kong beach. © Warasiri (Punnlada) Kotcharat

PM Prayut,

My name is Khairiyah Rahmanyah. My home is in Suan Kong, Chana District of Songklha Province. My house is on the seashore. No doubt that my livelihood is inextricably linked to the sea. So every time someone refers to me as “Daughter of the Sea,” I feel honored.

You probably have no idea who I am or that I am a descendant of local fisherfolk whose livelihood is based on land and sea resources. We catch fish using environmentally friendly fishing gears that catche only aquatic animals that can grow to size with the assistance of local knowledge. Aquatic animals caught are in high demand by the Songkhla Province market and consumers, as well as for general distribution to foreign countries. The sea is our primary source of income, and it has kept us together to this day. In fact, the Sea of Chana is a treasured gift from God for which we will be eternally grateful.

I’d also like to point out that the Chana District, where I live, has a diverse resource base that extends beyond the sea and coastal area. It is a land where we can grow a variety of plants, such as watermelon and the endemic rice species known as “look pla” in Songklha. There are also other fruit orchards that produce at various times throughout the year. The Chana District is also well-known as a breeding ground for Javanese Doves, and neighboring countries recognize it. It’s also a district from which bird cages are delivered all over the country. Make a good living for oneself.

I’m proud to be alive here on the coast of Chana, which has some of the most beautiful beaches in the country. Chana is a thriving agricultural community that feeds us all. Most importantly, we can continue to breathe clean air and live in a secure environment without having to purchase it.

Do you recall when members of the Chana community came to the government house in 2020? We told you that powerful corporate figures are planning to build a large-scale industrial estate in Chana. It is an industrial project that will necessarily require the use of more than 16,000 rai of land, including housing and farmland, spread across three Chana sub-districts. My house will be demolished, and industrial facilities will be built in its place. Those corporate executives claimed that this project would bring prosperity and provide us with jobs, opportunities, and income. We don’t believe it will be our future, but rather theirs.

“We don’t need that kind of development,” we said at the time. Don’t fail to comprehend me. This is not to say that we do not require development. However, development must coexist with our existing resource base. On that day, you promised to take care of the situation and send someone to look into it. Until today, it has been a year of empty promise. Your promise has been blown away by the wind. Influential corporate executives are still pushing ahead with their ill-advised plan. In reality, they never stop hammering it home.

So I asked you to make a promise to our call once again, and I also reiterated my original statement that “industrial estates are not our future.” It will have a irreversibly negative impact on our lives in the near future. In the end, we are victims of industrialization. We are the ones who have had to give up our homes, seas, and food for the sake of a few oligarchs.

I’d like to announce that starting November 29th, I’ll be coming over here (the Government House) at 16.00 pm every day until we get an answer to what we asked for last year.

"Daughter of the Sea of Chana" Khairiyah Khairiyah Rahmanyah, 25 November 2021

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading