Taragraphies — Header Component
นี่คือเรียงความของเด็กหนุ่มคนหนึ่งที่เคยใช้ชีวิตบนดอยสูงในจังหวัดเชียงรายเมื่อหลายสิบปีก่อน เรียงความนี้มิได้มีเจตนาหมิ่นประมาทผู้ใดผู้หนึ่งในคณะรัฐบาลที่มีคุณแพทองธาร ชินวัตรเป็นนายกรัฐมนตรี แม้ว่าบางตอนของเรียงความอาจจะดูแขวะอยู่บ้างก็อย่าถือสา ให้คิดว่าเป็นเสียงนกเสียงกาของราษฎรและพลเมืองคนหนึ่งที่ปรารถนา “ความเป็นธรรมทางสิ่งแวดล้อม” ในสังคมไทย แม้ว่าหนทางที่จะบรรลุถึงจะยังคงอีกยาวไกล

ถ้าฉันเป็นนายกรัฐมนตรี ประการแรก ฉันจะย้อนกลับไปดูคำแถลงนโยบายต่อรัฐสภาในวันที่ 12 กันยายน 2567 อย่างน้อยเพื่อทบทวนดูว่าคำแถลงนโยบายดังกล่าวสะท้อนกับสภาพความเป็นจริงและสถานการณ์สิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นในปัจจุบันมากน้อยเพียงใด หรือเป็นเพียงแค่โวหารทางการเมือง ฉันคิดว่าคำแถลงนโยบายนี่แหละคือกระจกเงาสะท้อนการบริหารประเทศของรัฐบาล โดยเฉพาะตอนที่ต้องดีเฟนด์กับฝ่ายค้านในสภา

ฉันคิดว่า อาจจะมีการเพิ่มเติม (amendment) อะไรบางอย่างเข้าไปในคำแถลงนโยบาย ที่สะท้อนประเด็นวิกฤตมลพิษข้ามแดนจากเหมืองแร่เถื่อนในลุ่มน้ำกก/ลุ่มน้ำสายซึ่งสถานการณ์หนักมาก มีความละเอียดอ่อนและซับซ้อน ฉันอยากเข้าใจภูมิทัศน์ทางการเมืองของรัฐฉานตอนใต้เพิ่มเติมด้วย

อย่าลืมว่าฉันพลาดอ่านไอแพด น้ำปิงไหลลงแม่น้ำโขงไปครั้งนึงแล้ว ฉันจะไม่ยอมพลาดอีกครั้งแน่นอน

ประการที่สอง ฉันจะเรียกประชุม ครม. เอาเรื่องวิกฤตมลพิษข้ามแดนจากเหมืองแร่เถื่อนในลุ่มน้ำกก/ลุ่มน้ำสายเป็นวาระเร่งด่วน สั่งการให้สำนักนายกรัฐมนตรี เอาเฉพาะหน่วยงานที่ขึ้นตรงต่อนายกรัฐมนตรีก่อน จะเกี่ยวโดยตรงหรือโดยอ้อมก็ตาม รวมถึงรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะรัฐมนตรี ทส. และกรมอาเซียน กระทรวงต่างประเทศ มากางโต๊ะแล้วเอาเครื่องไม้เครื่องมือ (toolbox) ของฝ่ายบริหารทั้งหมดมาดูว่าจะใช้ประโยชน์อย่างไร ทั้งกฎหมาย งบประมาณ ความตกลงต่างๆ ที่ไทยได้ให้คำมั่นไว้ทั้งในระดับภูมิภาคและระดับสากล โดยที่เรียงลำดับความสำคัญภายใต้โจทย์การแก้วิกฤตมลพิษที่ต้นตอและปกป้องสุขภาพของชาวเชียงราย ข้อเสนอที่รองนายกฯ ของฉันไปพูดออกสื่อเรื่องสร้างเขื่อนดักตะกอน ไม่รู้ว่าเอาสมองส่วนไหนคิด

ฉันจะจัดตั้งทีมเฉพาะกิจที่รวมตัวแทนของภาคประชาชนในจังหวัดเชียงราย นักวิชาการ/ผู้เชี่ยวชาญมหาวิทยาลัยร่วมด้วย มาระดมยุทธศาสตร์การแก้วิกฤตครั้งนี้ เรียกว่าทีม avengers ก็แล้วกัน ทีมไม่ต้องใหญ่ แต่ต้องมีจิตสาธารณะสูงส่ง และจะไม่ทำงานแบบราชการแบบเช้าชามเย็นชาม แบบขอไปทีและรุงรังกับพิธีการแนวอีเวนท์หิวแสง

ประการที่สาม คิดว่าตัวฉันเองต้องมีที่ปรึกษาว่าด้วยเรื่อง environmental justice หรือ climate justice มาช่วย นายกฯ ไม่จำเป็นต้องเก่งไปหมด รู้ทุกเรื่องนิ่ง

ที่ฉันอยากรู้คือประเด็นว่าด้วยแนวปฏิบัติ จรรยาบรรณ และมาตรฐานอุตสาหกรรมซึ่งเป็นกรอบการทำงานของภาคธุรกิจ แต่ไอ้เหมืองทอง เหมือง rare earth ในรัฐฉานใต้มันโครตเถื่อน ไร้การควบคุม นอกจากไม่มีมาตรการโดยสมัครใจที่ใช้ควบคุมห่วงโซ่อุปทานของแร่แล้ว มาตรการคุ้มครองชุมชนในลุ่มน้ำกก/น้ำสาย/น้ำรวก/น้ำโขง และระบบนิเวศแม่น้ำนี่ไม่ต้องพูดถึง

ฉันคิดว่าจะขอให้ทีม avengers นี้ทำสืบสาวเรื่องห่วงโซ่อุปทานของเหมืองต่างๆ ในรัฐฉานตอนใต้ แน่นอนโฟกัสไปที่ลุ่มน้ำกกและลุ่มน้ำสาย พอได้ข้อมูลนี้มาแล้ว ฉันจะใช้เวทีแบบทั้งทวิภาคี ไทย/เมียนมา ไทย/จีน และพหุภาคีภายใต้กรอบอาเซียน อาเซียน+จีน และอาเซียน+3 ฉันคิดว่าอาเซียนต้องปรับหลักการเรื่องการไม่แทรกแซงเมื่อดูจากวิกฤตมลพิษข้ามแดนจากเหมืองแร่เถื่อนในลุ่มน้ำกก/ลุ่มน้ำสาย แล้วใช้แนวทางที่อาเซียนทำในเรื่องฉันทามติ 5 ข้อ/หลักการ D4Dในประเด็นความขัดแย้งเมียนมา (แม้ว่าเมียนมาจะหลีกเลี่ยงก็ตาม)

พอมี mapping เรื่องห่วงโซ่อุปทานของการทำเหมืองแร่ในลุ่มน้ำกก ลุ่มน้ำสายแล้ว คราวนี้ก็ออกมาตรการจำกัดการนำเข้ามายังประเทศไทย ถ้าส่งออกไปที่จีนก็เป็นประเด็นนึงที่เราหารือเมื่อคุยกับจีนเรื่องนี้

มาตรการห้ามนำเข้าก็ต้องมา เว้นแต่ผู้นำเข้าจะสามารถแสดงหลักฐานเพียงพอว่า ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่มีความเชื่อมโยงกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน ความขัดแย้ง และการทุจริต และผลิตขึ้นอย่างถูกกฎหมาย ตรงด่านแม่สายก็ต้องทำแบบนี้ด้วย

เวลาพูดถึงกฎหมายอาจจะใช้เวลา แต่จริงๆ ฉันก็ดันกฎหมายหลายฉบับแบบเร็วๆ ได้ ดังนั้น วิกฤตมลพิษข้ามแดนจากเหมืองแร่เถื่อนในลุ่มน้ำกก/ลุ่มน้ำสาย ฉันจะคนมาช่วยดูเรื่อง OECD’s Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas ว่ามีแนวทางอะไรที่นำมาปรับใช้ได้บ้าง

ประการสุดท้าย ฉันจะใ้ช้เวทีประชุมสุดยอดอาเซียนที่กรุงกัวลาลัมเปอร์ที่จะมีขึ้นเร็วๆ นี้เพื่อหาทางออกจากวิกฤตมลพิษข้ามแดนจากเหมืองแร่เถื่อนในลุ่มน้ำกก/ลุ่มน้ำสายให้ได้ ฉันจะไปปรากฏตัวบนเวทีอย่างสง่างามในฐานะหนึ่งในผู้นำประเทศที่ร่วมก่อตั้งอาเซียน (ในปี 2510) เพื่อผลักดันให้เกิดกรอบอาเซียนว่าด้วยสิทธิทางสิ่งแวดล้อมที่เป็นกลไกรูปธรรมแก้วิกฤตมลพิษข้ามแดนอย่างจริงจัง

-ฉันเอง-

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading