Taragraphies — Header Component

จีนสูญเสียส่วนแบ่งตลาด แต่ยังคงครองความเป็นใหญ่

“ยุคจีน” ของแรร์เอิร์ธ

อุตสาหกรรมแรร์เอิร์ธของจีนเพิ่งเริ่มเฟื่องฟูในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ระหว่าง “การเดินสายภาคใต้” (Southern Tour) อันโด่งดังในฤดูใบไม้ผลิปี 2535 ประธานาธิบดีเติ้ง เสี่ยวผิง สถาปนิกใหญ่แห่งการปฏิรูป เปิดประเทศ และทำให้ทันสมัยของจีนสรุปว่า แร่แรร์เอิร์ธเป็นทรัพยากรที่มีความพิเศษเฉพาะในจีนและสามารถเปรียบเทียบได้กับน้ำมันดิบในตะวันออกกลาง

“ตะวันออกกลางมีน้ำมันดิบ ส่วนจีนมีแรร์เอิร์ธ”

— เติ้ง เสี่ยวผิง, 1992 “การเดินสายภาคใต้”

หลังจากนั้น ความเป็นผู้นำตลาดแรร์เอิร์ธของสหรัฐฯ ที่แสดงออกใน “ยุคเหมืองเมาเทนพาส” (Mountain Pass Era) หลีกทางให้กับ “ยุคจีน” ตามข้อมูลของ USGS ภายในปี 2537 จีนผลิตแรร์เอิร์ธเกือบครึ่งหนึ่งของการผลิตทั่วโลกแล้วคิดเป็น 30,700 ตัน นับแต่นั้น สัดส่วนตลาดและปริมาณการผลิตรวมของจีนก็เติบโตอย่างก้าวกระโดด จีนใช้เวลาเพียงอีก 5 ปีเพิ่มกำลังการผลิตขึ้นเป็นสองเท่า และครองตลาดโลกด้วยส่วนแบ่งที่น่าทึ่งถึง 86% ภายในปี 2542

ในช่วงเวลานั้น เหมืองเมาเทนพาสของสหรัฐฯ ถูกปิด เนื่องจากการแข่งขันจากจีนที่รุนแรงขึ้น และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในสหรัฐฯ โดยเฉพาะปัญหาท่อรั่วที่ปล่อยน้ำเสียปนเปื้อนจากโรงงานแปรรูปออกสู่สิ่งแวดล้อม

กราฟด้านล่างแสดงการเติบโตของการผลิตในตลาดโลก จะเห็นได้ชัดว่า จีนเป็นแรงขับเคลื่อนตลาดแรร์เอิร์ธโลกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การจัดหาของประเทศอื่นๆ เริ่มเพิ่มขึ้นหลังปี 2553 หลังจากที่จีนลดโควตาการส่งออก

ในปี 2553 จีนจัดหาตลาดโลกเกือบทั้งหมด โดยข้อมูลของ USGS ระบุว่าการผลิตของจีนอยู่ที่ 120,000 ตันหรือเกือบ 3 เท่าของปริมาณในปี 2537 ด้วยการครอบครองตลาดโลกเกือบ 100% ที่ 92% จึงไม่น่าแปลกใจที่เกิดความตื่นตระหนกไปทั่ว เมื่อจีนประกาศว่าจะลดโควตาการส่งออก

อย่างไรก็ตาม ช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อมีเหมืองอื่นๆ กลับมาเปิดดำเนินการ ส่วนแบ่งตลาดของจีนในตลาดการผลิตแรร์เอิร์ธโลกก็ลดลงประมาณ 7% กลับไปอยู่ในระดับเดียวกับปี 2542  อุตสาหกรรมแรร์เอิร์ธโลกกำลังค่อยๆ เปลี่ยนจากการผูกขาดใน “ยุคจีน” ไปสู่ตลาดระหว่างประเทศที่มีความหลากหลายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม จีนยังคงเป็นผู้เล่นหลักในตลาดโลกอยู่ดี โดยในปี 2558 จีนยังคงจัดหาตลาดแรร์เอิร์ธโลกถึง 85% ด้วยกำลังการผลิตประจำปีที่ 105,000 ตัน

ตัวเลขของจีนและสหรัฐฯ ไม่ตรงกัน! พื้นที่สีเทาและตลาดมืด?

แนวโน้มข้างต้นอ้างอิงจากข้อมูลของ USGS แต่กลับไม่ตรงกับโควตาการผลิตอย่างเป็นทางการของจีน ปริมาณการผลิตที่บันทึกโดย USGS ในอดีตนั้น สูงกว่าปริมาณการผลิตสูงสุดที่รัฐบาลจีนอนุญาตอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนต่างที่เกินมาซึ่งเฉลี่ยอยู่ที่ +30% ระหว่างปี 2549–2553 และพุ่งสูงสุดที่ +36% ในปี 2552 อาจเป็นข้อบ่งชี้ถึง ขนาดของตลาดมืด ได้ — โปรดดูกราฟด้านล่าง: 

นอกเหนือจากการบ่งชี้ถึง ขนาดที่เป็นไปได้ของตลาดมืด แล้ว อีกประเด็นที่น่าสนใจก็คือ ข้อมูลของ USGS แสดงว่าการผลิตแรร์เอิร์ธลดลง ขณะที่ตัวเลขของจีนกลับระบุว่า โควตาการผลิตอย่างเป็นทางการกำลังเพิ่มขึ้น

อีกประเด็นที่น่าสนใจคือเส้นตัวเลขทั้งสองมาบรรจบกันในปี 2557 ทำให้ช่องว่างปิดลง แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าตลาดมืดหายไป หนึ่งในปัจจัยอาจมาจากการที่ USGS เปลี่ยนวิธีการรายงานข้อมูลของจีน เดิมทีใช้การประเมินจากบริษัทแรร์เอิร์ธชั้นนำของจีน แต่ตั้งแต่ปี 2557 เป็นต้นมาได้เปลี่ยนมาใช้โควตาการผลิตของกระทรวงที่ดินและทรัพยากร (MLR) อย่างไรก็ตาม ก็ยังไม่สามารถอธิบายทุกอย่าง ความต้องการอาจลดลง หรือช่องว่างถูกปิดเพราะจีนเพิ่มโควตาการผลิตเพื่อตอบสนองต่อความต้องการเพิ่มเติมที่มาจากตลาดมืด?

สุดท้าย ควรสังเกตด้วยว่า ตัวเลขอย่างเป็นทางการของจีนคือโควตาการผลิต ไม่ใช่ปริมาณการผลิตจริง โดยปริมาณจริงของจีนยังคงเป็นเรื่องลึกลับ โดยเฉพาะเมื่อมีการทำเหมืองผิดกฎหมายอยู่มาก ตัวเลข “ปริมาณการผลิต” อย่างเป็นทางการของจีนคำนวณจากข้อมูลที่หน่วยงานรัฐเก็บจากบริษัทที่ดำเนินการอย่างถูกกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในปี 2556 ปริมาณการสกัดแรร์เอิร์ธจริงมีเพียง 80,400 ตัน ซึ่งน้อยกว่าโควตาที่กระทรวงที่ดินและทรัพยากร (MLR) กำหนดไว้ที่ 93,800 ตัน และปริมาณการถลุงและแยกจริงในปีนั้นอยู่ที่ 83,300 ตัน ซึ่งก็ยังน้อยกว่าโควตาที่กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ (MIIT) กำหนดไว้เช่นกัน ดังนั้น แม้ว่าช่องว่างตัวเลขจะปิดลง แต่ก็ยังคงมี ความไม่สอดคล้อง ระหว่างข้อมูลของ USGS และปริมาณการผลิตจริงของจีน

จากข้อมูลนี้ ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องนักหากจะบอกว่าการผลิตของจีนกำลังลดลง เพราะตามตัวเลขอย่างเป็นทางการ การผลิตแรร์เอิร์ธของจีนยังคงเติบโต ไม่ได้หดตัวลง บางทีอาจจะถูกต้องกว่าหากกล่าวว่า อุปทานจากตลาดมืดของจีนต่างหากที่ลดลง — หรือจริง ๆ แล้วลดลงหรือไม่?

แล้วความต้องการทั่วโลกกับโควตาการผลิตของจีนล่ะ?

รัฐบาลจีนได้กำหนด ระบบโควตา 3 ประเภท สำหรับอุตสาหกรรมแรร์เอิร์ธ ได้แก่

จีนได้ยกเลิกโควตาการส่งออกในปี 2558 หลังจาก WTO มีคำตัดสินให้จีนแพ้คดี แต่โควตาการผลิตและ โควตาการถลุงและแยกแร่ยังคงอยู่

กราฟด้านล่างแสดงข้อมูลที่มีอยู่ของจีนเกี่ยวกับโควตาการผลิตและการส่งออกตั้งแต่ปี 2551 โดยโควตาการผลิตเพิ่มขึ้นทุกปี ในขณะที่โควตาการส่งออกมีความผันผวน ระหว่างปี 2551 ถึง 2558 โควตาการผลิตเพิ่มขึ้นจาก 87,620 ตัน เป็น 105,000 ตัน และในครึ่งแรกของปี 2559 มีการปล่อยโควตาการผลิตออกมา 52,500 ตัน ซึ่งบ่งชี้ว่าการผลิตสูงสุดของปี 2559 จะอยู่ในระดับเดียวกับปีก่อนหน้า 

สำหรับการส่งออก จากกราฟด้านบนเห็นได้ชัดว่าจีนลดโควตาการส่งออกตั้งแต่ปี 2551 โดยมีการลดลงอย่างมากในปี 2553 เหลือเพียง 24,280 ตัน และลดลงมากที่สุดในปี 2555 เหลือ 20,316 ตัน อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2556 จีนได้ปรับเพิ่มโควตาการส่งออกกลับขึ้นมาเกิน 30,000 ตัน อีกครั้ง

ประเด็นสำคัญที่ควรสังเกตคือ ในปี 2551 การบริโภคภายในประเทศที่วางแผนไว้อย่างเป็นทางการของจีน (คิดจากโควตาการผลิตลบด้วยโควตาการส่งออกไม่รวมการกักตุน) อยู่ที่อย่างน้อย 61% และเพิ่มขึ้นเป็น 71% หรือ 74,390 ตันภายในปี 2557 รายงานของ UNCTAD เกี่ยวกับแรร์เอิร์ธที่เผยแพร่ในปี 2557 ประมาณการว่า ความต้องการแรร์เอิร์ธทั่วโลกภายในปี 2563 จะอยู่ที่ราว 200,000 – 240,000 ตัน ยังมีการคาดการณ์อีกด้วยว่าความต้องการแรร์เอิร์ธของจีนจะเพิ่มขึ้นเป็น 70% ของความต้องการทั่วโลกภายในปี 2563 ซึ่งเท่ากับความต้องการของจีนราว 140,000 – 168,000 ตัน

ยังไม่มีการกล่าวถึงว่าจีนมีแผนจะเพิ่มการผลิตแรร์เอิร์ธ โดยที่การผลิตสูงสุดตามตัวเลขทางการในปี 2559 มีแนวโน้มจะคงที่อยู่ที่ 105,000 ตัน จึงยังไม่ชัดเจนว่าปริมาณเพิ่มเติม 35,000 – 63,000 ตัน จะมาจากที่ใดภายใต้แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 13 (13th Five Year Plan: 2016–2020) สิ่งที่ชัดเจนคือ หากการผลิตยังคงที่ จีนก็จะไม่สามารถจัดหาปริมาณที่เหลือเพื่อป้อนให้กับตลาดโลกได้อีกต่อไป

 จีนจะต้องการแรร์เอิร์ธในปริมาณนี้ภายในปี 2563 หรือไม่? มีความเป็นไปได้สูง เพราะการใช้งาน REEs ถูกฝังอยู่ในหลายภาคส่วนตามนโยบาย “Made in China 2025” ของคณะรัฐมนตรีจีนที่ประกาศในเดือนพฤษภาคม 2558 แผนดังกล่าวให้ความสำคัญกับ 10 ภาคอุตสาหกรรมในการเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็นมหาอำนาจด้านการผลิตระดับโลก ได้แก่ เทคโนโลยีสารสนเทศใหม่ หุ่นยนต์ การประหยัดพลังงานและยานยนต์พลังงานใหม่ อวกาศ เรือเทคโนโลยีสูงและอื่นๆ ซึ่งหลายภาคส่วนมีความต้องการใช้ REEs อย่างชัดเจน

ภายใต้ความทะเยอทะยานเหล่านี้ หากการดำเนินธุรกิจยังคงเป็นไปตามปกติ จีนอาจใช้แรร์เอิร์ธในประเทศของตนจนหมดภายในปี 2563 และส่วนที่เหลือของโลกจะต้องหาทางจัดหาซัพพลายจากที่อื่น ซึ่งอาจไม่เป็นปัญหามากนักสำหรับ แรร์เอิร์ธเบา (LREEs) ที่มีปริมาณมากเกินความต้องการอยู่แล้ว แต่จะเป็นเรื่องยากสำหรับแรร์เอิร์ธหนัก (HREEs) ที่มีการจัดหาน้อยกว่าอย่างมาก

การพึ่งพา MHREEs เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในทศวรรษที่ผ่านมา 

สถิติทางการของจีนแสดงให้เห็นว่า จีนไม่ได้ลดปริมาณการจัดหาแรร์เอิร์ธลงแต่เพียงฝ่ายเดียวและไม่ได้จำกัดการผลิตแรร์เอิร์ธระดับกลางและหนัก (MHREEs) ซึ่งไม่เพียงแต่มีคุณค่าทางยุทธศาสตร์สูงกว่าแต่ยังหายากกว่าด้วย

แนวโน้มทั่วไปของโควตาการผลิตแรร์เอิร์ธของจีนมีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2006 โดยที่ แรร์เอิร์ธเบา (LREEs) ครองสัดส่วนหลักของโควตาการผลิต ดังที่เห็นได้ชัดในกราฟด้านล่าง

ควรกล่าวไว้ตรงนี้ด้วยว่า การที่ LREEs ครองสัดส่วนหลัก ในการผลิตแรร์เอิร์ธนั้น ได้บดบังอัตราการเติบโตที่สูงกว่าของ MHREEs

ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา เหมืองในมองโกเลียในและซานตงซึ่งมีสัดส่วนถึง 97% ของโควตาการผลิต LREEs ของจีนเพิ่มโควตาการผลิตอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่โควตาการผลิตจากเหมือง MHREEs ทางตอนใต้กลับเติบโตอย่างก้าวกระโดดโดยเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า ดังที่แสดงในกราฟด้านล่าง นอกจากนี้ มณฑลกว่างซีและหูหนานซึ่งเคยมีโควตา 2,500 ตัน และ 2,000 ตันตามลำดับ ได้เปลี่ยนจากการผลิต LREEs มาใช้โควตาผลิต MHREEs ที่มีมูลค่าสูงกว่าแทน

 ดังนั้น แม้ว่าโควตาการผลิตแรร์เอิร์ธรวมของจีนจะเพิ่มขึ้นเพียง 21% ระหว่างปี 2549–2558 แต่อัตราการเติบโตของ MHREEs กลับสูงกว่ามากถึงกว่า 5 เท่าอยู่ที่ 113% ซึ่งหมายความว่า MHREEs ที่เคยมีสัดส่วนการผลิตน้อยกว่า 10% ของจีนในปี 2549 เพิ่มขึ้นมาเป็น 17% ของการผลิตทั้งหมดในปี 2558

คำถามคือ จีนจะสามารถรักษาการเติบโตของการผลิต MHREEs นี้ต่อไปได้หรือไม่? และแหล่งสำรองมีเพียงพอหรือไม่?

การใช้เกินขีดจำกัด: อัตราส่วนสำรอง MHREEs ต่อการผลิตเหลือเพียง 15 ปี?

จีนถูกกล่าวว่าเป็นประเทศที่มีแหล่งสำรองแรร์เอิร์ธมากที่สุดในโลก อย่างไรก็ตาม การจัดหาของจีนต่อซัพพลายแรร์เอิร์ธโลกนั้นสูงกว่าระดับทรัพยากรที่จีนมีอยู่อย่างมาก

ยิ่งไปกว่านั้น สัดส่วนสำรองแรร์เอิร์ธของจีนเมื่อเทียบกับสัดส่วนสำรองโลกก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่มาก ข้อมูลของกระทรวงที่ดินและทรัพยากร (MLR) ของจีนในปี 2553 ระบุว่า จีนมีแหล่งสำรองแรร์เอิร์ธเพียง 23% ของทั้งโลก ขณะที่ตัวเลขของ USGS อยู่ที่ 37% ในปี 2553, 44% ในปี 2558 และ 48% ในปี 2556 ส่วนสำนักเลขาธิการ UNCTAD ในปี 2555 ประเมินว่าสัดส่วนของจีนอยู่ที่ 50% และรายงานของ US Congressional Research Service ที่เผยแพร่ในปีเดียวกันระบุว่าสัดส่วนสำรองของจีนอยู่ที่ 55% ของทั้งหมดทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็น 23% หรือ 55% ก็ไม่สอดคล้องกับการจัดหาของจีนที่สูงกว่า 85% ในช่วงเวลาเดียวกัน

แล้วแหล่งสำรองมีเพียงพอต่อความต้องการทั่วโลกหรือไม่? ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “ยุคจีน” ในตลาดแรร์เอิร์ธโลก แหล่งสำรองแรร์เอิร์ธในประเทศของจีนหดตัวลงอย่างรวดเร็ว แม้ปริมาณสำรองที่รายงานจะแตกต่างกันมากระหว่างสถิติของจีนและสหรัฐฯ แต่ทั้งสองชุดข้อมูลต่างชี้ไปในทิศทางเดียวกันคือ แนวโน้มลดลง

ตามข้อมูลทางการของจีน ระหว่างปี 2545–2552 แหล่งสำรองแรร์เอิร์ธของจีนลดลง 14% จาก 21.5 ล้านตันเหลือ 18.6 ล้านตัน ในช่วงเวลาเดียวกัน ข้อมูลของ USGS กลับประเมินว่าลดลงรุนแรงกว่านั้นถึง 37% จาก 43 ล้านตันเหลือ 27 ล้านตัน

แม้ว่าอัตราส่วนสำรองต่อการผลิตของแรร์เอิร์ธจะถูกประเมินว่ายังเหลือราว 870 ปี แต่ไม่ควรถูกหลอกให้รู้สึกปลอดภัยเกินไป เพราะดูเหมือนว่าจีนกำลังเผชิญกับการขาดแคลน MHREEs อันล้ำค่าของตนเองแล้ว “อาณาจักรแรร์เอิร์ธ” กำลังสั่นคลอน ตามข้อมูลของ MLR อัตราส่วนสำรองต่อการผลิตของ MHREEs มีเพียง 87 ปีในปี 2552 และที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น ในปี 2555 คณะรัฐมนตรีจีน (State Council) เตือนว่า อัตราส่วนนี้สำหรับสินแร่แรร์เอิร์ธดูดซับไอออนทางตอนใต้ลดลงอย่างรุนแรงจาก 50 ปีเหลือเพียง 15 ปีในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา 

การใช้เกินขีดจำกัดของ MHREEs ควรเป็นสัญญาณเตือนภัยที่ดังไปทั่วโลก โดยเฉพาะตามห่วงโซ่อุปทานที่พึ่งพาธาตุเหล่านี้เกือบ 100% จากจีน ขณะที่การรีไซเคิลแรร์เอิร์ธยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และแหล่งทางเลือกที่คุ้มค่าทางพาณิชย์ก็ยังไม่ได้รับอนุมัติให้ทำเหมือง

ความต้องการ MHREEs ทั่วโลก – จะมีแหล่งทางเลือกหรือไม่?

MHREEs มีบทบาทที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ในจีน และในฐานะหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่สามารถผลิต MHREEs ในระดับอุตสาหกรรมได้ ความเป็นผู้นำของจีนในอุตสาหกรรมนี้จึงน่าจะยังคงอยู่ต่อไป ตามข้อมูลของสหภาพยุโรป (EU) จีนจัดหาวัตถุดิบแรร์เอิร์ธหนักถึง 99% ของโลก และแรร์เอิร์ธเบา 87% ระหว่างปี 2553–2555 จนถึงปี 2559 ธาตุดิสโปรเซียม (Dy) และเทอร์เบียม (Tb) ผลิตได้เฉพาะในจีนเท่านั้น

การเติบโตของโควตาการผลิต MHREEs มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากอุตสาหกรรมไฮเทค พลังงานสะอาด และอุตสาหกรรมสีเขียว-อัจฉริยะอื่น ๆ ในบรรดาแรร์เอิร์ธทั้งหลาย MHREEs ที่ถือเป็นยุทธศาสตร์หลัก ได้แก่ ดิสโปรเซียม (Dy), เทอร์เบียม (Tb) และยูโรเพียม (Eu) โดย Dy และ Tb เป็น “สารเติมแต่ง” ที่ขาดไม่ได้ของแม่เหล็กถาวรที่ทนต่ออุณหภูมิสูง การเติมโลหะผสมแรร์เอิร์ธยังทำให้แม่เหล็กถาวรมีน้ำหนักเบาขึ้นซึ่งมีการใช้งานในรถยนต์ไฟฟ้า รถยนต์ไฮบริด และกังหันลม

แม้ว่าบางโครงการในต่างประเทศที่มุ่งประมวลผลสินแร่แรร์เอิร์ธหนักจะแสดงศักยภาพที่น่าสนใจ แต่ความคืบหน้ายังล่าช้า ในเหมืองแรร์เอิร์ธนอกจีนที่กลับมาเปิดใหม่ เช่น เหมือง Mountain Pass ในสหรัฐฯ การสกัดแรร์เอิร์ธหนักจากหินแข็งยังคงทำได้ยากและมีต้นทุนสูง กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ แทบไม่มีความเป็นไปได้ที่จะมีผู้จัดหาทางเลือกนอกจีนในระยะสั้น

ข้อยกเว้นอาจเป็นบริษัท Greenland Mineral and Energy Ltd ที่ดำเนิน โครงการ Kvanefjeld ทางตอนใต้ของเกาะกรีนแลนด์ ซึ่งอ้างว่ามี “ทรัพยากรแรร์เอิร์ธที่สอดคล้องตามมาตรฐาน JORC ใหญ่ที่สุดในโลก” บริษัทมั่นใจว่าจะสามารถเป็น “ผู้ผลิตแรร์เอิร์ธสำคัญที่แข่งขันได้มากที่สุดในโลกในหลายทศวรรษข้างหน้า” โครงการนี้เริ่มต้นในปี 2550 ตั้งเป้าผลิตผลิตภัณฑ์ที่มี พราเซโอไดเมียม (Pr), นีโอไดเมียม (Nd), ดิสโปรเซียม (Dy) และเทอร์เบียม (Tb) ทำให้เป็นไปได้ที่จะกลายเป็นแหล่งทางเลือกของ MHREEs นอกจีน บริษัทได้เสร็จสิ้นการศึกษาและประเมินความเป็นไปได้ในปี 2558 พร้อมทั้งการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสังคมและยื่นขอใบอนุญาตทำเหมืองแล้ว โดยขณะนี้กำลังรอการอนุมัติจากรัฐบาลกรีนแลนด์และเดนมาร์ก แม้จะไม่ได้เปิดเผยโควตา แต่ Kvanefjeld ถูกยกให้เป็นหนึ่งในเหมืองแรร์เอิร์ธที่ยังไม่ได้พัฒนาใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งอาจมีศักยภาพสำคัญ

การศึกษาหลายชิ้นชี้ว่า ความต้องการแรร์เอิร์ธจะเติบโตต่อไป การศึกษาของ Xie Feng Bin จากมหาวิทยาลัยธรณีวิทยาจีน คาดการณ์ว่าภายในปี 2563 ความต้องการ Nd, Y, Dy, Tb และ Eu จะเพิ่มขึ้น 3 เท่า 2.4 เท่า 3.3 เท่า 2.7 เท่า และ 2.7 เท่า ตามลำดับ เมื่อเทียบกับระดับการบริโภคในปี 2553 อีกการศึกษาในปี 2555 โดย Kirchain และคณะ จาก MIT คาดการณ์ว่า ภายในปี 2578 ความต้องการที่ถูกผลักดันโดยรถยนต์ไฟฟ้าและกังหันลมจะทำให้ความต้องการ Dy เพิ่มขึ้นถึง 7 เท่า และ Nd เพิ่มขึ้นถึง 28 เท่า ระดับการเติบโตนี้ถูกคำนวณไว้ก่อนการประชุม COP21 ซึ่งหมายความว่า ความต้องการจริงอาจสูงกว่าการประมาณเดิมด้วยซ้ำ

ในความพยายามค้นหาแหล่งทางเลือก ญี่ปุ่นได้หันไปสำรวจท้องทะเลลึก ในปี 2553 นักวิจัยชาวญี่ปุ่น Kato และคณะ พบว่า ตะกอนโคลนใต้ทะเลลึกในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออกตอนใต้และแปซิฟิกเหนือส่วนกลางมีปริมาณแรร์เอิร์ธหนัก (HREEs) และ อิตเทรียม (Y) อยู่มาก โดยระดับความเข้มข้นของ HREEs ในน้ำโคลนบางแห่งสูงกว่า “สินแร่แรร์เอิร์ธดูดซับไอออนทางตอนใต้” ของจีนเสียอีก งานวิจัยของ Hein และคณะ ยังค้นพบว่า มีแรร์เอิร์ธจำนวนมากในก้อนโพลีเมทัลลิก (polymetallic nodules) และเปลือกที่อุดมด้วยโคบอลต์บนพื้นทะเลอีกด้วย ตามข้อมูลของ USGS แหล่งสำรองแรร์เอิร์ธใต้ทะเลลึกมีปริมาณมากกว่าแหล่งสำรองบนบกที่ตรวจพบจนถึงปัจจุบันเสียอีก

ทางด้านจีนก็มีการสำรวจแรร์เอิร์ธใต้ทะเลลึกอย่างแข็งขันเช่นกันตามรายงานข่าวของ MLR อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ทั้งสองประเทศยังไม่ได้เผยแพร่แผนปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ (roadmap) สำหรับการใช้ประโยชน์จริงจากแหล่งเหล่านี้ซึ่งอาจเป็นเพราะความเสี่ยงที่สูงทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ กฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการพัฒนาเชิงพาณิชย์ในทะเลลึกและบนพื้นสมุทร ก็ยังอยู่ในระหว่างการเจรจา ทั้งหมดนี้หมายความว่า อนาคตของการทำเหมืองแรร์เอิร์ธใต้ทะเลลึกยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

เรียบเรียงจาก RARE EARTHS: SHADES OF GREY : Can China Continue To Fuel Our Global Clean & Smart Future.
Lead author: Hongqiao Liu
Editor: Dawn McGregorOther
Contributors: Debra Tan & Feng Hu
Infographics: Charmaine Chang
Published: June 2016

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading