เหยื่อเงียบ : ยูเครนประเมินความเสียหายต่อธรรมชาติจากสงคราม
แปลเรียบเรียงจาก https://www.theguardian.com/world/2023/feb/20/ukraine-war-cost-for-nature-russia?utm_term=Autofeed&CMP=twt_gu&utm_medium&utm_source=Twitter#Echobox=1676907737 การสืบสวนกำลังดำเนินไปด้วยความหวังว่านี่จะเป็นความขัดแย้งครั้งแรกที่มีการพิจารณาอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับอาชญากรรมสิ่งแวดล้อม ควันพิษ แม่น้ำที่ปนเปื้อน ดินเป็นพิษ ต้นไม้เหลือแต่ตอไม้ที่ไหม้เกรียม เขตอนุรักษ์ธรรมชาติที่เต็มไปด้วยหลุมอุกกาบาต ความเสียหายทางสิ่งแวดล้อมจากสงครามของรัสเซียกับยูเครน ซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในแผนที่ใหม่ ครั้งหนึ่งเคยถูกพิจารณาว่าไม่สามารถคำนวณได้ แต่การสืบสวนอย่างถี่ถ้วนโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวยูเครน นักอนุรักษ์ ข้าราชการ และนักกฎหมายกำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่านี่จะเป็นความขัดแย้งครั้งแรกที่มีการพิจารณาอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับอาชญากรรมสิ่งแวดล้อม ดังนั้นผู้รุกรานสามารถถูกดำเนินคดีสำหรับการเรียกร้องค่าชดเชยซึ่งขณะนี้อยู่ที่ มากกว่า 50 พันล้านเหรียญสหรัฐ (42 พันล้านปอนด์) กระทรวงสิ่งแวดล้อมได้จัดตั้งสายด่วนสำหรับประชาชนเพื่อรายงานกรณีของรัสเซีย “ecocide” ซึ่งจนถึงขณะนี้มีจำนวน 2,303 รายการและออกข้อมูลอัปเดตทุกสัปดาห์ ฉบับล่าสุดประมาณว่าในปีที่ผ่านมา : โดยรวมแล้ว ความสูญเสียจากมลพิษทางดิน น้ำ และอากาศ มีมูลค่ารวมทั้งสิ้น 51.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามการประมาณการของ Oleksandr Stavniychuk รองหัวหน้าแผนกควบคุมสิ่งแวดล้อมและระเบียบวิธี ในการประชุมเชิงปฏิบัติการที่กรุงเคียฟเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วนหนึ่งเป็นการโฆษณาชวนเชื่อในช่วงสงครามที่ได้ผล ในช่วงเวลาแห่งความอ่อนไหวต่อสภาพอากาศที่เพิ่มสูงขึ้น รัฐบาลยูเครนทราบดีว่าสามารถชนะใจและความคิดได้ด้วยการย้ำเตือนโลกภายนอกว่า ยูเครนเป็นประชาธิปไตยที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อม ผลิตอาหาร และมีความคิดก้าวหน้า ซึ่งถูกทำให้แปดเปื้อนด้วยเผด็จการเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ยอมจ่าย เคารพธรรมชาติเพียงเล็กน้อยพอๆ กับอธิปไตยของเพื่อนบ้าน แต่นัยยะของการเปิดแนวร่วมด้านกฎหมายสิ่งแวดล้อมใหม่นี้ยิ่งเข้าถึงได้มากขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ที่กว้างขึ้นและทันสมัยมาก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อใช้ประโยชน์จากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ กลยุทธ์การสื่อสาร […]
เงินทุนเพื่อสงครามของปูติน : การส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลจากรัสเซียในช่วง 6 เดือนแรกของการรุกรานยูเครน
แปลจาก https://energyandcleanair.org/publication/financing-putins-war-fossil-fuel-exports-from-russia-in-the-first-six-months-of-the-invasion-of-ukraine/ โดย Lauri Myllyvirta, Lead Analyst; Hubert Thieriot, Data Lead; Jan Lietava, Data Analyst; Oleksii Mykhailenko, Guest Writer; Andrei Ilas, Guest Writer; Ronja Borgmästars, Guest Writer; Vera Tattari, Guest Writer; Lyder Ulvan, Guest Writer; 24 สิงหาคมเป็นวันประกาศอิสรภาพครบปีที่ 31 ของยูเครน และเป็นเวลาหกเดือนนับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการรุกรานเต็มรูปแบบของรัสเซียโดยมีเป้าหมายเพื่อยุติความเป็นอิสรภาพนั้น เพื่อให้ความกระจ่างว่าใครซื้อน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินของรัสเซีย ปริมาณและมูลค่าของการนำเข้าที่เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่รัสเซียเริ่มรุกรานยูเครน ศูนย์วิจัยพลังงานและอากาศสะอาด (the Centre for Research on Energy and Clean Air) ได้รวบรวมชุดข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับท่อส่งน้ำมัน/ก๊าซ […]
ปูติน หนูอุปมาอุปไมยของเขา และฉากทัศน์ที่สงครามในยูเครนอาจจะยุติลง
แปลเรียบเรียงจาก Andreas Kluth https://english.aawsat.com/home/article/3514051/andreas-kluth/putin-his-rat-and-six-ways-war-ukraine-could-end ไม่มีใครรู้ว่าสงครามรุกรานยูเครนของปูตินจะจบลงอย่างไร แต่ฉากทัศน์(scenario)ส่วนใหญ่มีตั้งแต่แย่มากไปถึงแย่ที่สุด เพื่อทำความเข้าใจ เราเริ่มจากสิ่งที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนูที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก เป็นหนูที่วลาดิมีร์ ปูติน ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียอ้างว่าช่วงที่เขาเป็นเด็ก (ในเมืองซึ่งตอนนั้นคือ เลนินกราด) ได้ไล่มันไปตามโถงทางเดิน เมื่อหนูจนมุม มันก็หันมาโจมตีเขา เหตุใดปูตินพยายามที่จะทำให้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยนี้ถูกเล่าซ้ำแล้วซ้ำอีกต่อชาวรัสเซียที่เป็นผู้ฟังทั่วโลก? เรื่องพื้นๆ ก็คือ เป็นคำขู่ของปูตินที่ปิดบังไว้ ฉันคือหนูตัวนั้น แต่ว่าฉันมีกรงเล็บนิวเคลียร์ ดังนั้น อย่าทำให้ฉันต้องจนมุม มาถึงจุดนี้ — อาจเรียกว่าเป็นมุมมองของหนู — เราต้องคำนึงถึงฉากทัศน์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด ถ้าการวิเคราะห์เป็นเรื่องที่ว่าอะไรดีต่อรัสเซีย การรุกรานยูเครนจะไม่มีวันเริ่มต้นเลย และอาจสิ้นสุดลงทุกเวลาด้วยการเจรจาที่บรรลุข้อตกลง ท้ายที่สุดแล้ว การทำสงครามยิ่งกระทบกับผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซีย โดดเดี่ยวรัสเซียออกจากนานาชาติ และทำให้คนรัสเซียยิ่งยากจนข้นแค้นมากขึ้นไปอีก แต่รัสเซียในฐานะประชาชาติไม่เกี่ยวอะไรกับหนู จริงๆ แล้ว หนูที่เป็นอุปมาอุปไมยนี้คือ “เครมลิน” จากที่ปรากฏให้เห็นทั้งหมด ปูตินถูกโดดเดี่ยว เขาอยู่ในโลกทางจิตใจของเขาเอง ต่างจากผู้นำโซเวียตรุ่นก่อนๆ เขาไม่มีปูลิตบูโร (politburo) รอบตัวเขา ไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุลที่น่าเชื่อถือ เขาตัดสินใจคนเดียว เช่นเดียวกับเหล่าทรราชทั้งในปัจจุบันและในอดีต เขามีเหตุผลที่จะต้องกังวลว่าความล้มเหลวทางการเมืองของเขาอาจไม่จบลงดีๆ ด้วยการเกษียณอายุที่น่าเบื่อแต่สงบสุข แต่ค่อนไปทางจุดจบที่รุนแรงและฉับพลันมากกว่า ดูจากมุมมองของหนูแล้วมีแต่ทางตัน […]
ยุโรปพึ่งพาก๊าซฟอสซิลจากรัสเซียแค่ไหน อย่างไร
แปลเรียบเรียงจาก Q&A | Europe’s Dependence on Russian Gas BY ANNE-SOPHIE CORBEAU https://www.energypolicy.columbia.edu/research/interview/qa-europe-s-dependence-russian-gas การรุกรานยูเครนของรัสเซียก่อให้เกิดวิกฤตพลังงานในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน สะท้อนให้เห็นจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ ประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาตอบโต้ด้วยการคว่ำบาตรรัสเซียและเยอรมนีระงับการรับรองโครงการท่อส่งก๊าซธรรมชาติ Nord Stream 2 ความกังวลถึงขอบเขตของการพึ่งพารัสเซียในด้านพลังงานของยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับก๊าซฟอสซิล รวมถึงถ่านหินและน้ำมัน กำลังเพิ่มขึ้นเมื่อความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น Anne-Sophie Corbeau นักวิชาการด้านการวิจัยระดับโลกทำงานที่ Center on Global Energy Policy ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับการพึ่งพารัสเซียของยุโรปนั้นลึกซึ้งอย่างไร และความสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์นี้พัฒนาขึ้นได้อย่างไร ยุโรปพึ่งพาก๊าซฟอสซิลจากรัสเซียแค่ไหน ในปี 2563 ยุโรป [1] รวมถึงตุรกีนำเข้าก๊าซฟอสซิลจากรัสเซียราว 185 พันล้านลูกบาศก์เมตร (bcm) : แบ่งเป็นจากท่อส่งก๊าซ 168 bcm และจากการนำเข้าก๊าซฟอสซิลเหลว(LNG) 17 bcm [2] คิดเป็น 36 เปอร์เซ็นต์ของความต้องการใช้ก๊าซฟอสซิลทั้งหมดของยุโรปซึ่งมีปริมาณ 512 bmc ในปี […]
