เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก(SMR) : คำถามมากกว่าคำตอบ
เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 องศาเซลเซียส สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องเปลี่ยนผ่านระบบไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่ระบบที่อาศัยพลังงานหมุนเวียนและการกักเก็บพลังงานเป็นหลักอย่างรวดเร็ว ขณะนี้ ผู้สนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์กำลังกล่าวอ้างว่า เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบแยกส่วน (Small Modular Reactors – SMRs) มีความปลอดภัยมากขึ้น สะอาดขึ้น และมีต้นทุนในการก่อสร้างและดำเนินงานต่ำกว่าระบบเครื่องปฏิกรณ์แบบดั้งเดิมอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่สนับสนุน SMRs นั้นยังตั้งอยู่บนคำถามหลายข้อที่ยังไม่มีคำตอบ เนื่องจากขาดข้อมูลจากการใช้งานจริงของเทคโนโลยีนี้ แบบจำลองสถานการณ์การลดคาร์บอนอย่างเข้มข้นบางรูปแบบ (รวมถึงของ NRDC) แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่รวมถึงการผลิตพลังงานใหม่ที่ใช้เทคโนโลยีที่มีความยืดหยุ่นและสามารถเรียกใช้งานได้เมื่อจำเป็น ในแง่มุมของแบบจำลองอาจมีความต้องการใช้ SMRs หรือเทคโนโลยีอื่นที่มีคุณลักษณะคล้ายกันในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน ยังไม่มี SMRs ใดถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา แต่รัฐบาลกลางอาจให้การสนับสนุนทางการเงินแก่โครงการเหล่านี้เป็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการลดอัตราเงินเฟ้อ (Inflation Reduction Act – IRA) แม้ว่ารัฐบาลควรลงทุนในเทคโนโลยีการผลิตพลังงานคาร์บอนต่ำที่หลากหลาย แต่ควรให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีที่กำลังมีความก้าวหน้าและมีต้นทุนที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง เช่น พลังงานหมุนเวียนและการกักเก็บพลังงาน ในทางกลับกัน ต้นทุนของพลังงานนิวเคลียร์ยังคงเพิ่มขึ้นมาโดยตลอด เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก(Small Modular Reactors – SMRs)คืออะไร?เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กเป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่มีความสามารถในการผลิตไฟฟ้าต่ำกว่า 300 เมกะวัตต์(MW) ซึ่งเล็กกว่ามากเมื่อเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั่วไปในปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตอยู่ในช่วง 1,000 – 1,600 […]
สถาบันวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์พลังงานและการเงิน(IEEFA) ระบุ เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก (SMR) “ช้าเกินไป แพงเกินไป เสี่ยงเกินไป และไม่แน่นอนอย่างสูง”
17 กุมภาพันธ์ 2022 (IEEFA)—เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก (SMR) ที่ NuScale พัฒนามาตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ “มาช้าเกินไป แพงเกินไป เสี่ยงเกินไป และไม่แน่นอนเกินไป” ตามการวิเคราะห์ของสถาบันวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์พลังงานและการเงิน (Institute for Energy Economics and Financial Analysis – IEEFA) SMR รุ่นแรกของโลกนี้ถือเป็นภัยคุกคามทางการเงินที่ร้ายแรงต่อชุมชนสมาชิกของ Utah Associated Municipal Power System (UAMPS) ที่ได้ลงนามเข้าร่วมโครงการ รวมถึงชุมชนและบริษัทสาธารณูปโภคอื่นๆ ที่กำลังพิจารณาเข้าร่วม NuScale ตั้งเป้าหมายราคาพลังงานจากโรงไฟฟ้าแห่งใหม่นี้ที่ 58 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง (MWh) อย่างมองโลกในแง่ดี แต่การประมาณการบางแห่งระบุว่าต้นทุนพลังงานจาก SMR อาจสูงถึง 200 ดอลลาร์/MWh David Schlissel ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์การวางแผนทรัพยากรของ IEEFA และผู้เขียนรายงานกล่าวว่า โครงการนี้ควรถูกยกเลิก เนื่องจากต้นทุนพลังงานหมุนเวียนที่มีอยู่กำลังลดลงอย่างรวดเร็ว และ SMR จะไม่สามารถผลิตไฟฟ้าได้ก่อนปี 2029 […]
ประมาณการต้นทุนใหม่ที่น่าตกใจสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก (Small Modular Reactor) ของบริษัท NuScale
เรียบเรียงจาก https://ieefa.org/resources/eye-popping-new-cost-estimates-released-nuscale-small-modular-reactor เขียนโดย David Schlissel (dschlissel@ieefa.org) is IEEFA director of resource planning analysis ในเดือนมกราคมปี 2023 NuScale และระบบพลังงานของเทศบาลที่เกี่ยวข้องกับยูทาห์ (NuScale and the Utah Associated Municipal Power Systems (UAMPS) ประกาศสิ่งที่หลายคนคาดหวังมานาน ค่าก่อสร้างและประมาณการราคาเป้าหมายสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก (SMR) ขนาด 462 เมกะวัตต์ (MW) เพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2020 พวกเขากล่าวว่าราคาไฟฟ้าเป้าหมายอยู่ที่ 55 ดอลลาร์สหรัฐต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมง (MWh) จากนั้น ราคาถูกปรับขึ้นเป็น 58 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh เมื่อโครงการถูกลดขนาดจากเครื่องปฏิกรณ์ 12 โมดูลลงเหลือเพียง 6 โมดูล (จาก 924MW เหลือ […]
การวิจัยที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดระบุว่าเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กจะมีกากนิวเคลียร์มากกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบเดิม
เรียบเรียงจาก https://news.stanford.edu/2022/05/30/small-modular-reactors-produce-high-levels-nuclear-waste/ เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็ก(small modular reactor)ซึ่งถูกโน้มน้าวมานานว่าเป็นอนาคตของการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ จะผลิตกากกัมมันตรังสีมากกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั่วไป ผลจากการวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ผลิตไฟฟ้าที่เชื่อถือได้ และปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปริมาณจํากัด โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ผลิตไฟฟ้า 1,000 เมกะวัตต์ยังผลิตกากกัมมันตภาพรังสีที่ต้องแยกจากสิ่งแวดล้อมเป็นเวลาหลายแสนปี นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่อาจอยู่ที่หลายหมื่นล้านดอลลาร์ เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้พัฒนาเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กที่ผลิตไฟฟ้าน้อยกว่า 300 เมกะวัตต์ และสามารถประกอบในโรงงานได้ นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมกล่าวว่าการออกแบบโมดูลาร์ขั้นสูงเหล่านี้มีราคาถูกกว่า และผลิตกัมมันตรังสีน้อยกว่าเตาปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ทั่วไป การศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2566 ใน Proceedings of the National Academy of Sciences ได้ข้อสรุปที่ตรงกันข้าม “ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าการออกแบบ small modular reactor ส่วนใหญ่จะเพิ่มปริมาณของเสียนิวเคลียร์ที่ต้องการการจัดการและการกําจัดมากกว่า 2 ถึง 30 เท่า” Lindsay Krall หัวหน้าผู้เขียนการศึกษา อดีต MacArthur Postdoctoral Fellow ที่ศูนย์ความมั่นคงและความร่วมมือระหว่างประเทศ (CISAC) ของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว “ข้อคันพบจากตรงกันข้ามกับผลประโยชน์ด้านต้นทุนและการลดของเสียที่ผู้สนับสนุนอ้างว่ามีไว้เพื่อเทคโนโลยีนิวเคลียร์ขั้นสูง” […]
