Taragraphies — Header Component
แปลเรียบเรียงจาก https://theconversation.com/the-nuclear-arms-races-legacy-at-home-toxic-contamination-staggering-cleanup-costs-and-a-culture-of-government-secrecy-210262
เขียนโดย William J. Kinsella Professor Emeritus of Communication, North Carolina State University

ภาพยนตร์เรื่อง “Oppenheimer” ของคริสโตเฟอร์ โนแลน เน้นไปที่มรดกของโครงการแมนฮัตตัน ซึ่งเป็นโครงการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อวันครบรอบการทิ้งระเบิดฮิโรชิมาและนางาซากิในวันที่ 6 และ 9 สิงหาคม 1945 ใกล้เข้ามา เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมที่จะพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นขัดแย้งที่เกิดจากการสร้างระเบิดปรมาณู

โครงการแมนฮัตตันก่อให้เกิดมรดกสามประการที่เชื่อมโยงถึงกัน มันริเริ่มให้เกิดการแข่งขันทางอาวุธระดับโลกที่คุกคามความอยู่รอดของมนุษยชาติและโลกที่เรารู้จัก นอกจากนี้ยังนำไปสู่ความเสียหายด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางจากการผลิตและทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ และสร้างวัฒนธรรมการปกปิดโดยรัฐด้วยผลลัพท์ทางการเมืองที่ก่อปัญหา

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบการสื่อสารในบริบทด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี พลังงาน และสิ่งแวดล้อม ผมศึกษามรดกของการผลิตอาวุธนิวเคลียร์เหล่านี้ ตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2548 ฉันยังทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาพลเมืองที่ให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและรัฐเกี่ยวกับโครงการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ที่โรงงานนิวเคลียร์ Hanford ในรัฐวอชิงตันซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

แฮนฟอร์ดเป็นที่รู้จักน้อยกว่าลอสอาลามอส รัฐนิวเม็กซิโก ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ออกแบบอาวุธปรมาณูชิ้นแรก แต่ก็มีความสำคัญต่อโครงการแมนฮัตตัน ที่นั่น ฐานอุตสาหกรรมลับขนาดมหึมาทำการผลิตเชื้อเพลิงพลูโตเนียมสำหรับการทดสอบระเบิดปรมาณูในชื่อ “Trinity” เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2488 และระเบิดปรมาณูที่ถล่มนางาซากิเป็นจุลในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา (ระเบิดปรมาณูที่ถล่มฮิโรชิม่าใช้เชื้อเพลิงยูเรเนียมที่ผลิตในโอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซี ที่เป็นไซต์หลักอีกแห่งของโครงการแมนฮัตตัน)

คนงานที่แฮนฟอร์ดเป็นผู้ทำงานผลิตพลูโทเนียมส่วนใหญ่ที่ใช้ในคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ตลอดช่วงสงครามเย็น ในกระบวนการนี้ Hanford กลายเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนมากที่สุดในโลก ค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูทั้งหมดคาดว่าจะสูงถึง 640,000 ล้านเหรียญสหรัฐ และกว่างานจะเสร็จสมบูรณ์ต้องใช้เวลาอีกหลายทศวรรษ

การผลิตและทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ได้ทำลายสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมในหลายๆ ทาง ตัวอย่างเช่น การศึกษาใหม่ที่เผยแพร่ในรูปแบบการพิมพ์ล่วงหน้าในเดือนกรกฎาคม 2566 ระหว่างรอการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ พบว่าผลกระทบจากการทดสอบนิวเคลียร์ Trinity แพร่กระจายไปถึง 46 รัฐของสหรัฐฯ และบางส่วนของแคนาดาและเม็กซิโก

หลายสิบครอบครัวที่อาศัยอยู่ใกล้กับพื้นที่ดังกล่าว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอเมริกันเชื้อสายสเปนหรือชาวพื้นเมืองได้รับกัมมันตรังสีปนเปื้อนโดยไม่รู้ตัว จนถึงตอนนี้ พวกเขาไม่ได้รวมอยู่ในโครงการของรัฐบาลกลางเพื่อชดเชยคนงานเหมืองยูเรเนียมและ “ผู้ที่อยู่บริเวณใต้ลม” ที่มีอาการเจ็บป่วยที่เชื่อมโยงกับการรับรังสีจากการทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศในเวลาต่อมา

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2566 วุฒิสภาสหรัฐลงมติให้ขยายกฎหมายชดเชยการสัมผัสรังสีและขยายไปยังชุมชนใกล้กับสถานที่ทดสอบ Trinity ในนิวเม็กซิโก ร่างกฎหมายร่วมอยู่ระหว่างการพิจารณาในสภาผู้แทนราษฎร

การทดสอบระเบิดปรมาณูเหนือพื้นดินที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ร่วมกับการทดสอบใต้มหาสมุทรเกิดขึ้นแถบหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก ในขณะเดียวกัน สหภาพโซเวียตและประเทศอื่นๆ ดำเนินโครงการทดสอบของตนเอง ทั่วโลกจนถึงปี 2560 ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ทำการทดสอบระเบิดปรมาณู 528 ครั้งเหนือพื้นดินหรือใต้น้ำ และการทดลองระเบิดปรมาณูใต้ดินอีก 1,528 ครั้ง

การประเมินจำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบด้านสุขภาพจากการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์เหล่านี้เป็นเรื่องยากมาก รวมถึงการพังทลายของชุมชนที่ต้องอพยพออกจากพื้นที่เดิมจากการทดลองอาวุธนิวเคลียร์เหล่านี้

ผืนดินและแหล่งน้ำที่ปนเปื้อน

การผลิตอาวุธนิวเคลียร์ยังทำให้ผู้คน ชุมชน และระบบนิเวศทั้งหลายได้รับมลพิษทางรังสีและสารเคมีที่เป็นพิษ ที่ Hanford เป็นบทเรียนที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหา

เริ่มตั้งแต่ปี 2487 คนงานในพื้นที่ห่างไกลในรัฐวอชิงตันตะวันออกได้ฉายรังสีเชื้อเพลิงยูเรเนียมในเครื่องปฏิกรณ์แล้วละลายในกรดเพื่อดึงปริมาณพลูโทเนียมออกมา เครื่องปฏิกรณ์เก้าเครื่องของ Hanford ซึ่งตั้งอยู่ริมแม่น้ำโคลัมเบียเพื่อเป็นแหล่งน้ำหล่อเย็น ปล่อยน้ำที่ปนเปื้อนกัมมันตรังสีและสารเคมีอันตรายลงสู่แม่น้ำจนถึงปี 2530 เมื่อเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้งานเครื่องสุดท้ายปิดตัวลง

การสกัดพลูโทเนียมออกจากเชื้อเพลิงที่ผ่านการฉายรังสี ซึ่งเป็นกิจกรรมที่เรียกว่ากระบวนการแปรรูปใหม่ ทำให้เกิดของเสียที่เป็นของเหลวจำนวน 56 ล้านแกลลอนซึ่งปนเปื้อนรังสีและสารพิษจากสารเคมี ของเสียถูกเก็บไว้ในถังใต้ดินที่ออกแบบให้มีอายุ 25 ปี โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าจะมีการพัฒนาวิธีการกำจัดในภายหลัง

78 ปีหลังจากถังใต้ดินถูกสร้างขึ้น วิธีแก้ปัญหานั้นยังคงเข้าใจยาก โครงการเปลี่ยนสภาพกากนิวเคลียร์ให้เป็นแก้วหรือเก็บถังบรรจุกากนิวเคลียร์ในแก้วเพื่อกำจัดอย่างถาวรนั้นต้องเจอกับปัญหาด้านเทคนิค การจัดการและการเมือง และมีความพยายามจะยกเลิกแผนการซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ขณะนี้ เจ้าหน้าที่รัฐกำลังพิจารณาผสมกากตะกอนกัมมันตภาพรังสีกับยาแนวคอนกรีตและส่งไปกำจัดที่อื่น หรืออาจทิ้งไว้ในถังใต้ดิน นักวิจารณ์ถือว่าข้อเสนอเหล่านั้นเป็นการประนีประนอมที่มีความเสี่ยง ในขณะเดียวกัน ของเสียที่เป็นของเหลวประมาณ 1 ล้านแกลลอนได้รั่วไหลจากถังใต้ดินบางส่วนลงสู่พื้นดินและเข้าปนเปื้อนแม่น้ำโคลัมเบีย ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจและระบบนิเวศของภูมิภาคแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ

ถังเก็บกากนิวเคลียร์ใต้ดินที่ไซต์งาน Hanford ซึ่งหลายแห่งใช้งานมาหลายสิบปีหลังจากอายุการออกแบบดั้งเดิม โดยรวมแล้วมีขยะกัมมันตภาพรังสีและของเสียอันตรายประมาณ 56 ล้านแกลลอน

กากกัมมันตภาพรังสียังคงถูกทิ้งอยู่บางส่วนในแฮนฟอร์ด มีการฝังร่างของสัตว์ทดลองฉายรังสีไว้ที่นั่น สถานที่เก็บกากกัมมันตภาพรังสีตั้งแต่ขยะทางการแพทย์ไปจนถึงเครื่องปฏิกรณ์แบบขับเคลื่อนจากเรือดำน้ำที่ปลดประจำการแล้ว และชิ้นส่วนของเครื่องปฏิกรณ์ที่หลอมละลายบางส่วนที่เกาะทรีไมล์ในเพนซิลเวเนียในปี 2522 ผู้สนับสนุนให้มีฟื้นฟูแฮนฟอร์ดอย่างเต็มรูปแบบ เตือนว่าหากไม่มีความมุ่งมั่น พื้นที่จะกลายเป็น “เขตสังเวยกากนิวเคลียร์ระดับชาติ” สถานที่ที่ถูกทิ้งร้างในนามของความมั่นคงของชาติ

วัฒนธรรมแห่งการปกปิด

ดังที่ภาพยนตร์เรื่อง “Oppenheimer” แสดงให้เห็น ความลับของรัฐบาลได้ปกปิดกิจกรรมการใช้อาวุธนิวเคลียร์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เห็นได้ชัดว่าวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของอาวุธเหล่านั้นมีศักยภาพที่เป็นอันตรายและต้องการการป้องกันอย่างระมัดระวัง แต่ตามที่ผมชี้ให้เห็นก่อนหน้านี้ หลักการของความลับได้ขยายวงกว้างขึ้นอย่างรวดเร็ว แฮนฟอร์ดเป็นตัวอย่างกรณีศึกษา

บางครั้งเชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์ที่แฮนฟอร์ดถูกแปรรูปใหม่ก่อนที่ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีสูงที่สุดของมันจะสลายตัว ในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 ฝ่ายจัดการศุนย์แฮนฟอร์ดได้ปล่อยก๊าซพิษสู่อากาศอย่างตั้งใจ ทำให้พื้นที่การเกษตรและทุ่งหญ้าด้านใต้ลมต้องปนเปื้อน เอกสารเผยแพร่บางฉบับสนับสนุนความพยายามในการติดตามความคืบหน้าด้านนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต ด้วยการติดตามการปล่อยก๊าซรังสีโดยเจตนาจากศุนย์ Hanford นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้วิธีสังเกตและประเมินการทดสอบนิวเคลียร์ของโซเวียตได้ดีขึ้น

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 คนในพื้นที่เริ่มสงสัยเกี่ยวกับความเจ็บป่วยและการเสียชีวิตที่มากเกินไปในชุมชนของตน ในขั้นต้น ความลับที่เข้มงวด – เสริมด้วยการพึ่งพาทางเศรษฐกิจของภูมิภาคของศูนย์แฮนฟอร์ด – ทำให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องได้รับข้อมูลได้ยาก

เมื่อม่านแห่งความลับถูกเปิดออกบางส่วนภายใต้แรงกดดันจากผู้อยู่อาศัยในพื้นที่และสื่อมวลชน ความไม่พอใจของประชาชนได้กระตุ้นให้เกิดการศึกษาผลกระทบด้านสุขภาพที่สำคัญ 2 ชิ้น ซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียงอย่างรุนแรง เมื่อใกล้ถึงช่วงปลายทศวรรษนี้ “สมาชิกของชุมชนที่ตั้งอยู่ด้านใต้ลม” มากกว่า 3,500 คนได้ยื่นฟ้องคดีความที่เกี่ยวข้องกับโรคที่พวกเขาเกิดจากศูนย์แฮนฟอร์ด ในที่สุด ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีนี้ในปี 2559 หลังจากตัดสินให้ค่าชดเชยจำนวนจำกัดแก่โจทก์จำนวนหนึ่ง ทิ้งมรดกอันขมขื่นของข้อพิพาททางกฎหมายและความปวดร้าวส่วนตัวไว้

มรดกอันเลวร้ายที่เป็นเครื่องเตือนใจ

โครงการผลิตอาวุธปรมาณูที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันก็พบว่ามีการปนเปื้อนของกากนิวเคลียร์และสารเคมีที่เป็นพิษ ในบรรดาโครงการเหล่านี้ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอาลามอส ซึ่งเป็นที่ตั้งของที่ทำงานของ Oppenheimer และปัจจุบันเป็นสถานที่สำหรับการวิจัยทั้งทางทหารและพลเรือนนั้นต้องเผชิญกับกับมลพิษในน้ำใต้ดิน อันตรายในสถานที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับโลหะเบริลเลียมที่เป็นพิษ และช่องว่างในการวางแผนฉุกเฉินและขั้นตอนด้านความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน

ดังที่ภาพยนตร์ของโนแลนได้เล่าเรื่อง เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์และนักวิทยาศาสตร์ในโครงการแมนฮัตตันคนอื่นๆ มีความกังวลอย่างลึกซึ้งว่าผลงานของพวกเขาอาจสร้างอันตรายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนอย่างไรบ้าง เมื่อพิจารณาจากมรดกของการทดสอบระเบิดปรมาณู Trinity ผมสงสัยเหลือเกินว่ามีใครบ้างที่จินตนาการถึงขนาดและขอบเขตของผลลัพธ์เหล่านั้น

บทความนี้อัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2561

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading