Taragraphies — Header Component
เรียบเรียงจาก https://berkeleyearth.org/press-release-2023-was-the-warmest-year-on-recordpress-release/

เบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนีย – Berkeley Earth องค์กรวิจัยอิสระด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ได้เผยแพร่รายงานอุณหภูมิโลกประจําปี 2566 โดยพบว่าปี 2566 เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ แซงหน้าสถิติก่อนหน้าในปี 2559 ปี 2566 ยังเป็นปีแรกในชุดข้อมูล Berkeley Earth ที่อุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกสูงเกิน 1.5 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับยุคก่อนปฏิวัติอุตสาหกรรม

ผู้คน 2,300 ล้านคน หรือราว 29% ของประชากรโลก – ประสบกับสภาพอากาศร้อนเป็นประวัติการณ์ในระดับท้องถิ่นในปี 2566 นอกจากนี้ 77 ประเทศ ได้แก่ จีน ไนจีเรีย เกาหลีใต้ บราซิล และคาซัคสถานสร้างสถิติใหม่สําหรับอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีของประเทศ ไม่มีพื้นที่ใดบนโลกที่ประสบกับปีที่มีอากาศหนาวเย็นเป็นประวัติการณ์ เก้าปีที่ผ่านมาเป็นเก้าปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์

นอกเหนือจากแนวโน้มภาวะโลกร้อนในระยะยาวจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์(การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล) ความร้อนที่ไม่ธรรมดาของปี 2566 ยังมีส่วนจากการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ ทั้งการเกิดขึ้นของรูปแบบเอลนีโญที่แข็งแกร่งในแปซิฟิกเส้นศูนย์สูตรตะวันออกพร้อมกับความผิดปกติของอุณหภูมิ 1 ใน 100 ปีในอุณหภูมิพื้นผิวทะเลแอตแลนติกเหนือได้มีส่วนทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลังของปี 2566 ความร้อนที่เกิดขึ้นทําให้หลายฝ่ายคาดการณ์ว่าอัตราภาวะโลกร้อนกําลังเร่งตัวขึ้น แนวโน้มปัจจุบันของอุณหภูมิพื้นผิวดินและมหาสมุทรยังไม่แสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการเร่งตัว แต่การตรวจสอบอัตราภาวะโลกร้อนอย่างต่อเนื่องในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีความสมเหตุสมผลยิ่งขึ้น

Robert Rohde หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Berkeley Earth กล่าวว่า “ปี 2566 เป็นสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับแบบจําลองอย่างแน่นอน แต่ก็ยังต้องรอดูกันต่อไปว่าปี 2566 เป็นเพียงปรากฏการณ์เปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติหรือเป็นข้อบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในอนาคต”

ด้วยอุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกโดยประมาณที่ 1.54 ± 0.06 °C (2.77 ± 0.11 °F) สูงกว่าค่าเฉลี่ยอุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกก่อนยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม (ปี 2393-2443) ปี 2566 เป็นปีแรกที่บันทึกไว้ในชุดข้อมูล Berkeley Earth ที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกเกินขีดจำกัดที่ 1.5 °C ตามเป้าหมายภายใต้ความตกลงปารีส แม้ว่าเป้าหมายนี้จะขึ้นอยู่กับสภาวะของสภาพภูมิอากาศโดยเฉลี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่การเกินขีดจำกัด 1.5 °C ในปี 2566 เป็นสัญญาณเตือนที่ชัดเจนว่าระบบภูมิอากาศโดยรวมนั้นเข้าใกล้การเกิดขีดจำกัดของเป้าหมายความตกลงปารีสมากเพียงใด

Robert Rohde กล่าวว่า “จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างต่อเนื่องที่ทุบสถิติสูงสุด มีแนวโน้มว่าระบบภูมิอากาศจะมีอุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกเกิน 1.5°C เป็นประจําในอนาคตอันใกล้นี้”

ความโดดเด่นของสภาพภูมิอากาศปี 2566 รวมถึง :

จากความแปรปรวนในอดีตและสภาวะปัจจุบัน เป็นไปได้ที่จะประมาณคร่าวๆ ว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกจะเป็นอย่างไรในปี 2567 ในขณะที่โดยทั่วไปแล้วคาดว่า ปีที่สองหลังจากการกลับมาของเอลนีโญจะร้อนกว่าปีแรก ลักษณะอุณหภูมิผิวโลกที่ผิดปกติของปี 2566 อาจทําให้ปี 2567 ไม่ร้อนขึ้นมากโดยเปรียบเทียบ

Berkeley Earth ประเมินว่าปี 2567 มีแนวโน้มที่จะคล้ายกับปี 2566 หรือร้อนขึ้นเล็กน้อย ด้วยสภาวะเอลนีโญที่กําลังดําเนินอยู่ และความหน่วงโดยทั่วไประหว่างจุดสูงสุดของเอลนีโญและการตอบสนองของอุณหภูมิผิวโลกสูงสุด มีแนวโน้มว่าปี 2567 จะยังคงค่อนข้างร้อน อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่จะมีการแกว่งกลับไปสู่ปรากฏการณ์ลานีญาในปลายปี 2567 และท้ายที่สุดก็อาจบรรเทาการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยผิวโลกได้บางส่วน

Berkeley Earth เปลี่ยนไปใช้การวิเคราะห์ความละเอียดสูงในปี 2567 ซึ่งจะปรับปรุงความสามารถในการระบุลักษณะการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่น ภูมิภาค และระดับประเทศ และลดความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับภูมิประเทศและความแปรปรวนของสภาพอากาศขนาดเล็ก ที่ความละเอียดเชิงพื้นที่ 0.25°x0.25° ผลที่ได้นี้จะเป็นชุดข้อมูลจากเครื่องมือวัดที่มีความละเอียดสูงสุด ให้ความแม่นยําและข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับแนวโน้มภาวะโลกร้อนในระดับท้องถิ่น

ข้อมูลเพิ่มเติม : รายงานอุณหภูมิโลกปี 2023 ฉบับเต็ม ดูที่ : www.berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2023
การคาดการณ์ภาวะโลกร้อนระดับประเทศและแนวโน้มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ดูที่ : https://berkeleyearth.org/policy-insights/
เกี่ยวกับ Berkeley Earth: Berkeley Earth เป็นองค์กรวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกําไร 501c3 จาก California- ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านความมุ่งมั่นในด้านวิทยาศาสตร์และการวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศที่เป็นอิสระ ก่อตั้งขึ้นในปี 2556 องค์กรได้นําการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ AI และวิธีการทางสถิติขั้นสูงในการวิเคราะห์ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม แนวทางวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศของ Berkeley Earth ผสมผสานการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเข้มงวดเข้ากับวิธีการที่โปร่งใส ให้ข้อมูลที่ชัดเจนและไม่ลําเอียงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิโลกและการแปลความหมาย รับรองโดย IPCC และมีส่วนร่วมอย่างสม่ําเสมอในวารสารศาสตร์สภาพภูมิอากาศชั้นนํา Berkeley Earth มีบทบาทสําคัญในการสื่อสารความเข้าใจของสาธารณชนและการกําหนดนโยบายเกี่ยวกับแนวโน้มอุณหภูมิโลก

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading