Taragraphies — Header Component

งานวิจัยพบว่า ต้นทุนความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการจำกัดภาวะโลกร้อนที่ 2°C ถึงหกเท่า

เรียบเรียงจาก https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/17/climate-crisis-average-world-incomes-to-drop-by-nearly-a-fifth-by-2050?CMP=Share_iOSApp_Other

รายได้เฉลี่ยจะลดลงเกือบ หนึ่งในห้า ภายใน 26 ปีข้างหน้า อันเป็นผลมาจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ตามผลการศึกษาที่คาดการณ์ว่า ต้นทุนความเสียหายจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 2°C ถึงหกเท่า งานวิจัยนี้ ซึ่งถือเป็นการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมที่สุดในประเภทนี้

คาดการณ์ว่า อุณหภูมิที่สูงขึ้น ปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้น และสภาพอากาศสุดขั้วที่รุนแรงและถี่ขึ้น จะก่อให้เกิดความเสียหายมูลค่า 38 ล้านล้านดอลลาร์ (ประมาณ 30 ล้านล้านปอนด์) ต่อปีภายในช่วงกลางศตวรรษ ผลการศึกษานี้ได้รับการเผยแพร่ในวารสาร Nature

ผลกระทบที่รุนแรงนี้—ซึ่งสูงกว่าการประมาณการก่อนหน้านี้มาก—ได้ถูกกำหนดไว้แล้วในระบบเศรษฐกิจโลกสำหรับทศวรรษต่อๆ ไป อันเป็นผลมาจากปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมหาศาลที่ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ จากการเผาไหม้ก๊าซ น้ำมัน ถ่านหิน และป่าไม้

สิ่งนี้จะก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างหนักในเกือบทุกประเทศ โดยมีผลกระทบที่รุนแรงอย่างไม่สมส่วนต่อ ประเทศที่มีส่วนรับผิดชอบต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศน้อยที่สุด ซึ่งจะยิ่งทำให้ ความเหลื่อมล้ำแย่ลงไปอีก

งานวิจัยระบุว่า รายได้เฉลี่ยทั่วโลกจะลดลงอย่างถาวรถึง 19% ภายในปี 2049 ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปรายได้จะลดลงประมาณ 11% ในแอฟริกาและเอเชียใต้ การลดลงจะอยู่ที่ 22% บางประเทศอาจได้รับผลกระทบหนักกว่านี้มาก

“มันเป็นหายนะอย่างแท้จริง” เลโอนี เวนซ์ (Leonie Wenz) นักวิทยาศาสตร์จาก สถาบันวิจัยผลกระทบสภาพภูมิอากาศพอทส์ดัม และหนึ่งในผู้เขียนงานวิจัยกล่าว “ฉันคุ้นเคยกับการที่งานวิจัยของฉันมักจะมีข้อสรุปที่ไม่เป็นผลดีต่อสังคม แต่ฉันยังคงตกใจกับขนาดของความเสียหายที่เกิดขึ้น และที่น่าตกใจที่สุดคือมิติของความเหลื่อมล้ำ”

การศึกษายังได้วิเคราะห์ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้ ซึ่งการตัดสินใจของมนุษย์ในปัจจุบันยังสามารถสร้างความเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีนัยสำคัญ หากโลกยังคงดำเนินตามแนวทางปัจจุบัน (business as usual) นักวิจัยคาดการณ์ว่า รายได้เฉลี่ยทั่วโลกจะลดลงมากกว่า 60% ภายในปี 2100 แต่หากสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์ภายในช่วงกลางศตวรรษ (net zero by mid-century) รายได้จะลดลงเพียง ประมาณ 20% และคงที่ตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษเป็นต้นไป

ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่คาดการณ์ไว้ในการศึกษานี้ สูงกว่าการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ถึงสองเท่า

ปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังความแตกต่างนี้คือวิธีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากขึ้น ขณะที่การศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มักพิจารณาเฉพาะ ความเสียหายที่เกิดจากอุณหภูมิที่สูงขึ้นในระดับประเทศ งานวิจัยฉบับใหม่นี้ได้รวมเอาผลกระทบจาก ปริมาณน้ำฝนและสภาพอากาศสุดขั้ว โดยอ้างอิง ข้อมูลย้อนหลัง 40 ปีจาก 1,600 พื้นที่ย่อยภายในประเทศต่างๆ สิ่งนี้มีความสำคัญ เพราะ สภาพอากาศเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในระดับท้องถิ่น ไม่ใช่ระดับประเทศ นอกจากนี้ การศึกษายังพิจารณาถึง ผลกระทบที่อาจคงอยู่เป็นระยะเวลาหลายเดือนหรือหลายปี แทนที่จะมองว่าเป็นเพียงผลกระทบระยะสั้นเท่านั้น

การคาดการณ์ก่อนหน้านี้มีแนวโน้ม มองในแง่ดีเกินไป โดยเชื่อว่า เศรษฐกิจของประเทศในซีกโลกเหนือส่วนใหญ่จะยังคงเติบโตต่อไป ตรงกันข้าม งานวิจัยฉบับใหม่นี้ระบุว่า ประเทศอย่างเยอรมนี (-11%) ฝรั่งเศส (-13%) สหรัฐอเมริกา (-11%) และสหราชอาณาจักร (-7%) จะเผชิญกับการสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญภายในช่วงกลางศตวรรษ

ประเทศที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดคือ ประเทศที่อยู่ในภูมิภาคที่มีอากาศร้อนอยู่แล้ว ได้แก่: • บอตสวานา (-25%) • มาลี (-25%) • อิรัก (-30%) • กาตาร์ (-31%) • ปากีสถาน (-26%) • บราซิล (-21%)

แม็กซิมิเลียน คอตซ์ (Maximilian Kotz) หนึ่งในผู้เขียนงานวิจัยกล่าวว่า: “การลดลงของรายได้อย่างรุนแรงถูกคาดการณ์ว่าจะเกิดขึ้นในภูมิภาคส่วนใหญ่ รวมถึงอเมริกาเหนือและยุโรป โดยเอเชียใต้และแอฟริกาจะได้รับผลกระทบหนักที่สุด ปัจจัยที่ทำให้เกิดผลกระทบนี้มาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งส่งผลกระทบต่อหลายด้านที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่น ผลผลิตทางการเกษตร ประสิทธิภาพแรงงาน และโครงสร้างพื้นฐาน”

แม้ว่าภาพรวมที่ถูกนำเสนอในงานวิจัยฉบับใหม่นี้ จะแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายกว่าการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ทั้งหมด แต่ผู้เขียนก็ยอมรับว่า ผลการวิเคราะห์ยังคงเป็นการประเมินที่อนุรักษ์นิยมและยังไม่สมบูรณ์ มีผลกระทบสำคัญจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลายประการที่ยังไม่ได้ถูกนำมารวมอยู่ในการวิเคราะห์ เช่น: • คลื่นความร้อน (heatwaves) • ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น (sea level rise) • พายุไซโคลนเขตร้อน (tropical cyclones) • จุดเปลี่ยนของระบบภูมิอากาศ (tipping points) • ความเสียหายต่อระบบนิเวศธรรมชาติและสุขภาพของมนุษย์ ผู้เขียนระบุว่า ปัจจัยเหล่านี้จะถูกเพิ่มเข้าไปในแบบจำลองการวิเคราะห์ในอนาคต

เวนซ์กล่าวว่า “เรากำลังนำเสนอภาพที่ครอบคลุมมากขึ้น แต่ยังไม่ใช่ภาพสุดท้าย ตัวเลขที่เรานำเสนอมีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงค่าต่ำสุด (lower bound) เท่านั้น”

ผู้เขียนงานวิจัยระบุว่า ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการพัฒนาแนวทางการปรับตัวที่แข็งแกร่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ประเทศที่ยากจนและได้รับผลกระทบหนักที่สุด เพื่อให้สามารถรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นจนถึงปี 2050 ซึ่ง ได้ถูกกำหนดไว้แล้วในระบบภูมิอากาศโลก

การศึกษายังพบว่า การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีต้นทุนที่ถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับการไม่ทำอะไรเลยและยอมรับผลกระทบที่รุนแรงขึ้น ภายในปี 2050 งานวิจัยคำนวณว่า ต้นทุนในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและแทนที่ด้วยพลังงานหมุนเวียน จะอยู่ที่ 6 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นเพียงหนึ่งในหกของต้นทุนความเสียหายเฉลี่ยที่คาดการณ์ไว้ในปีนั้น ซึ่งอยู่ที่ 38 ล้านล้านดอลลาร์

แอนเดอร์ส เลเวอร์มันน์ (Anders Levermann) หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ความซับซ้อนแห่ง สถาบันพอทส์ดัมเพื่อการวิจัยผลกระทบสภาพภูมิอากาศ กล่าวว่า: “ทางเลือกขึ้นอยู่กับพวกเรา: การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไปสู่ระบบพลังงานหมุนเวียนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความมั่นคงของเรา และจะช่วยให้เราประหยัดค่าใช้จ่ายได้ หากเรายังคงเดินบนเส้นทางปัจจุบัน ผลลัพธ์ที่จะตามมาจะเป็นหายนะ อุณหภูมิของโลกจะสามารถรักษาเสถียรภาพได้ ก็ต่อเมื่อเราหยุดเผาไหม้น้ำมัน ก๊าซ และถ่านหิน”

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading