Taragraphies — Header Component

การทำเหมืองแร่แรร์เอิร์ธในเมียนมากระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ของรัฐกะฉิ่นใกล้ชายแดนจีน รอบ ๆ ชิปเว (Chipwe) และเมืองชายแดนปางหวา (Pangwa) พื้นที่นี้อยู่ห่างจากเมืองหลวงของรัฐกะฉิ่น คือ มิตจินา (Myitkyina) ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือราว 125 กิโลเมตร พื้นที่นี้อยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังติดอาวุธที่เรียกว่า กองทัพประชาธิปไตยใหม่กะฉิ่น (New Democratic Army-Kachin: NDA-K) ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับกองทัพเมียนมา แรร์เอิร์ธทั้งหมดที่ขุดได้จากพื้นที่นี้จะถูกส่งออกไปยังประเทศจีน ผ่านด่านชายแดนสำคัญสองแห่งที่ปางหวาและกันไพก์ตี้ (Kan Paik Ti) ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมร่วมกันของกองทัพเมียนมาและ NDA-K

ยังมีการทำเหมืองแรร์เอิร์ธในปริมาณที่น้อยกว่าในนข่องพ่า (Nhkawng Pa) ซึ่งเป็นพื้นที่ภูเขาในอำเภอบาโม (Bhamo District) บริเวณชายแดนติดจีนทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองชายแดนไห่จาอาง (Mai Ja Yang) เหมืองเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมขององค์การเอกราชกะฉิ่น (Kachin Independence Organisation: KIO) ซึ่งทำสงครามกับกองทัพเมียนมาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1960 (แม้ว่าจะมีการหยุดยิงระหว่างปี 1994 ถึง 2011) แรร์เอิร์ธทั้งหมดจากภูมิภาคนี้ถูกส่งออกไปยังจีนผ่านด่านชายแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ KIO ที่ไห่จาอาง

อุตสาหกรรมเหมืองแรร์เอิร์ธดำเนินงานในลักษณะคล้ายกันในแต่ละพื้นที่ แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญ โดยเฉพาะวิธีที่บริษัทได้รับอนุญาตให้ทำเหมือง และความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานผู้มีอำนาจกับประชาชนในท้องถิ่น

ระยะที่ 1: บริษัทเหมืองขออนุญาตจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

การสกัดแร่แรร์เอิร์ธ (REE) ทั้งหมดในภาคเหนือของเมียนมาเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งด้วยอาวุธยาวนาน พื้นที่เหล่านี้ไม่เคยอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐส่วนกลาง และมีประวัติความเป็นอิสระมายาวนานตั้งแต่สมัยก่อนอาณานิคม รัฐเมียนมามีอำนาจจำกัดในพื้นที่เหล่านี้ และไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจหลักในท้องถิ่น ปัจจุบัน สถาบันของรัฐส่วนกลางอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลทหาร คือ สภาบริหารแห่งรัฐ (State Administration Council – SAC) ซึ่งยึดอำนาจจากการรัฐประหารเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2021

ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการทำเหมือง บริษัทเหมืองต้องได้รับอนุญาตจากผู้มีอำนาจปกครองพื้นที่ที่วางแผนจะสกัดแรร์เอิร์ธ ในพื้นที่ปางหวา/ชิปเว บริษัทต้องได้รับอนุญาตจาก NDA-K ส่วนในอำเภอบาโม การอนุญาตออกโดย KIO ข้อตกลงเหล่านี้ดำเนินการแบบปิดลับ โดยไม่มีการปรึกษาสาธารณะใด ๆ

โดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะจ่ายเงินก้อนให้แก่ KIO หรือ NDA-K เพื่อแลกกับสิทธิในการทำเหมืองในพื้นที่สัมปทานที่กำหนด รวมถึงการรับประกันด้านความปลอดภัยสำหรับกิจกรรมการทำเหมืองของตน

ข้อตกลงเหล่านี้มักมีระยะเวลาประมาณสามปี เนื่องจากบริษัทเหมืองมองว่านี่คือช่วงเวลาสูงสุดที่เพียงพอสำหรับการสกัดแรร์เอิร์ธ (REE) ออกทั้งหมดภายในพื้นที่สัมปทาน

อย่างไรก็ตาม วิธีการทำข้อตกลงมีความแตกต่างกันอย่างมาก ในบางกรณี บริษัทและหน่วยงานของ KIO หรือ NDA-K ดูเหมือนจะจัดตั้งกิจการร่วมค้า (joint venture) โดยที่องค์กรติดอาวุธเหล่านี้จะได้รับทั้งเงินก้อนล่วงหน้าและส่วนแบ่งรายได้จากการขายแรร์เอิร์ธ ขณะที่ในบางกรณี บริษัทเหมืองจะร่วมมือกับนักธุรกิจท้องถิ่นที่มีสายสัมพันธ์หรือได้รับความไว้วางใจจาก KIO หรือ NDA-K

บริษัทต่าง ๆ ยินดีจ่ายเงินจำนวนมากให้กับผู้มีอำนาจเพื่อแลกกับการได้รับอนุญาตที่จำเป็น และเพื่อจัดการกับความเสี่ยงของการดำเนินงานในเขตความขัดแย้งที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังติดอาวุธ — เช่น การรับประกันการเดินทางปลอดภัยตามถนนและด่านตรวจที่ควบคุมโดยกองกำลังเหล่านี้ ความต้องการแรร์เอิร์ธในตลาดโลกที่สูงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้บริษัทสามารถทำกำไรจำนวนมากได้แม้หลังจากจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้แล้วก็ตาม

โดยทั่วไปแล้ว บริษัทเหมืองขนาดเล็กมักจะจ่ายเงินให้แก่บริษัทขนาดใหญ่ที่ได้สิทธิ์อนุญาตแล้ว เพื่อให้สามารถทำเหมืองในพื้นที่สัมปทานของบริษัทเหล่านั้นได้ นอกจากนี้ หน่วยทหารของ NDA-K และ KIO ที่ประจำการอยู่ใกล้พื้นที่ทำเหมือง อาจร้องขอเงินจากบริษัทเป็นครั้งคราวเพื่อใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำวัน

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงที่บริษัททำกับกองกำลังติดอาวุธทำให้การดำเนินงานเหมืองของพวกเขาถูกมองว่า “ถูกกฎหมาย” ในสายตาของผู้มีอำนาจท้องถิ่น และไม่ตกเป็นเป้าหมายโจมตี

ในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของ NDA-K ข้อตกลงที่ทำกับ NDA-K จะเปิดทางให้บริษัทเริ่มต้นการสำรวจหาแรร์เอิร์ธได้ ขณะที่ KIO เป็นองค์กรที่มีโครงสร้างไม่รวมศูนย์ และพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมมีขนาดกว้างขวาง อำนาจส่วนใหญ่จึงอยู่ที่เจ้าหน้าที่ระดับอำเภอ และในระดับรองลงมาคือผู้บริหารท้องถิ่นในพื้นที่ควบคุมของ KIO ซึ่งหมายความว่าในเขตบาโม บริษัทจะต้องทำข้อตกลงและจ่ายเงินให้กับเจ้าหน้าที่ KIO ระดับล่าง รวมถึงต้องได้รับอนุญาตจากผู้นำชุมชนท้องถิ่นก่อนจึงจะสามารถเริ่มทำเหมืองได้

ในความเป็นจริง บริษัทที่ดำเนินงานในพื้นที่ภายใต้การควบคุมของ KIO มักถูกกำหนดให้ต้องได้รับหนังสือรับรองจากผู้นำชุมชนท้องถิ่น เพื่อใช้ในการยืนยันการอนุญาตที่ออกโดยหน่วยงานส่วนกลางของ KIO ระบบนี้ในทางปฏิบัติอาจแตกต่างกันไปตามพื้นที่ บางแห่ง บริษัทได้จ่ายเงินสดเข้ากองทุนหมู่บ้าน และ/หรือให้คำมั่นว่าจะสร้างถนนหรือโบสถ์ในพื้นที่ท้องถิ่น เพื่อแลกกับสิทธิในการสำรวจพื้นที่ โดยทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 40,000–50,000 หยวน (5,500–7,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ในบางกรณี บริษัทได้จ่ายเงินโดยตรงให้กับผู้บริหารท้องถิ่น ซึ่งจากนั้นออกใบอนุญาตให้ โดยบางครั้งไม่ผ่านความยินยอมของประชาชนในพื้นที่

จากการวิจัย ไม่พบหลักฐานว่ามีบริษัทใดดำเนินการประเมินทางสังคมหรือสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับผลกระทบที่จะเกิดขึ้นจากการทำเหมืองและแนวทางในการบรรเทาผลกระทบเหล่านั้น และก็ไม่พบหลักฐานว่ามีหน่วยงานใดกดดันให้บริษัทต้องจัดทำการประเมินดังกล่าว

ระยะที่ 2: บริษัทสำรวจหาแร่แรร์เอิร์ธ (REEs)

จากนั้นบริษัทจะจัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการสำรวจภายในพื้นที่สัมปทานของตน เพื่อระบุว่ามีแหล่งแร่แรร์เอิร์ธที่สามารถทำเหมืองอย่างมีกำไรได้หรือไม่ สิ่งนี้รวมถึงการสร้างที่พักสำหรับผู้จัดการไซต์และผู้เชี่ยวชาญจากประเทศจีน ตลอดจนการจ้างแรงงานท้องถิ่นมาทำงานหลากหลาย เช่น การเคลียร์พื้นที่ ปรับปรุงถนนในท้องถิ่น และขุดตัวอย่างดินเพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของแรร์เอิร์ธ แรงงานจากจีนต้องลงทะเบียนกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองของ NDA-K หรือ KIO และแจ้งผู้ดูแลหมู่บ้านเกี่ยวกับการเข้ามาในพื้นที่ เอกสารประกอบฉบับที่ 3 ให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพการทำงานและแรงงานในพื้นที่เหมือง

เมื่อบริษัทได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานในพื้นที่สัมปทานแล้ว ก็จะส่งทีมแรงงานออกไปเก็บตัวอย่างดิน ตัวอย่างดินถูกขุดจากความลึกประมาณสามเมตร แล้วนำไปผสมกับสารเคมีที่บริษัทจัดหาให้ หากสารละลายเปลี่ยนเป็นสีขาวขุ่น แสดงว่าดินมีความเข้มข้นของแรร์เอิร์ธสูง จากผลการตรวจสอบตัวอย่างดิน บริษัทจะตัดสินใจเลือกไหล่เขาภายในพื้นที่สัมปทานที่จะใช้วิธีการชะละลายแร่ (in-situ leaching) ต่อไป

ระยะที่ 3: บริษัทซื้อที่ดินครอบคลุมพื้นที่กว้างของไหล่เขา

เมื่อการสำรวจให้ผลลัพธ์เชิงบวก บริษัทก็จะขยายกิจกรรมของตนมากขึ้น ในขั้นตอนนี้ บริษัทจะพยายามซื้อที่ดินขนาดใหญ่จากนักธุรกิจท้องถิ่นที่ได้ครอบครองที่ดินชุมชนเอาไว้

พื้นที่ดินส่วนใหญ่ในเขตภูเขาที่มีการทำเหมืองแรร์เอิร์ธเป็นที่ดินของชุมชน และมีการจัดการตามธรรมเนียมปฏิบัติที่สืบทอดกันมา โดยหลักการนี้ระบุว่า ผู้ที่ถางที่ดินและเปลี่ยนให้เป็นพื้นที่เกษตรกรรมจะกลายเป็นเจ้าของที่ดิน ซึ่งหมายความว่าอาจมีที่ดินเอกชนบางแปลงกระจัดกระจายอยู่ในภูมิทัศน์ที่ส่วนใหญ่เป็นที่ดินของชุมชน

กระแสการบูมของแรร์เอิร์ธทำให้ที่ดินห่างไกลที่เป็นที่ดินชุมชนซึ่งสามารถสกัดแรร์เอิร์ธได้มีมูลค่าสูงขึ้นอย่างมาก เกิดการแข่งขันเพื่อแย่งสิทธิการครอบครอง และทำให้ความมั่นคงด้านสิทธิที่ดินของครัวเรือนที่พึ่งพาที่ดินเหล่านี้เพื่อยังชีพตกอยู่ในความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น ในพื้นที่ชิปเวและปางหวา นักธุรกิจท้องถิ่น (ที่เป็นส่วนหนึ่งของ NDA-K หรือมีสายสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ NDA-K) ได้ครอบครองเอกสารสิทธิ์ที่ดินอย่างเป็นทางการเหนือที่ดินชุมชน เพื่อที่จะได้ขายต่อให้กับบริษัทเหมืองในราคาสูง

กระบวนการเปลี่ยนที่ดินจากที่ดินชุมชนมาเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลมีความแตกต่างกันไป แต่ในพื้นที่ชิปเว/ปางหวา โดยทั่วไปต้องผ่านสองขั้นตอนคือ:

ขั้นแรก นักธุรกิจต้องได้รับหนังสือยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ใหญ่บ้าน ระบุว่าที่ดินชุมชนได้ถูกโอนให้แก่พวกเขา ความที่ระบบนี้มีลักษณะกระจายอำนาจ ไม่เป็นทางการ และขึ้นอยู่กับตัวบุคคล ทำให้วิธีการได้มาซึ่งที่ดินแตกต่างกันไปในแต่ละไซต์เหมือง ในบางกรณี นักธุรกิจจ่ายเงินก้อนใหญ่หรือของกำนัล (เช่น รถยนต์) เพื่อสินบนให้แก่ผู้บริหารท้องถิ่น ซึ่งจากนั้นโอนสิทธิ์ที่ดินให้แก่พวกเขา บางครั้งโดยไม่แจ้งให้ชาวบ้านทราบหรือไม่กระจายผลประโยชน์สู่คนในชุมชน ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดทางสังคมรุนแรงระหว่างชุมชนกับผู้บริหารท้องถิ่น ขณะที่ในบางหมู่บ้าน การซื้อขายที่ดินเป็นไปอย่างสงบมากกว่า โดยนักธุรกิจจ่ายเงินให้แก่คณะกรรมการหมู่บ้านเพื่อนำไปสร้างโบสถ์ โรงเรียน ถนน และ/หรือจ่ายเงินบางส่วนโดยตรงให้แก่ครัวเรือน ขั้นที่สอง นักธุรกิจต้องนำที่ดินไปจดทะเบียนในนามของตนที่สำนักงานอำเภอของรัฐบาลท้องถิ่น หลังปี 2009 รัฐบาลเมียนมาได้ค่อย ๆ สร้างการมีอยู่ทางปกครองที่แข็งแรงขึ้นในชิปเวและปางหวา แม้ว่า NDA-K ยังคงเป็นผู้มีอำนาจควบคุมโดยพฤตินัย แต่หน่วยงานรัฐบาลกลางหลายแห่งก็ได้จัดตั้งสำนักงานในพื้นที่เช่นกัน ก่อให้เกิดระบบ “อำนาจคู่” สิ่งนี้ทำให้บริษัทที่ดำเนินงานในพื้นที่ชิปเว/ปางหวา ต้องขออนุญาตจากทั้ง NDA-K และพยายามจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ที่ดินกับสำนักงานของรัฐ ที่ดินเหล่านี้ถูกจดทะเบียนว่าเป็น “ที่ดินรกร้าง ว่างเปล่า และที่ดินใหม่” (vacant, fallow and virgin land – VFV) (ดู Box 1 ด้านล่าง) ซึ่งเปิดทางให้สามารถโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินไปยังบริษัทเอกชนได้ นักธุรกิจมักจ่ายเงินจำนวนมากให้แก่เจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นในสำนักงานอำเภอเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการนี้

กฎหมายที่ดินของเมียนมา

ในปี 1991 คณะรัฐบาลทหารเมียนมาในขณะนั้นได้ประกาศใช้ “กฎหมายที่ดินรกร้าง” (Wasteland Law) ซึ่งจัดให้ที่ดินที่ไม่มีเอกสารสิทธิ์ตามกฎหมายทั้งหมด – รวมถึงที่ดินชุมชนและที่ดินตามจารีตประเพณี – เป็น “ที่ดินรกร้าง” กฎหมายฉบับนี้ให้อำนาจรัฐบาลในการจัดสรรที่ดินขนาดใหญ่ให้แก่บริษัทเอกชนโดยไม่คำนึงว่าที่ดินนั้นมีการเพาะปลูกทำการเกษตรอยู่แล้วหรือไม่ กฎหมายนี้สร้างผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อชนกลุ่มน้อยที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภูเขาสูง ซึ่งที่ดินส่วนใหญ่ถูกปกครองตามจารีตประเพณีที่รัฐไม่ยอมรับ

กรอบกฎหมายนี้ถูกเสริมด้วยกฎหมายหลายฉบับที่ผ่านในสมัยรัฐบาลของ เต็งเส่ง (ค.ศ. 2011–2016) และรัฐบาล พรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) (ค.ศ. 2016–2021)

กฎหมายที่ดินเกษตรกรรม ค.ศ. 2012 (Farmland Law) ได้สร้างตลาดซื้อขายที่ดินขึ้น โดยอนุญาตให้ที่ดินที่จดทะเบียนแล้วสามารถซื้อขายและโอนเปลี่ยนมือได้ ภายใต้กฎหมายนี้ ผู้ครอบครองที่ดินสามารถขอ ใบรับรองการใช้ที่ดิน (Land Use Certificate: LUC) จากกรมที่ดินและการตั้งถิ่นฐาน กระทรวงเกษตรและชลประทาน และเมื่อได้รับ LUC แล้ว เจ้าของก็สามารถขายที่ดินได้ กฎหมายนี้ออกควบคู่ไปกับ กฎหมายจัดการที่ดินรกร้าง ว่างเปล่า และที่ดินใหม่ ค.ศ. 2012 (Vacant, Fallow and Virgin Land Management Law – VFV Law) ซึ่งให้อำนาจรัฐบาลจัดสรรที่ดินที่ไม่ได้จดทะเบียนใหม่ กฎหมายฉบับนี้เป็นการปรับปรุงจากกฎหมายที่ดินรกร้าง ค.ศ. 1991 แต่ยังคงไม่ยอมรับสิทธิการครอบครองที่ดินชุมชนหรือที่ดินตามจารีตประเพณี ที่ดินเกษตรกรรมเกือบหนึ่งในสามของประเทศถูกจัดว่าเป็นที่ดิน VFV โดยร้อยละ 75 อยู่ในเขตชาติพันธุ์ ในปี 2018 มีการแก้ไขกฎหมาย VFV โดยกำหนดเส้นตายหกเดือนให้ประชาชนต้องไปลงทะเบียนที่ดิน และกำหนดโทษแก่ผู้ที่ยังคงทำการเกษตรบนที่ดินที่ไม่ได้ลงทะเบียนหลังเส้นตายดังกล่าว

จำนวนเงินที่นักธุรกิจได้รับจากบริษัทในการซื้อขายที่ดินนั้นแตกต่างกันไปตามขนาดแปลงที่ดิน การวิจัยในพื้นที่ปางหวาพบว่า โดยเฉลี่ยแล้วบริษัทจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดินประมาณ 2–3 ล้านหยวน (278,000–417,000 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับที่ดินขนาด 300–500 เอเคอร์ แม้ว่าในบางพื้นที่ การจ่ายเงินสำหรับที่ดินขนาดใกล้เคียงกันอาจสูงถึง 5 ล้านหยวน (695,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ก็ตาม อย่างไรก็ตาม เงินจำนวนนี้แทบจะไม่มี หรือมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ที่ถึงมือชุมชนท้องถิ่นซึ่งพึ่งพาที่ดินนี้เลี้ยงชีพมาตลอดหลายชั่วอายุคน

มีประเด็นสำคัญสองประการที่พบซ้ำกันในทุกพื้นที่ทำเหมืองที่มีการวิจัยคือ (1) ขาดข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาว แทบไม่มีการให้ข้อมูลแก่ประชาชนในท้องถิ่นเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวจากการสกัดแรร์เอิร์ธ ดังนั้นชุมชนจึงมีความรู้จำกัดมากเกี่ยวกับผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมของการทำเหมืองแรร์เอิร์ธในช่วงที่ที่ดินชุมชนถูกขายให้นักธุรกิจ แรงจูงใจจากจำนวนเงินแม้เพียงเล็กน้อย (2) ในพื้นที่ที่ผู้คนดำรงชีพด้วยเกษตรกรรมรายย่อย แม้เงินจำนวนไม่มากก็ยังจูงใจชาวบ้านได้ เนื่องจากหลายคนไม่เคยถือเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้มาก่อน ส่งผลให้นักธุรกิจสามารถซื้อที่ดินจำนวนมากได้ในราคาที่ถูกกว่ามาก เมื่อเทียบกับเงินที่พวกเขาได้รับจากการขายต่อให้บริษัทเหมือง ในท้ายที่สุด เงินที่ชาวบ้านได้รับก็เป็นเพียงเศษเสี้ยวของมูลค่าแรร์เอิร์ธที่ถูกสกัดออกไปจากที่ดินดั้งเดิมของพวกเขาเท่านั้น

ระยะที่ 4: บริษัทจัดตั้งเหมืองขนาดใหญ่และสกัดแร่แรร์เอิร์ธ (REE) ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า in situ leaching

การสกัดแร่แรร์เอิร์ธทั้งหมดในภาคเหนือของเมียนมาใช้กระบวนการที่เรียกว่า in situ leaching ซึ่งเป็นกระบวนการเดียวกับที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในจีนตอนใต้เพื่อสกัดแร่แรร์เอิร์ธหนัก กระบวนการนี้เริ่มต้นด้วยการฝังท่อหลายร้อยท่อลงไปในดินบริเวณยอดไหล่เขา เพื่อสร้างเครือข่ายหลุมเจาะ

จากนั้นตลอดระยะเวลาหลายเดือน จะมีการหยดสารละลายชะ ซึ่งโดยทั่วไปคือ แอมโมเนียมคลอไรด์ หรือ แอมโมเนียมซัลเฟต ที่ละลายในน้ำลงไปในท่อเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง สารละลายชะจะซึมลงไปตามแรงโน้มถ่วง ผ่านชั้นดินเหนียวด้านล่าง และทำการละลายแร่แรร์เอิร์ธที่มีอยู่ในดินเหนียวนั้นไปพร้อมกัน

จากนั้นแร่แรร์เอิร์ธที่ถูกชะละลายจะถูกชะล้างไหลลงมาตามไหล่เขา ผ่านเครือข่ายบ่อกู้คืน (recovery wells) และถูกรวบรวมไว้ใน ถังเก็บขนาดใหญ่ ที่สร้างไว้บริเวณตีนเขา คนงานจะใส่สารเคมีลงในถังเหล่านี้เพื่อทำให้แร่แรร์เอิร์ธที่ละลายอยู่ตกตะกอนกลายเป็นของแข็งที่กองอยู่ก้นถัง

เมื่อกากตะกอนตกลงก้นถังแล้ว น้ำส่วนใหญ่จะถูกระบายออก จากนั้นคนงานจะขุดตะกอนที่หนาแน่นออกมาใส่กระสอบด้วยมือ และลำเลียงไปยังพื้นที่อื่นเพื่อนำไปเผา สำหรับไหล่เขาขนาดใหญ่ กระบวนการทั้งหมดนี้มักจะทำซ้ำประมาณ สามครั้ง โดยจะสร้างถังเก็บเป็นชั้น ๆ ไล่ลงมาตามไหล่เขาแต่ละระดับ

ถัดลงมาตามไหล่เขา บริษัทจะติดตั้ง ปั๊มน้ำกลไก เพื่อสูบน้ำปริมาณมากให้ไหลเวียนผ่านชั้นดิน โดยใช้เครือข่ายท่อ ทั้งนี้เพื่อให้สารละลายชะแพร่กระจายและไหลผ่านแร่ดินเหนียวทั้งหมดใต้ผิวดิน เพื่อให้การสกัดแร่แรร์เอิร์ธมีประสิทธิภาพสูงสุด บริษัทสูบน้ำจากแม่น้ำใกล้เคียง ก่อนที่จะปล่อยน้ำเสีย (ที่เหลือจากกระบวนการกู้คืนแรร์เอิร์ธ) กลับคืนสู่แม่น้ำสายเดิม

แนวปฏิบัติเหล่านี้ได้สร้างผลกระทบที่ร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อมท้องถิ่นและต่อวิถีชีวิตของผู้คน บริษัทได้ใช้น้ำในท้องถิ่นจนหมดไป ซึ่งเป็นทรัพยากรสำคัญต่อการทำเกษตร และยังทำให้แหล่งน้ำที่ผู้คนพึ่งพาในชีวิตประจำวัน รวมถึงใช้เป็นแหล่งอาหารและรายได้จากการประมงปนเปื้อนเสียหาย

ระยะที่ 5: การเผากากตะกอนแร่แรร์เอิร์ธในเตาขนาดใหญ่เพื่อผลิตฝุ่นตะกอน

กระสอบที่บรรจุกากตะกอนแร่จะถูกลำเลียงไปยังพื้นที่เผาที่กำหนดไว้ ซึ่งจะถูกเผาในเตาขนาดใหญ่เป็นเวลา 48–72 ชั่วโมง บริษัทบางแห่งมีเตาเผาเป็นของตนเอง ขณะที่บางแห่งจ่ายเงินเพื่อใช้เตาที่ดำเนินการโดยบริษัทขนาดใหญ่กว่า กระบวนการเผานี้ดำเนินการโดยแรงงานทั่วไปที่บริษัทจ้างมา โดยกากตะกอนเปียก 3–4 กระสอบจะได้ออกไซด์แรร์เอิร์ธแห้ง (เรียกว่า “ฝุ่นแร่”) 1 กระสอบ

ฝุ่นแร่ที่ได้จะถูกบรรจุในกระสอบเพื่อส่งออกไปยังประเทศจีนเพื่อเข้าสู่กระบวนการแปรรูปต่อไป การเผากากตะกอนต้องใช้ฟืนเป็นจำนวนมาก ส่งผลให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่รอบ ๆ เหมือง

แรงงานท้องถิ่นมักเล่าว่าคนงานบริษัทจีนไม่เคยเข้ามาที่ไซต์เตาเผาในช่วงที่มีการเผากากตะกอน และบริษัทก็ไม่จ้างแรงงานในตำแหน่งนี้เกินหนึ่งปี แรงงานบางคนที่ทำงานในพื้นที่ปางหวาและให้สัมภาษณ์ในการวิจัย รายงานว่าพวกเขามีอาการทางสุขภาพ เช่น เลือดกำเดาไหล และตัดสินใจกลับบ้านโดยไม่แน่ใจว่าผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพของพวกเขาจะเป็นอย่างไร

ระยะที่ 6: บริษัทเหมืองส่งออกออกไซด์แรร์เอิร์ธไปยังประเทศจีน

ผู้รับจ้างขนส่งท้องถิ่นของเมียนมาจะลำเลียงกระสอบที่บรรจุฝุ่นแร่แรร์เอิร์ธไปยังชายแดนจีน สำหรับไซต์เหมืองในพื้นที่ชิปเวและปางหวา แร่แรร์เอิร์ธจะถูกส่งออกผ่านด่านกันไพก์ตี้ (Kan Paik Ti) ซึ่งอยู่ภายใต้การบริหารของ NDA-K ส่วนในอำเภอบาโม แร่แรร์เอิร์ธจะถูกส่งออกผ่านด่านชายแดนที่ควบคุมโดย KIO ที่เมืองไห่จาอาง (Mai Ja Yang)

หน่วยงาน KIO หรือกองกำลังติดอาวุธที่เชื่อมโยงกับ NDA-K จะตั้งด่านตรวจหลายแห่งตลอดเส้นทางหลักไปยังชายแดน และเก็บเงินเล็กน้อยจากรถบรรทุก โดยทั่วไปประมาณ 100–200 หยวน (14–28 ดอลลาร์สหรัฐ) ผู้รับจ้างขนส่งต้องชำระภาษีศุลกากรให้แก่หน่วยงานเหล่านี้ โดยอัตราค่าธรรมเนียมจะแตกต่างกันไปตามน้ำหนักบรรทุก เมื่อกระสอบฝุ่นแรร์เอิร์ธถึงชายแดนแล้ว จะถูกขนลงจากรถบรรทุกเมียนมาและบรรจุใหม่ขึ้นบนรถบรรทุกจีน แร่แรร์เอิร์ธเหล่านี้ไม่ได้ผ่านการแปรรูปใด ๆ ภายในเมียนมาและเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานของจีนโดยตรง

ระยะที่ 7: บริษัทปิดไซต์ทำเหมืองและย้ายไปยังไหล่เขาใหม่

เมื่อบริษัทได้สกัดแร่แรร์เอิร์ธจากไหล่เขาจนหมดแล้วก็จะย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ การวิจัยในหลายไซต์เหมืองพบว่า บริษัทมักจะ ทิ้งถังเก็บสารพิษเอาไว้โดยไม่พยายามบำบัดใดๆ บริษัทไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบด้านความปลอดภัยหลังการทำเหมือง หรือจัดทำแผนปิดเหมืองและฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ที่ถูกทิ้งร้าง

ในบางกรณี บริษัทเคยให้คำมั่นกับผู้นำชุมชนว่าจะฟื้นฟูพื้นที่เหมืองเมื่อเริ่มต้นการดำเนินการ เช่น การปลูกต้นไม้ การรื้อถังเก็บสารพิษ และการกลบหลุมเจาะ แต่คำมั่นเหล่านี้ ไม่มีผลผูกพัน และจากงานสำรวจวิจัยไม่พบตัวอย่างใดเลยที่บริษัทดำเนินการตามสัญญาเหล่านี้หรือที่ NDA-K และ KIO กดดันให้บริษัททำตาม

แปลเรียบเรียงจาก The Rare Earth Mining Process in Myanmar: From
Extraction to Export โดยPatrick Meehan, University of Warwick
Dan Seng Lawn, Kachinland Research Centre

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading