กรีนพีซแพ้คดีมูลค่า 667 ล้านดอลลาร์ — แต่รักษาจิตวิญญาณไว้ได้
การที่องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมยืนหยัดในหลักการของตนเอง ควรเป็นต้นแบบของการเคลื่อนไหวในยุครัฐบาลทรัมป์สมัยที่สอง เมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนในรัฐนอร์ทดาโคตาตัดสินว่า กลุ่มรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม Greenpeace มีความผิดในบทบาทของตนระหว่างการประท้วงที่ Standing Rock ในปี 2016 โดยสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่บริษัทพลังงานฟอสซิลยักษ์ใหญ่อย่าง Energy Transfer เป็นเงิน 667 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่เป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในมหากาพย์ทางกฎหมายที่กินเวลานานเก้าปี ซึ่งเริ่มต้นจากการที่ Energy Transfer กล่าวหาว่า Greenpeace อยู่เบื้องหลังการประท้วงเหล่านั้น โดยดำเนินการผ่านแคมเปญ “ข้อมูลบิดเบือน” และ “การก่อการร้ายเชิงสิ่งแวดล้อม” และสิ้นสุด — ณ ตอนนี้ — ด้วยคำกล่าวของวุฒิสมาชิก Kevin Cramer แห่งนอร์ทดาโคตาที่ว่า “นี่แหละคือความยุติธรรมในแบบอเมริกัน” แต่นี่แหละคือความยุติธรรมในแบบอเมริกัน — การไต่สวนอันเต็มไปด้วยคำฟ้องอันโอ่อ่าจากมหาเศรษฐีต่อศัตรูที่ไม่มีอยู่จริง — และมันไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง Greenpeace ยืนยันว่า การสนับสนุนผู้ปกป้องแหล่งน้ำที่ Standing Rock สอดคล้องกับค่านิยมขององค์กร — ซึ่งยืนหยัดในแนวทางการเคลื่อนไหวอย่างสันติมานานกว่า 50 ปี — และไม่มีหลักฐานใดจาก […]
จากการต่อสู้เพื่อปกป้องวาฬ แล้วกรีนพีซจะสามารถปกป้องตัวเองได้หรือไม่?
เรียบเรียงจาก Karen Zraick นักข่าว New York Time ซึ่งติดตามการพิจารณาคดีฟ้องปิดปากกรีนพีซครั้งประวัติศาสตร์ ในชั้นศาลที่ North Dakota https://www.nytimes.com/2025/03/16/climate/it-fought-to-save-the-whales-can-greenpeace-save-itself.html กรีนพีซเป็นหนึ่งในองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ซึ่งเป็นผลจากกลยุทธ์การประท้วงที่ดึงดูดความสนใจมาตลอดกว่า 50 ปี นักกิจกรรมขององค์กรเคยเผชิญหน้ากับเรือล่าวาฬกลางทะเล แขวนป้ายประท้วงจากหอไอเฟล และยึดแท่นขุดเจาะน้ำมันมาแล้ว แม้แต่ในซีรีส์ Seinfeld ยังมีตัวละครนักกิจกรรม (สมมติ) ที่แล่นเรือไปกับกรีนพีซเพื่อหวังพิชิตใจเอเลน ขณะนี้ การดำรงอยู่ของกรีนพีซกำลังถูกคุกคาม: คดีความหนึ่งกำลังเรียกร้องค่าเสียหายอย่างน้อย 300 ล้านดอลลาร์ กรีนพีซระบุว่าหากแพ้คดี อาจต้องปิดสำนักงานในสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า คณะลูกขุนคาดว่าจะมีคำตัดสินออกมา คดีนี้เกี่ยวข้องกับบทบาทของกรีนพีซในการประท้วงเมื่อสิบปีก่อน ต่อต้านโครงการท่อส่งน้ำมันใกล้เขตสงวนของชาวซูแห่งสแตนดิงร็อกในนอร์ทดาโคตา บริษัทเจ้าของท่อส่งน้ำมัน Energy Transfer อ้างว่ากรีนพีซสนับสนุนการโจมตีโครงการอย่างผิดกฎหมาย และเป็นผู้นำ “แคมเปญเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จอย่างมุ่งร้าย” ซึ่งทำให้บริษัทได้รับความเสียหายทางการเงิน กรีนพีซระบุว่าตนมีบทบาทเพียงเล็กน้อยและเป็นไปอย่างสันติในการประท้วงที่นำโดยกลุ่มชนพื้นเมือง และมองว่าจริงๆ แล้ว เป้าหมายของคดีนี้คือการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก ไม่เพียงแค่กับองค์กร แต่รวมถึงทั่วทั้งสหรัฐฯ โดยใช้ภัยคุกคามจากคดีความที่มีค่าใช้จ่ายสูงเป็นเครื่องมือกดดัน คดีความนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ขบวนการสิ่งแวดล้อมทั่วโลกกำลังเผชิญความท้าทายอย่างมหาศาล การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้พายุ น้ำท่วม และไฟป่ารุนแรงและเกิดบ่อยขึ้น ขณะเดียวกัน รัฐบาลทรัมป์ได้เริ่มความพยายามครั้งประวัติศาสตร์ในการล้มล้างกฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่มีมานานหลายทศวรรษ […]
แผนสุดเหี้ยมของบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ในการทำลายกรีนพีซ
เรียบเรียงจากงานของ Kenny Bruno นักเขียน นักเคลื่อนไหว และอาสาสมัครกรีนพีซ กรีนพีซ สหรัฐฯ กำลังจะต้องขึ้นศาลในรัฐนอร์ทดาโคตา ในศึกที่เป็นเดิมพันชีวิตขององค์กรกับบริษัทน้ำมันที่สร้างท่อส่งน้ำมันฉาวโฉ่ Dakota Access Pipeline (DAPL) พื้นฐานของคดีฟ้องร้องที่พยายามทำลายกรีนพีซนั้นฟังดูน่าหัวเราะ แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตลก มันเป็นสิ่งที่ไร้สาระ บิดเบือน และอันตราย บริษัท Energy Transfer (ET) ซึ่งเป็นเจ้าของโครงการท่อส่งน้ำมันกำลังฟ้องกรีนพีซ สหรัฐฯ เป็นเงิน 300 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่ากรีนพีซเป็นผู้วางแผนการลุกฮือประท้วง DAPL ที่ Standing Rock ในรัฐนอร์ทดาโคตา ข้อกล่าวหานี้อาจฟังดูมีน้ำหนักสำหรับคนที่เสพสื่อฝ่ายขวาสุดโต่งอย่าง Breitbart แต่สำหรับผู้ที่รู้จักกรีนพีซและกลุ่มชนพื้นเมือง ไม่มีใครเชื่อเรื่องนี้ มันก็เหมือนกับการบอกว่า Ringo Starr เป็นผู้วางแผนความสำเร็จของ The Beatles หรือ Otto von Bismarck เป็นคนที่ทำให้นอร์ทดาโคตาตั้งอยู่ทางใต้ของแคนาดา ในช่วงแรก กรีนพีซเองก็เคยมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับมุมมองของชนพื้นเมือง โดยเฉพาะเรื่องการล่าสัตว์แบบยังชีพของชุมชนดั้งเดิม เทียบกับการล่าสัตว์เชิงอุตสาหกรรมที่คุกคามการอยู่รอดของสัตว์บางชนิด เรื่องนี้สร้างความตึงเครียดระหว่างกรีนพีซกับกลุ่มชาติพันธุ์ในแคนาดา อย่างไรก็ตาม […]