ประเทศที่มีน้ำมัน ก๊าซ พลังงานแสงอาทิตย์มากที่สุด : คำเตือนล่วงหน้าที่กลายเป็นความจริง

ภาพอินโฟกราฟิกเหมือนบทนำของวิกฤตที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ คือการเชื่อมโยงระหว่างตรรกะของประเทศที่ครอบครองพลังงานกับวิกฤตพลังงานในปัจจุบัน

🛢️ “ถูกรุกราน” และ “ถูกปิดล้อม”

จุดเด่นที่โดดเด่นที่สุดของอินโฟกราฟิกคือกล่องสีแดงที่มีคำอธิบาย เวเนซุเอลา อิรัก ลิเบีย และอิหร่าน ถูกระบุว่า “ถูกรุกราน” หรือ “ถูกปิดล้อม” ทั้งหมดเป็นประเทศที่มีน้ำมันและก๊าซสำรองมากที่สุดในโลก ข้อโต้แย้งหลักคือ ชาติที่อุดมด้วยทรัพยากรมักเผชิญกับแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์จากมหาอำนาจที่ต้องการควบคุมเส้นทางพลังงาน

ทฤษฎีนั้นกำลังปรากฏให้เห็นในรูปแบบที่รุนแรงที่สุดในขณะนี้ หลังจากการโจมตีทางอากาศร่วมกันของสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งรวมถึงการสังหารผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี กองกำลัง IRGC ของอิหร่านได้ปิดกั้นการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซโดยพฤตินัย ทำให้การจราจรของเรือบรรทุกน้ำมันลดลงจนแทบเป็นศูนย์ และกระทบต่อราวร้อยละ 20 ของอุปทานน้ำมันและก๊าซรายวันของโลก

อิหร่านที่ถูกจัดอันดับ #4 ด้านน้ำมัน และ #2 ด้านก๊าซธรรมชาติ ในอินโฟกราฟิกและถูกระบุด้วยกล่องสีแดงทั้งคู่ได้แปลงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของตนเป็นอาวุธแล้ว

🗺️ แผนที่ท่อส่งก๊าซอธิบายทุกอย่าง

ส่วนที่ถูกมองข้ามมากที่สุดของอินโฟกราฟิกคือแผนภาพเส้นทางท่อส่งก๊าซที่แข่งขันกัน มันแสดงให้เห็นสองเส้นทางคู่แข่ง:

  • 🔵 ท่อส่งก๊าซกาตาร์-ตุรกี (ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ) : ลำเลียงก๊าซกาตาร์ผ่านซาอุดีอาระเบีย จอร์แดน และซีเรียไปยังยุโรป
  • 🔴 ท่อส่งก๊าซอิหร่าน-อิรัก-ซีเรีย (ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย) : เส้นทางที่อิหร่านต้องการผ่านซีเรียของอัสซาดไปยังตลาดยุโรป

อินโฟกราฟิกระบุว่าสงครามกลางเมืองซีเรียและโดยเฉพาะการสู้รบที่เมืองอาเลปโป บางส่วนเป็นเพราะต้องการกำหนดว่าท่อส่งก๊าซเส้นไหนจะถูกสร้าง อัสซาดเลือกเส้นทางที่รัสเซียหนุนหลัง ซึ่งอินโฟกราฟิกระบุว่า “ทำให้อุตสาหกรรมก๊าซและการทหารของโอบามาโกรธเคือง”

ในปี 2569 การแข่งขันท่อส่งก๊าซนั้นได้ปะทุกลายเป็นวิกฤตพลังงานเต็มรูปแบบ กาตาร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิต LNG รายใหญ่ที่สุดของโลกต้องหยุดการผลิตหลังจากโดรนอิหร่านโจมตีโรงงานที่ราสลาฟฟานและเมไซด์ โครงสร้างพื้นฐานการส่งออกที่เป็นแกนหลักของกลยุทธ์ก๊าซกาตาร์สู่ยุโรป ที่อินโฟกราฟิกระบุว่าเป็นผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯ

⚡ ขนาดของวิกฤต

อินโฟกราฟิกเตือนว่าการกระจุกตัวของน้ำมันและก๊าซจำนวนมากในมือของผู้ที่มีข้อพิพาททางการเมืองเป็นสิ่งอันตราย และตลาดกำลังรับบทเรียนนั้นอย่างโหดร้าย

ราคาน้ำมันดิบเบรนต์พุ่งเกิน 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2569 เป็นครั้งแรกในรอบสี่ปี และแตะระดับสูงสุดที่ 126 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลถูกอธิบายว่าเป็นการหยุดชะงักของอุปทานพลังงานครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตน้ำมันในทศวรรษ 1970

ซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ อิรัก และคูเวต ถูกบังคับให้ลดการผลิต เนื่องจากไม่สามารถส่งออกผ่านช่องแคบได้ และความสามารถของท่อส่งน้ำมันทางเลือกรวมกันรองรับได้เพียงราว 2.6 ล้านบาร์เรลต่อวันเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ 20 ล้านบาร์เรลที่ปกติลำเลียงผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ส่วนอิรัก คูเวต และกาตาร์ไม่มีเส้นทางทดแทนที่เทียบเคียงได้เลย

☀️ ทรัพยากรพลังงานจากโซลาร์/โพลีซิลิคอน สำคัญยิ่งขึ้นในตอนนี้

แถวล่างสุดของอินโฟกราฟิกที่มักถูกมองข้าม — ซินเจียง (53% ของโพลีซิลิคอนโลก, ถูกปิดล้อม) และ จีน (85% ของพลังงานโซลาร์โลก, สงครามการค้า) — ชี้ให้เห็นความย้อนแย้งที่เจ็บปวด แหล่งพลังงานหลักเพียงแหล่งเดียวที่อยู่ นอกเหนือ อิทธิพลของช่องแคบฮอร์มุซคือพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ห่วงโซ่อุปทานของมันกลับติดอยู่ในความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์แยกต่างหากกับจีน

วิกฤตในปัจจุบันกำลังสร้างแรงผลักดันทางการเมืองสำหรับการลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากการกระจายห่วงโซ่อุปทานเร่งตัวขึ้นและรัฐบาลต่างๆ แสวงหาวิธีลดการพึ่งพาจุดอ่อนที่เปราะบางทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่อินโฟกราฟิกบ่งชี้ว่าเส้นทางนั้นก็ถูกปิดกั้นเช่นกัน — คราวนี้โดยสงครามการค้าแทนที่จะเป็นการปฏิบัติการทางทหาร

🌏 เอเชียแบกรับภาระหนักที่สุด

ข้อมูลปริมาณน้ำมันและก๊าซที่เน้นหนักในอินโฟกราฟิกสอดคล้องโดยตรงกับเศรษฐกิจที่เปราะบางที่สุดในปัจจุบัน เมื่อสงครามในอ่าวเปอร์เซียเข้าสู่สัปดาห์ที่สาม ผู้คนนับพันล้านทั่วโลก ตั้งแต่โรงหลอมโลหะในอินเดียตะวันตกไปจนถึงนาข้าวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนก๊าซ การทำเมนูสำรอง และการเตรียมรับมือกับการแจกจ่ายเชื้อเพลิงอย่างจำกัด

ไทย อินเดีย เกาหลีใต้ และฟิลิปปินส์ อยู่ในกลุ่มที่เปราะบางที่สุดเนื่องจากพึ่งพาการนำเข้าพลังงานสูง ในขณะที่ปากีสถานและบังกลาเทศเผชิญกับการขาดแคลน LNG อย่างเฉียบพลันเป็นพิเศษ เนื่องจากมีความยืดหยุ่นในการจัดเก็บและจัดซื้อจำกัด

บทสรุป

ประเด็นถกเถียงที่นำเสนอผ่านอินโฟกราฟิกที่ว่าชาติผู้ผลิตน้ำมัน ก๊าซ และโซลาร์อันดับต้นๆ ของโลกล้วนพัวพันกับความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างเป็นระบบและการแข่งขันเส้นทางท่อส่งก๊าซขับเคลื่อนความรุนแรงส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง ได้เคลื่อนจากแผนภูมิที่ดูเหมือนทฤษฎีสมคบคิดมาสู่กรอบความคิดที่แผนที่แทบจะสมบูรณ์แบบกับวิกฤตช่องแคบฮอร์มุซ 2569 ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับบทบรรณาธิการทั้งหมดหรือไม่ก็ตาม ช่องโหว่เชิงโครงสร้างที่อินโฟกราฟิกระบุไว้ว่าพลังงานของโลกส่วนใหญ่ไหลผ่านเส้นทางน้อยเส้นในพื้นที่ที่มีข้อพิพาททางการเมืองคือวิกฤตที่กำลังปรากฏให้เราเห็นในขณะนี้

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading