
จุดเด่นที่โดดเด่นที่สุดของอินโฟกราฟิกคือกล่องสีแดงที่มีคำอธิบาย เวเนซุเอลา อิรัก ลิเบีย และอิหร่าน ถูกระบุว่า “ถูกรุกราน” หรือ “ถูกปิดล้อม” ทั้งหมดเป็นประเทศที่มีน้ำมันและก๊าซสำรองมากที่สุดในโลก ข้อโต้แย้งหลักคือ ชาติที่อุดมด้วยทรัพยากรมักเผชิญกับแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์จากมหาอำนาจที่ต้องการควบคุมเส้นทางพลังงาน
ทฤษฎีนั้นกำลังปรากฏให้เห็นในรูปแบบที่รุนแรงที่สุดในขณะนี้ หลังจากการโจมตีทางอากาศร่วมกันของสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งรวมถึงการสังหารผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี กองกำลัง IRGC ของอิหร่านได้ปิดกั้นการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซโดยพฤตินัย ทำให้การจราจรของเรือบรรทุกน้ำมันลดลงจนแทบเป็นศูนย์ และกระทบต่อราวร้อยละ 20 ของอุปทานน้ำมันและก๊าซรายวันของโลก
อิหร่านที่ถูกจัดอันดับ #4 ด้านน้ำมัน และ #2 ด้านก๊าซธรรมชาติ ในอินโฟกราฟิกและถูกระบุด้วยกล่องสีแดงทั้งคู่ได้แปลงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของตนเป็นอาวุธแล้ว
ส่วนที่ถูกมองข้ามมากที่สุดของอินโฟกราฟิกคือแผนภาพเส้นทางท่อส่งก๊าซที่แข่งขันกัน มันแสดงให้เห็นสองเส้นทางคู่แข่ง:
อินโฟกราฟิกระบุว่าสงครามกลางเมืองซีเรียและโดยเฉพาะการสู้รบที่เมืองอาเลปโป บางส่วนเป็นเพราะต้องการกำหนดว่าท่อส่งก๊าซเส้นไหนจะถูกสร้าง อัสซาดเลือกเส้นทางที่รัสเซียหนุนหลัง ซึ่งอินโฟกราฟิกระบุว่า “ทำให้อุตสาหกรรมก๊าซและการทหารของโอบามาโกรธเคือง”
ในปี 2569 การแข่งขันท่อส่งก๊าซนั้นได้ปะทุกลายเป็นวิกฤตพลังงานเต็มรูปแบบ กาตาร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิต LNG รายใหญ่ที่สุดของโลกต้องหยุดการผลิตหลังจากโดรนอิหร่านโจมตีโรงงานที่ราสลาฟฟานและเมไซด์ โครงสร้างพื้นฐานการส่งออกที่เป็นแกนหลักของกลยุทธ์ก๊าซกาตาร์สู่ยุโรป ที่อินโฟกราฟิกระบุว่าเป็นผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯ
อินโฟกราฟิกเตือนว่าการกระจุกตัวของน้ำมันและก๊าซจำนวนมากในมือของผู้ที่มีข้อพิพาททางการเมืองเป็นสิ่งอันตราย และตลาดกำลังรับบทเรียนนั้นอย่างโหดร้าย
ราคาน้ำมันดิบเบรนต์พุ่งเกิน 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2569 เป็นครั้งแรกในรอบสี่ปี และแตะระดับสูงสุดที่ 126 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลถูกอธิบายว่าเป็นการหยุดชะงักของอุปทานพลังงานครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วิกฤตน้ำมันในทศวรรษ 1970
ซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ อิรัก และคูเวต ถูกบังคับให้ลดการผลิต เนื่องจากไม่สามารถส่งออกผ่านช่องแคบได้ และความสามารถของท่อส่งน้ำมันทางเลือกรวมกันรองรับได้เพียงราว 2.6 ล้านบาร์เรลต่อวันเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ 20 ล้านบาร์เรลที่ปกติลำเลียงผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ส่วนอิรัก คูเวต และกาตาร์ไม่มีเส้นทางทดแทนที่เทียบเคียงได้เลย
แถวล่างสุดของอินโฟกราฟิกที่มักถูกมองข้าม — ซินเจียง (53% ของโพลีซิลิคอนโลก, ถูกปิดล้อม) และ จีน (85% ของพลังงานโซลาร์โลก, สงครามการค้า) — ชี้ให้เห็นความย้อนแย้งที่เจ็บปวด แหล่งพลังงานหลักเพียงแหล่งเดียวที่อยู่ นอกเหนือ อิทธิพลของช่องแคบฮอร์มุซคือพลังงานแสงอาทิตย์ แต่ห่วงโซ่อุปทานของมันกลับติดอยู่ในความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์แยกต่างหากกับจีน
วิกฤตในปัจจุบันกำลังสร้างแรงผลักดันทางการเมืองสำหรับการลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากการกระจายห่วงโซ่อุปทานเร่งตัวขึ้นและรัฐบาลต่างๆ แสวงหาวิธีลดการพึ่งพาจุดอ่อนที่เปราะบางทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่อินโฟกราฟิกบ่งชี้ว่าเส้นทางนั้นก็ถูกปิดกั้นเช่นกัน — คราวนี้โดยสงครามการค้าแทนที่จะเป็นการปฏิบัติการทางทหาร
ข้อมูลปริมาณน้ำมันและก๊าซที่เน้นหนักในอินโฟกราฟิกสอดคล้องโดยตรงกับเศรษฐกิจที่เปราะบางที่สุดในปัจจุบัน เมื่อสงครามในอ่าวเปอร์เซียเข้าสู่สัปดาห์ที่สาม ผู้คนนับพันล้านทั่วโลก ตั้งแต่โรงหลอมโลหะในอินเดียตะวันตกไปจนถึงนาข้าวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนก๊าซ การทำเมนูสำรอง และการเตรียมรับมือกับการแจกจ่ายเชื้อเพลิงอย่างจำกัด
ไทย อินเดีย เกาหลีใต้ และฟิลิปปินส์ อยู่ในกลุ่มที่เปราะบางที่สุดเนื่องจากพึ่งพาการนำเข้าพลังงานสูง ในขณะที่ปากีสถานและบังกลาเทศเผชิญกับการขาดแคลน LNG อย่างเฉียบพลันเป็นพิเศษ เนื่องจากมีความยืดหยุ่นในการจัดเก็บและจัดซื้อจำกัด
ประเด็นถกเถียงที่นำเสนอผ่านอินโฟกราฟิกที่ว่าชาติผู้ผลิตน้ำมัน ก๊าซ และโซลาร์อันดับต้นๆ ของโลกล้วนพัวพันกับความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างเป็นระบบและการแข่งขันเส้นทางท่อส่งก๊าซขับเคลื่อนความรุนแรงส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง ได้เคลื่อนจากแผนภูมิที่ดูเหมือนทฤษฎีสมคบคิดมาสู่กรอบความคิดที่แผนที่แทบจะสมบูรณ์แบบกับวิกฤตช่องแคบฮอร์มุซ 2569 ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับบทบรรณาธิการทั้งหมดหรือไม่ก็ตาม ช่องโหว่เชิงโครงสร้างที่อินโฟกราฟิกระบุไว้ว่าพลังงานของโลกส่วนใหญ่ไหลผ่านเส้นทางน้อยเส้นในพื้นที่ที่มีข้อพิพาททางการเมืองคือวิกฤตที่กำลังปรากฏให้เราเห็นในขณะนี้
| Cookie name | Active |
|---|
สถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก
รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา
รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่ www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.