Taragraphies — Header Component

มีเพียงความผิดพลาด 2 ประการที่เราทำเพื่อกู้วิกฤตสภาพภูมิอากาศคือ ไม่เริ่มต้น และไม่ทำให้ถึงที่สุด

เดือนพฤษภาคม 2549 ธนาคารพัฒนาเอเชีย(Asia Development Bank ; ADB) เลือกเมืองไฮเดอราบาด อินเดียเป็นสถานที่จัดประชุมประจำปีของธนาคาร(Annual General Meeting) ธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB) ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่โครงสร้างพื้นฐานถ่านหินและเชื้อเพลิงฟอสซิลมาโดยตลอด เราใช้ ADB AGM เป็น point of intervention มาอย่างยาวนาน อย่างน้อยจนกระทั่ง ADB ยุติการให้เงินสนับสนุนโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่อย่างเป็นทางการในปี 2564 ข่าวจากเครือข่าย Times News Network ของเมืองไฮเดอราบัดรายงานว่า ในขณะที่บรรดาผู้บริหารของธนาคารพัฒนาเอเชีย (ADB) ดำเนินการประชุมอย่างเคร่งขรึม เราได้ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนเพิ่มขึ้นด้วยการประท้วงที่ไม่ธรรมดา เมื่อวันพฤหัสบดีเวลาเช้าตรู่ ก่อนที่เมืองจะตื่นจากการหลับไหล เราลงเรือไปยังที่รูปปั้นพระพุทธเจ้าขนาดใหญ่กลางทะเลสาบ เพื่อกางป้ายผ้า (agitprop) ตรงใกล้บาทาบัวของพระพุทธรูป ข้อความบนป้ายระบุว่า “มีเพียงความผิดพลาด 2 ประการที่เราทำเพื่อกู้วิกฤตสภาพภูมิอากาศคือ ไม่เริ่มต้น และไม่ทำให้ถึงที่สุด” ข้อความนี้เป็นเวอร์ชันของเราที่ประยุกต์จากคำสอนพุทธที่มีชื่อเสียง ปฏิบัติการนี้ดำเนินไปอย่างราบรื่นจนตำรวจไม่ทันสังเกตเห็น ผู้สื่อข่าวมีหมายเชิญให้มารวมตัวกันในวันวิสาขบูชาที่ริมฝั่งทะเลสาบ เราพาผู้สื่อข่าวขึ้นเรือโดยบอกว่าการแถลงข่าวจะจัดขึ้นกลางทะเลสาบเพื่อความสนุกสนาน นักกิจกรรมกรีนพีซสองคนของเราอยู่ที่รูปปั้นแล้วเมื่อเรือเทียบท่า เมื่อช่างภาพถ่ายรูป อาสาสมัครก็กางป้ายผ้าออกแล้วผูกติดกับแท่นของรูปปั้นสูง 72 […]

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตพลาสติกอาจเพิ่มเป็น 3 เท่า คิดเป็น 1/5 ของงบประมาณคาร์บอนของโลก

เรียบเรียงจาก https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/18/plastic-production-emission-climate-crisis?CMP=Share_iOSApp_Other Heather McTeer Toney ผู้อํานวยการบริหารของแคมเปญ Beyond Petrochemicals ของ Bloomberg Philanthropies ซึ่งช่วยสนับสนุนรายงานฉบับใหม่กล่าวว่าการคาดการณ์ล่าสุดจากห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeley ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธ ให้หลักฐานเพิ่มเติมว่าอุตสาหกรรมพลาสติกกําลัง “บ่อนทําลายความพยายามระดับโลกในการต่อกรกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” การผลิตพลาสติกซึ่งทําจากเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นปล่อยก๊าซเรือนกระจกเข้มข้น อย่างแรกต้องขุดเจาะและสกัดถ่านหิน น้ํามัน หรือก๊าซฟอสซิลก่อน จากนั้น วัสดุเหล่านั้นต้องนำมากลั่นและแปรรูปในขั้นตอนที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและมลพิษอย่างหนัก ในบางกรณี ยังเกิดสารประกอบทางเคมีอื่นๆ เช่น ฟอร์มาลดีไฮด์ และสร้างมลพิษมากขึ้น จากนั้นสารปิโตรเคมีจะถูก “แยก” เป็นหน่วยพื้นฐานของพลาสติก เช่น เอทิลีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งการผลิตพลาสติกที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุด การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มเติมมาจากกระบวนการโพลีเมอไรเซชัน ซึ่งรวมหน่วยพื้นฐานเหล่านั้นเพื่อสร้างโมเลกุลที่ใหญ่ขึ้น จากนั้นก็นำไปสร้างเป็นผลิตภัณฑ์พลาสติก เพื่อประมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการผลิตพลาสติก นักวิจัยตรวจสอบผลกระทบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพลาสติกชนิดที่พบมากที่สุดซึ่งใช้สำหรับบรรจุภัณฑ์พลาสติก ขวดน้ํา ภาชนะบรรจุเครื่องดื่มร้อน และวัสดุอื่น ๆ รายงานพบว่า การสร้างพลาสติกปล่อยก๊าซเรือนกระจก 2.24 กิกะตันในปี 2562 หรือมากเท่ากับโรงไฟฟ้าถ่านหิน 600 โรง คิดเป็น 5% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก 12% […]

ประท้วงการประชุมถ่านหินโลก 2548

ขณะที่ภายในโรงแรมเวียงลคอร อ.เมือง จ.ลำปาง มีการจัดงาน “ถ่านหินโลก” หรือ Coaltrans Thailand โดยการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย(กฟผ.) เป็นเจ้าภาพ โดยมุ่งประเด็นแลกเปลี่ยนความรู้และเทคโนโลยีเพื่อนำถ่านหินมาใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด โดยมีนักธุรกิจทั้งในและต่างประเทศเข้าร่วมกว่า 200 คน  บริเวณหน้าโรงแรม เครือข่ายคนไม่เอาถ่านหิน ซึ่งเป็นการรวมตัวจาก 29 องค์กรพัฒนาเอกชนทั่วประเทศ จำนวนกว่า 500 คน ชุมนุมประท้วงผู้เข้าร่วมประชุม โดยชูประเด็นว่าผู้เข้าร่วมประชุมถ่านหินโลกอ้างว่า ถ่านหินคือพลังงานสะอาด ทั้งๆ ที่ได้คร่าชีวิตผู้คนไปหลายร้อยคน พร้อมทั้งประณามรัฐว่าชูนโยบายพลังงานไดโนเสาร์  โดยการชุมนุมในครั้งนี้ มีแกนนำคัดค้านการใช้พลังงานถ่านหิน จากเครือข่ายสิทธิผู้ป่วยแม่เมาะ จ.ลำปาง เครือข่ายอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเวียงแหง จ.เชียงใหม่ กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแก่งคอย จ.สระบุรี กลุ่มอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมบ้านกรูด กลุ่มรักท้องถิ่นบ่อนอก และนักวิชาการ หมุนเวียนเปลี่ยนกันขึ้นกล่าวถึงปัญหาที่กำลังได้รับผลกระทบจากโครงการพัฒนาของรัฐ และกฟผ. ในด้านพลังงานถ่านหิน นายสมบูรณ์ เตชะเตย ตัวแทนชาวบ้านหัวฝาย อ.แม่เมาะ จ.ลำปาง กล่าวว่า ตนเป็นคนแม่เมาะ และเจอกับปัญหาจากโรงไฟฟ้ามาโดยตลอด ตั้งแต่ปี พ.ศ.2539 จนถึงปัจจุบัน เฉพาะบ้านหัวฝาย มีคนล้มตายด้วยโรคมะเร็งปอด […]

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings