Taragraphies — Header Component

เซียร์ราคลับ(The Sierra Club) เสนอรายงานเรื่อง “Clean Energy Under Siege” ตามศึกษาการใช้เงินทุ่มเพื่อทำลายการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนในสหรัฐอมริกา

เซียร์ราคลับเปิดเผยที่กรุงวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา ว่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ทำการรณรงค์อย่างพร้อมเพรียงเพื่อดิสเครดิตพลังงานหมุนเวียนและขัดขวางมิให้การเกิดการขยายตัว โดยใช้กลยุทธ์ต่าง ๆ เช่น การบริจาคเงินให้กับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง กลุ่มที่เป็นมันสมองแบบปลอมๆ นักวิชาการขายตัวและกลุ่มพลังต่างๆ เพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชนในเรื่องพลังงานหมุนเวียน

ประจักษ์พยานที่ชัดเจนในการใช้ข้อมูลที่บิดเบือนนี้คือการต่อสู้ในเรื่องการทบทวนต่ออายุ the Production Tax Credit (PTC) สำหรับพลังงานลม กลไก Production Tax Credit (PTC) นี้มีส่วนสำคัญทำให้เกิดการจ้างงานกว่า 75,000 ตำแหน่งในอุตสาหกรรมพลังงานลม หากมีการทบทวนก่อนที่ถึงสิ้นปี 2555 นี้ ก็จะมีคนตกงานจำนวนมาก

นายไมเคิล บรุน ผู้อำนวยการบริหารของเซียร์ราคลับกล่าวว่า จากแคลิฟอร์เนียถึงเพนซิลวาเนีย การจ้างงานในอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนกำลังถูกกลุ่มผลประโยชน์ในอุตสาหกรรมฟอสซิลโจมตี ในขณที่คนในสภาครองเกสนั่งดูดาย คนนับหมื่นกำลังจะตกงาน ดูเหมือนว่าสมาชิกสภาครองเกรสสนใจแต่ผลประโยชน์ของผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่ใช้เงินเพื่อทำลายผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงาน เรื่องนี้ต้องยุติ สภาครองเกสต้องยืนหยัดพื่อชาวอเมริกันนับหมื่นที่อนาคตของพวกเขาขึ้นอยู่กับการพิจารณาต่ออายุ  Production Tax Credit

รายงานของเซียร์ราคลับระบุว่า มีการใช้เงินทุ่นทำลายอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนอย่างไร ตัวอย่างเช่น ในปี 2554 อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซใช้เงินกว่า 146 ล้านเหรียญเพื่อใช้ในการเจรจาหว่างล้อมเพืยงอย่างเดียว ในขณะที่เจ้าพ่ออุตสาหกรรมน้ำมันอย่าง David และ Charles Koch ให้เงินกว่า 85 ล้านเหรียญ กับกลุ่มที่เป็นมันสมองฝ่ายขวาและกลุ่มทำงานเผบแพร่ข้อมูลในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมา ส่วนองค์กรอย่างสถาบันแมนฮัทตันและฮาร์ทแลนด์ซึ่งทำการปกป้องการอุดหนุนเงินแแก่อุตสาหกรรมน้ำมันและโจมตีพลังงานหมุนเวียนได้รับเงินราว 600,000 เหรียญ นับตั้งแต่ปี 2551 จากบริษัทเอ็กซอน (Exxon)

พลังงานลมเป็นพลังงานสะอาดที่สามารถแข่งขันในตลาดและขยายตัวเพิ่มมากขึ้น รัฐเซาท์ดาโกตาและไอโอวานั้นสามารถผลิตไฟฟ้าจากลมได้ร้อยละ 20 และอุตสาหกรรมพลังงานลมสามารถที่จะป้อนไฟฟ้าเข้าระบบการผลิตไฟฟ้าของสหรัฐอเมริกาได้อย่างน้อยร้อยละ 20 ภายในปี 2573 มีโรงงานผลิตชิ้นส่วนกังหันลมมากกว่า 400 แห่ง สร้างงานให้เกิดขึ้นในท้องถิ่น

รายละเอียดรายงานเรื่อง  Clean Energy Under Siege ดูที่ thttp://www.sierraclub.org/pressroom/downloads/SierraClub-CleanEnergyUnderSiege.pdf

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading