Taragraphies — Header Component

รายงานอุณหภูมิเดือนมีนาคมจากชุดข้อมูลอุณหภูมิความละเอียดสูงของ Berkeley Earth ระบุ เดือนมีนาคม 2025 เป็นเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยมีการสังเกตโดยตรง โดยมีอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งเดือนสูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม (ช่วงปี 1850–1900) อยู่ที่ 1.55 ± 0.15 องศาเซลเซียส (2.32 ± 0.22 องศาฟาเรนไฮต์)

อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิในเดือนนี้สูงกว่าเดือนมีนาคม 2024 และ 2016 เพียงเล็กน้อย และเนื่องจากค่าความไม่แน่นอนที่ทับซ้อนกัน ทำให้ทั้งสามปีนี้ถือว่ามีอุณหภูมิใกล้เคียงกัน

แม้ว่าการวัดของ Berkeley Earth จะพบว่าเดือนมีนาคม 2025 ร้อนกว่าเดือนมีนาคม 2024 และ 2016 อยู่ที่ 0.02 และ 0.04 องศาเซลเซียสตามลำดับ แต่ทาง Copernicus จัดอันดับให้เดือนมีนาคม 2025 เป็นเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเป็นอันดับสอง ส่วน NOAA จัดให้อยู่ในอันดับที่สาม

แม้ว่าในเดือนกุมภาพันธ์ อุณหภูมิโลกจะลดลงเล็กน้อยต่ำกว่าค่าขีดจำกัด 1.5°C ตามที่กำหนดไว้ในความตกลงปารีส (โดยมีค่าเฉลี่ยทั่วโลกที่ 1.49°C) แต่ในเดือนมีนาคม อุณหภูมิได้กลับขึ้นไปสูงกว่าค่าขีดจำกัดดังกล่าวอีกครั้ง และแม้อุณหภูมิจะยังคงต่ำกว่าเงื่อนไขที่ร้อนจัดในปี 2023 และ 2024 เล็กน้อย แต่อุณหภูมิเฉลี่ยของโลกก็ยังคงสูงกว่าค่าแนวโน้มระยะยาวอย่างมีนัยสำคัญ

Berkeley Earth เคยคาดการณ์ไว้ว่า วัฏจักรของภาวะโลกร้อนระยะสั้นที่ทำลายสถิติในปี 2023 และ 2024 น่าจะถึงจุดสูงสุดแล้ว หลังจากที่ปรากฏการณ์เอลนีโญสิ้นสุดลงเมื่อปีที่ผ่านมา และอาจมีช่วงของอุณหภูมิที่เย็นลงชั่วคราวตามมาในปี 2025 อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิในช่วงสามเดือนแรกของปีนี้ยังคงอบอุ่นอย่างต่อเนื่อง ดังที่กล่าวไว้ ยังมีความเป็นไปได้ว่า ปี 2025 อาจร้อนเท่ากับหรือร้อนกว่าปี 2024 ก็เป็นได้

ความแปรผันเชิงพื้นที่

ในเดือนมีนาคม 2025 อุณหภูมิที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเกิดขึ้นแทบทุกภูมิภาคของโลก โดยพื้นที่ที่มีความร้อนผิดปกติอย่างเด่นชัด ได้แก่ ยุโรปตะวันออก รัสเซียตะวันตก เขตอาร์กติก อเมริกาเหนือ ทะเลทรายสะฮารา และออสเตรเลีย ขณะที่บริเวณตอนเหนือของแคนาดา ระหว่างอ่าวฮัดสันและรัฐอัลเบอร์ตา พบอุณหภูมิที่เย็นกว่าค่าเฉลี่ย

ประมาณ 4.3% ของพื้นผิวโลกมีอุณหภูมิในเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ในท้องถิ่นนั้น (โดยแบ่งเป็น 2.4% ของพื้นดิน และ 5.3% ของพื้นผิวน้ำทะเล)

จากการประเมินของเรา พบว่ามี 5 ประเทศที่ทำลายสถิติอุณหภูมิเฉลี่ยรายเดือนระดับชาติในเดือนมีนาคม ได้แก่ ออสเตรเลีย ไซปรัส มาลี มอริเชียส และยูเครน

ในพื้นที่บนบก เดือนมีนาคม 2025 เป็นเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเป็นอันดับสองนับตั้งแต่ปี 1850 (รองจากปี 2016) โดยมีอุณหภูมิเฉลี่ยบนบกสูงกว่าค่าเฉลี่ยช่วงปี 1850–1900 อยู่ที่ 2.41 ± 0.23 องศาเซลเซียส (4.34 ± 0.41 องศาฟาเรนไฮต์)

หลังจากที่อุณหภูมิลดลงชั่วคราวในเดือนกุมภาพันธ์ ความผิดปกติของอุณหภูมิบนบกในเดือนมีนาคมก็กลับมาอยู่ในระดับเดียวกับที่เห็นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

อุณหภูมิเฉลี่ยของมหาสมุทรในเดือนมีนาคม 2025 สูงกว่าค่าเฉลี่ยช่วงปี 1850–1900 อยู่ที่ 1.05 ± 0.13 องศาเซลเซียส (1.89 ± 0.23 องศาฟาเรนไฮต์) ซึ่งถือเป็นเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเป็นอันดับสองของอุณหภูมิเฉลี่ยผิวน้ำทะเล รองจากปี 2024

โดยรวม แนวโน้มอุณหภูมิมหาสมุทรยังคงแสดงการเย็นตัวลงเล็กน้อยหลังจากที่ปรากฏการณ์เอลนีโญปี 2023/2024 สิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิเฉลี่ยของมหาสมุทรยังคงอยู่ในระดับที่สูงกว่าที่คาดไว้หลังจากเหตุการณ์ลานีญาระยะสั้นที่ผ่านมา และยังไม่ลดต่ำกว่าค่าแนวโน้มระยะยาว

แผนที่แสดงความผิดปกติของอุณหภูมิในช่วง 12 เดือนยังคงแสดงให้เห็นถึงความร้อนผิดปกติในละติจูดสูงของซีกโลกเหนือ โดยเฉพาะในแคนาดาและรัสเซีย โดยอีกครั้งที่ไม่มีภูมิภาคใดแสดงการเย็นลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยในช่วงปี 1951–1980

การเปลี่ยนผ่านสู่ภาวะ ENSO เป็นกลาง

ช่วงเวลาสั้น ๆ ของสภาพลานีญาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้สิ้นสุดลง และขณะนี้เข้าสู่ภาวะ ENSO เป็นกลาง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะคงอยู่ไปจนถึงช่วงเดือนสิงหาคมถึงตุลาคม (มีความเป็นไปได้มากกว่า 50%)

อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์สำหรับฤดูหนาวถัดไปยังไม่แน่นอนนัก โดยมีความเป็นไปได้พอ ๆ กันระหว่างการคงสภาพ ENSO เป็นกลาง หรือการกลับเข้าสู่ภาวะลานีญา ขณะเดียวกัน โอกาสที่เอลนีโญจะกลับมาในช่วงปลายปีนี้ยังมีอยู่ประมาณ 20%

เนื่องจากลักษณะเฉพาะของสภาพอากาศในมหาสมุทรแปซิฟิก การคาดการณ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับเอลนีโญหรือลานีญาในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิยังค่อนข้างยาก แต่แนวโน้มจะชัดเจนมากขึ้นในช่วงฤดูร้อน

ระดับน้ำแข็งทะเลอาร์กติกต่ำเป็นประวัติการณ์

โดยปกติแล้ว พื้นที่น้ำแข็งทะเลอาร์กติกจะขยายตัวถึงขนาดสูงสุดประจำปีในช่วงเดือนมีนาคม ซึ่งเป็นช่วงปลายฤดูหนาวของซีกโลกเหนือ แต่ในปีนี้ พื้นที่น้ำแข็งทะเลอาร์กติกเมื่อถึงระดับสูงสุดประจำปี มีขนาดเล็กที่สุดนับตั้งแต่เริ่มมีการติดตามด้วยดาวเทียมในปี 1979 โดยมีพื้นที่เพียง 14.14 ล้านตารางกิโลเมตร (5.46 ล้านตารางไมล์) ต่ำกว่าสถิติต่ำสุดเดิมที่เคยบันทึกไว้ในปี 2017 ถึง 150,000 ตารางกิโลเมตร (58,000 ตารางไมล์)

โดยเฉลี่ยแล้ว พื้นที่น้ำแข็งทะเลเฉลี่ยรายเดือนในเดือนมีนาคมลดลงประมาณ 2.5% ต่อทศวรรษ และสูญเสียพื้นที่ไปแล้วราว 1.71 ล้านตารางกิโลเมตร (660,000 ตารางไมล์) นับตั้งแต่ปี 1979

ช่วงเวลาที่เหลือของปี 2025

ในช่วงเวลาที่เหลือของปี 2025 มีแนวโน้มมากกว่าที่อุณหภูมิจะเย็นลงเล็กน้อยจากระดับที่สังเกตได้ในช่วงเดือนมกราคมถึงมีนาคม หากเป็นเช่นนั้น ปี 2025 ก็น่าจะร้อนน้อยกว่าระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2024 เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ของสภาพอากาศที่ร้อนผิดปกติหรือการกลับมาของปรากฏการณ์เอลนีโญได้

ปัจจุบัน มีความเป็นไปได้ 34% ที่ปี 2025 จะกลายเป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งลดลงเพียงเล็กน้อยจากการคาดการณ์เมื่อปลายเดือนที่แล้วที่อยู่ที่ 38%

ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะของเอลนีโญ/ลานีญาในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวปีนี้ เป็นปัจจัยหลักที่ทำให้การคาดการณ์ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิรายปีของโลกยังมีความไม่แน่นอนอยู่มาก

ความน่าจะเป็นโดยประมาณของการจัดอันดับอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปี 2025:

อันดับ 1: 34% อันดับ 2: 46% อันดับ 3: 20% อันดับ 4 หรือต่ำกว่า: น้อยกว่า 1%

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading