Taragraphies — Header Component
UNEP MARS · เมษายน / April 2026 · taragraphies.org THE
INVISIBLE
FIRE
เปลวเพลิง
ที่มองไม่เห็น
ดาวเทียมกว่า 30 ดวงเฝ้าดูโลกจากวงโคจร กำลังบันทึกก๊าซมีเทนที่รั่วไหลจากบ่อน้ำมัน เหมืองถ่านหิน และหลุมฝังกลบทั่วโลก รวมถึงในน่านน้ำของประเทศไทย More than 30 satellites orbit Earth, tracking methane escaping from oil wells, coal mines and landfills — including in Thai waters. The data is undeniable. The question is what governments do with it.
เลื่อนลงเพื่ออ่านScroll to explore
CH₄ ก๊าซมีเทน Methane
×80 potency vs CO₂ / 20 yr
Chapter 01 · ระบบ MARS

41 LEAKS.
STOPPED.

การรั่วไหลจาก 41 แหล่ง
ถูกระงับแล้ว

UNEP's Methane Alert and Response System หรือ MARS รวบรวมข้อมูลจากดาวเทียมกว่า 30 ดวงเพื่อแจ้งเตือนประเทศต่างๆ เกี่ยวกับแหล่งปล่อยก๊าซมีเทนขนาดใหญ่ นับตั้งแต่เริ่มต้น ระบบนี้ยืนยันการระงับการรั่วไหลจาก 41 แหล่งหลักได้สำเร็จ

UNEP's Methane Alert and Response System (MARS) integrates data from more than 30 satellites to alert countries about major methane emissions. Since launch, the system has confirmed successful mitigation of 41 major sources.

มีเทนที่ถูกระงับได้ทั้งหมด Total methane mitigated 0 t CH₄ เทียบเท่ารถยนต์พลังน้ำมัน 24 ล้านคัน วิ่งหนึ่งปี equivalent to 24 million fuel-powered cars driven for one year
41แหล่งปล่อยก๊าซที่ได้รับการยืนยันว่าสงบแล้วconfirmed emission sources successfully mitigated
30+ดาวเทียมที่บูรณาการข้อมูลใน MARSsatellites integrated in the MARS detection network
24Mรถยนต์เทียบเท่าที่ถูกหยุดไว้จากถนนหนึ่งปีequivalent fuel cars taken off the road for a year

The mitigation process is rigorous. MARS issues a notification to the relevant country or operator, evaluates the technical response, then verifies through subsequent satellite data that no further emissions are detected. Countries that designate a MARS focal point — a responsible government official — show dramatically higher response and action rates.

กระบวนการยืนยันการระงับนั้นเข้มงวด: MARS แจ้งเตือนไปยังประเทศหรือผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้อง ประเมินการตอบสนองทางเทคนิค จากนั้นตรวจสอบผ่านดาวเทียมรอบถัดไปว่าไม่มีการปล่อยก๊าซอีกต่อไป ประเทศที่กำหนด "จุดติดต่อ MARS" ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่รัฐที่รับผิดชอบ จะมีอัตราการตอบสนองและการดำเนินการสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ

Source: UNEP MARS Snapshot · April 2026 · methanedata.unep.org · International Methane Emissions Observatory
Chapter 02 · สัญญาณอันตรายจากน่านน้ำไทย

THAILAND
IS #5.

ประเทศไทย
คืออันดับ 5

ในบรรดาแหล่งปล่อยก๊าซมีเทนที่ใหญ่ที่สุด 50 อันดับแรกของโลก มีหนึ่งแหล่งที่อยู่ในน่านน้ำไทย — แท่นผลิตน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งในอ่าวไทย ที่ปล่อยมีเทนเกือบ 50,000 ตันต่อปี และจัดอยู่ในอันดับ 5 ของโลก

Among the 50 largest methane point sources on Earth as detected by satellite, one sits in Thai waters — an offshore oil and gas production platform in the Gulf of Thailand, ranked #5 globally at nearly 50,000 tonnes of methane per year.

RANKED #5 GLOBALLY
#5
แท่นผลิตนอกชายฝั่ง · ไทย Offshore Production Platform · Thailand Source: THA_S_008  ·  7.49°N, 102.61°E  ·  Gulf of Thailand
49,669 ตัน CH₄ ต่อปี (ประมาณการ) estimated tonnes CH₄ per year
~993K รถยนต์เทียบเท่าต่อปี equivalent fuel-powered cars / year
0% อัตราตอบสนองต่อการแจ้งเตือน MARS response rate to MARS notifications
ไม่มี จุดติดต่อ MARS ที่รับผิดชอบ No designated MARS focal point

ข้อมูล MARS ระบุว่าประเทศไทยไม่มีจุดติดต่อที่รับผิดชอบการแจ้งเตือนจาก UNEP และอัตราการตอบสนองต่อการแจ้งเตือนอยู่ที่ 0% — ขณะที่แท่นผลิตในน่านน้ำไทยติดอยู่ใน 5 อันดับแรกของโลก นี่คือช่องว่างด้านธรรมาภิบาลที่ต้องได้รับการแก้ไข

MARS data shows Thailand has no designated focal point to receive UNEP notifications and a 0% response rate — even as a platform in its own waters ranks among the world's five largest methane point sources. This is a governance gap that demands accountability.

Source: UNEP MARS Snapshot Table 1 · April 2026 · THA_S_008 · Feedback Received: N · Sector: Oil and Gas · Source Type: Production offshore
Chapter 03 · Top 50 แหล่งปล่อยก๊าซมีเทนของโลก

THE WORLD'S
BIGGEST LEAKS

แหล่งรั่วไหล
ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ดาวเทียมตรวจจับแหล่งปล่อยก๊าซขนาดใหญ่จาก 3 ภาคส่วนหลัก: น้ำมันและก๊าซ เหมืองถ่านหิน และหลุมฝังกลบ ข้อมูลนี้คำนวณจากค่าเฉลี่ย 6 เดือนต่อเนื่อง

Satellites detect large-scale methane sources across three sectors: oil and gas, coal mining, and waste landfills. Data reflects a six-month rolling average to capture persistent and frequent emitters.

น้ำมันและก๊าซOil & Gas ถ่านหินโลหะMetallurgical Coal ถ่านหินความร้อนThermal Coal ขยะ/หลุมฝังกลบWaste / Landfill ประเทศไทยThailand
ประมาณการปล่อยก๊าซมีเทนรายปี (ตัน CH₄) · 20 แหล่งแรกจากรายชื่อ MARS Top 50 · เมษายน 2026 Estimated annual CH₄ emissions (tonnes) · Top 20 of MARS Top 50 · April 2026 · Source: UNEP IMEO

จีนครองอันดับในภาคถ่านหิน โดยมีแหล่งรั่วไหลปรากฏในรายชื่อซ้ำแล้วซ้ำเล่า เติร์กเมนิสถานครองภาคน้ำมันและก๊าซ ขณะที่ชิลี อินเดีย และแองโกลา นำโด่งในภาคขยะ

China dominates in coal mining, appearing repeatedly throughout the list. Turkmenistan leads in oil and gas. Chile, India and Angola top the waste landfill rankings. The data reveals systemic infrastructure failures, not isolated incidents.

Source: UNEP MARS Snapshot Table 1 · April 2026 · Six-month rolling average · Satellites detect only the largest emissions; Top 50 represents a small share of total global methane
Chapter 04 · ใครตอบสนอง ใครเงียบงัน

RESPOND
OR SILENCE?

ตอบสนอง
หรือเงียบ?

ผู้รับการแจ้งเตือนจาก MARS ถูกขอให้รายงานสถานะการปล่อยก๊าซ สาเหตุ และมาตรการที่ดำเนินการ อัตราการตอบสนองของประเทศมีความแตกต่างกันอย่างสุดขั้ว

Recipients of MARS alerts are asked to report emission status, the underlying cause, and any mitigation action taken or planned. Country response rates diverge dramatically — revealing who takes satellite accountability seriously.

📡

WITH FOCAL POINT

มีจุดติดต่อ MARS

ประเทศที่กำหนดเจ้าหน้าที่รับผิดชอบส่งต่อข้อมูล MARS มีอัตราการตอบสนองสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ — บางประเทศถึง 100%

Countries designating a focal point to direct MARS information see significantly higher response rates — some achieving 100% response.

Argentina 100% Malaysia 100% Yemen 90% Azerbaijan 75% Libya 45%
🔇

WITHOUT FOCAL POINT

ไม่มีจุดติดต่อ MARS

หลายประเทศที่ไม่มี focal point — รวมถึงผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่ที่สุดในโลก — มีอัตราการตอบสนอง 0% แม้ดาวเทียมจะบันทึกแหล่งรั่วไหลในดินแดนของตน

Many countries without focal points — including some of the world's largest emitters — show 0% response despite satellites documenting emission sources on their territory.

China 0% Iran 0% Thailand 0% ⚠ India 0% Russia 0%

Response rates by country

อัตราการตอบสนองต่อการแจ้งเตือน MARS จำแนกรายประเทศ

Source: UNEP MARS Figure 2 · Response rate by country (1 January – 31 December 2025) · ⚠ = no MARS focal point designated
Chapter 05 · สามภาคส่วน หนึ่งปัญหา

THREE
SECTORS.

สามภาคส่วน
แหล่งเดียวกัน

ก๊าซมีเทนรั่วไหลจากสามแหล่งหลักในระบบพลังงานและขยะของโลก แต่ละภาคส่วนมีลักษณะเฉพาะและเส้นทางการแก้ไขที่ต่างกัน

Methane leaks from three distinct source categories in the global energy and waste system. Each has different emission profiles, different responsible actors, and different mitigation pathways.

🛢️

Oil & Gas

น้ำมันและก๊าซ

รั่วไหลจากบ่อสำรวจ โรงประมวลก๊าซ ท่อส่ง และการเผาก๊าซ ปัจจุบัน MARS แจ้งเตือนเฉพาะภาคส่วนนี้เป็นหลัก แหล่งรั่วรายใหญ่: เติร์กเมนิสถาน ซาอุดีอาระเบีย และ ประเทศไทย (#5)

Leaks from exploration wells, gas processing, pipelines and flaring. MARS notifications currently focus primarily on this sector. Major leakers: Turkmenistan, Saudi Arabia, and Thailand (#5).

⛏️

Coal Mining

เหมืองถ่านหิน

มีเทนที่ถูกขังในชั้นถ่านหินจะถูกปล่อยออกมาระหว่างการขุด ทั้งในเหมืองถ่านหินโลหะและถ่านหินความร้อน จีนครองอันดับในภาคส่วนนี้โดยมีแหล่งรั่วปรากฏในรายชื่อซ้ำๆ

Methane trapped in coal seams is released during mining. China dominates globally in this sector, appearing repeatedly throughout the MARS Top 50 list across both metallurgical and thermal coal.

🗑️

Waste / Landfills

ขยะ/หลุมฝังกลบ

หลุมฝังกลบปล่อยมีเทนจากการย่อยสลายของขยะอินทรีย์ ชิลีมี 3 แหล่งใน Top 50 รวมถึงอันดับ 1 ของโลก อินเดีย เม็กซิโก แองโกลา และอิหร่านก็ติดอันดับสูงในภาคส่วนนี้

Landfills release methane from decomposing organic waste. Chile holds 3 entries in the Top 50 — including the #1 global source. India, Mexico, Angola and Iran also rank highly in this sector.

🛰️

What Satellites Miss

สิ่งที่ดาวเทียมมองไม่เห็น

ดาวเทียมตรวจจับได้เฉพาะแหล่งปล่อยก๊าซขนาดใหญ่มากๆ Top 50 เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการปล่อยมีเทนทั้งหมดในโลก แต่เป็นเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับการลดการปล่อยก๊าซ

Satellites detect only the very largest emitters. The Top 50 are a small share of total global methane emissions — but they are the most actionable, highest-priority targets for rapid mitigation.

Source: UNEP MARS Snapshot · April 2026 · Note: IMEO currently provides MARS notifications for sources detected in the oil and gas sector
ทำไมมีเทนจึงสำคัญ · Why Methane Matters

METHANE IS
THE FASTEST
LEVER.

มีเทนคือ
ตัวเปลี่ยนเกมที่เร็วที่สุด

80× พลังทำให้โลกร้อนของมีเทนเมื่อเทียบกับ CO₂ ในระยะ 20 ปี methane's warming power compared to CO₂ over a 20-year timeframe

ต่างจาก CO₂ ที่คงอยู่ในชั้นบรรยากาศได้นานหลายร้อยปี ก๊าซมีเทนสลายตัวภายในประมาณ 12 ปี นั่นหมายความว่าการลดการปล่อยมีเทนวันนี้สามารถชะลอการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกในระยะใกล้ได้ เร็วกว่าการลด CO₂ มาก

Unlike CO₂, which persists for centuries, methane degrades in approximately 12 years. Cutting methane emissions today delivers near-term climate benefits faster than any other intervention — making it the most urgent lever for limiting warming before mid-century.

~12yrอายุของมีเทนในชั้นบรรยากาศ — สั้นกว่า CO₂ นับร้อยปีatmospheric lifetime of methane vs centuries for CO₂
30%การลดการปล่อยมีเทนที่จำเป็นภายในปี 2030 เพื่อรักษา 1.5°C ให้อยู่ในเป้าหมายmethane reduction needed by 2030 to keep 1.5°C within reach
45%การปล่อยมีเทนจากมนุษย์ที่สามารถลดได้ในทศวรรษนี้ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่แล้วof human methane emissions reducible this decade with existing technology

MARS พิสูจน์แล้วว่าดาวเทียมสามารถตรวจจับ บันทึก และกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการได้ กระบวนการมีอยู่แล้ว เทคโนโลยีมีอยู่แล้ว ปัญหาที่เหลืออยู่คือ: รัฐบาลของคุณกำลังฟังอยู่หรือเปล่า?

MARS has demonstrated that satellites can detect, document and trigger real mitigation. The system works. The technology exists. The only remaining question is whether your government is listening — and acting.

Data: UNEP MARS Snapshot April 2026 · International Methane Emissions Observatory · methanedata.unep.org · Story: taragraphies.org · ข้อมูล: รายงาน UNEP MARS เมษายน 2026
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading