กลไกทางการเงินเพื่อสนับสนุน Non-Market Approaches (NMA) ในการจัดการก๊าซเรือนกระจก
เรียบเรียงจาก https://www.greenpeace.org/international/match-making-community-led-climate-action/ Non-market approaches (NMAs) จะต้องการการจัดหาเงินทุนใหม่เพิ่มเติมและคาดการณ์ได้ เพื่อรับรองว่ามาตรการภายใต้มาตรา 6.8 ของความตกลงปารีสไม่ได้เป็นเพียงการแข่งขันกับการเงินด้านสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่เท่านั้น แต่จะเกี่ยวข้องกับการระบุและขยายช่วงของแหล่งเงินทุนนอกเหนือจากการบริจาคของรัฐและกลไกที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ปฏิญญาผู้นํากลาสโกว์ (GLD) ใน COP26 รวมถึงการยืนยันความมุ่งมั่นทางการเงินที่มีอยู่และคํามั่นที่จะเพิ่มเงินทุนและการลงทุนอย่างมีนัยสําคัญในด้านการเกษตรที่ยั่งยืน การจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน การอนุรักษ์และฟื้นฟูป่า และการสนับสนุนสําหรับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น GLD ยังให้คํามั่นที่จะอํานวยความสะดวกในการจัดตําแหน่งของกระแสการเงินกับเป้าหมายระหว่างประเทศเพื่อป้องกันความสูญเสียและความเสื่อมโทรมของป่า ในขณะเดียวกันก็รับรองนโยบายและระบบที่แข็งแกร่งเพื่อเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจที่ยืดหยุ่นและการปกป้องผืนป่า การใช้ที่ดินอย่างยั่งยืน ความหลากหลายทางชีวภาพ และเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ คํามั่นสัญญาเหล่านี้กําลังถูกทําให้เป็นจริง ทําให้ GLD เป็นแหล่งเงินทุนที่ชัดเจนในการริเริ่มมาตรา 6.8 ตารางด้านล่างแสดงตัวเลือกทางการเงินที่หลากหลายเพื่อสนับสนุน Non-market approaches (NMAs) กลไกการเงินระดับชาติ ที่มา รายละเอียด ตัวเลขโดยประมาณ Windfall Tax ภาษีจากการแสวงหาผลกำไรของบริษัทขนาดใหญ่ในบริบทของอัตราเงินเฟ้อที่สูงและอัตรากำไรที่เพิ่มขึ้นหลังโควิดแพร่ระบาด ภาษี 50-90% จากผลกำไรโชคลาภของบริษัทที่ใหญ่ที่สุด 722 แห่งทั่วโลกสามารถสร้างรายได้ 523,000 ล้านดอลลาร์ถึง 941,000 ล้านดอลลาร์ โดยอิงจากการเก็บภาษีกำไรส่วนเกินในช่วงปี 2564-2565 Wealth Tax ภาษีที่อิงจากทรัพย์สินของบุคคล […]
ไม่เอาคาร์บอนเครดิต มาเอาไร
เรียบเรียงจาก https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2023/12/c610d444-20231130_match-makingcommunity-ledclimateaction_ds_small.pdf กลไกที่ไม่ใช่ตลาดภายใต้มาตรา 6.8 ของความตกลงปารีสสนับสนุนทางออกเชิงรูปธรรมที่หลากหลาย สนับสนุนการดําเนินการภายใต้การมีส่วนร่วมที่ประเทศกำหนด(NDCs) และเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศที่เชื่อมโยงการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการปรับตัวกับเป้าหมายที่กว้างขึ้นของความตกลงปารีส อนุสัญญาริโออื่นๆ และกระบวนการพหุภาคีอื่นๆ เป้าหมายใหม่ที่ตกลงกันภายใต้ข้อตกลงความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลกคุนหมิง-มอนทรีออล และการออกแบบกลไก Non-market approaches ที่เหมาะสม ภายใต้มาตรา 6.8 ของความตกลงปารีสเป็นสะพานเชื่อมระหว่าง UNFCCC และ CBD ผ่านโครงการที่เน้นการทํางานร่วมกันระหว่างการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การปรับตัวตามระบบนิเวศ และการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ เนื่องจากทั้งความท้าทายด้านระเบียบวิธีและผลกระทบต่อการดํารงชีวิตของชุมชนท้องถิ่น มาตรา 6.8 ของความตกลงปารีสเป็นจุดที่เหมาะสมเพียงแห่งเดียวในการดําเนินการภาคพื้นดิน แนวทางภาคพื้นดิน(Land-based approaches) ควรถูกแยกออกจากกลไก 6.2 และ 6.4 ของความตกลงปารีสอีกด้วย ควบคู่ไปกับข้อเสนอเชิงบวก ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎที่กําหนดไว้สําหรับแพลตฟอร์ม Non-market approaches (NMAs) มีแนวทาง การป้องกัน และการยกเว้นที่ชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงแนวทางที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและสังคม หรือทําให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพรุนแรงขึ้น สําหรับประเทศภาคีต่างๆ แนวทาง Non-market approaches (NMAs) ช่วยส่งมอบความโปร่งใสที่มากขึ้น ภาพรวมของภูมิทัศน์การระดมทุนที่มีอยู่ และการบัญชีที่ดีขึ้นสําหรับผลลัพธ์และการปรับปรุงที่ประสบความสําเร็จ สําหรับผู้คนและชุมชน Non-market approaches […]
ไปให้พ้นจากตลาดคาร์บอนที่ล้มเหลว
เรียบเรียงจาก https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2023/12/c610d444-20231130_match-makingcommunity-ledclimateaction_ds_small.pdf ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเจรจาที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 6 ของความตกลงปารีสถูกครอบงําโดยกลุ่มผู้ที่สนับสนุนตลาดคาร์บอนและการค้าขายการปล่อยมลพิษ การมุ่งเน้นมากเกินไป และ ‘โน้มเอียงไปที่ระบบตลาด’ ในการเจรจาด้านสภาพภูมิอากาศได้ชะลอความคืบหน้าของ Non-market approaches (NMAs) มาหลายปีแล้ว ย้อนกลับไปในปี 2558 ที่ COP21 ในปารีส คณะกรรมการประจําด้านการเงินของ UNFCCC (SCF) ให้คําแนะนําต่อกองทุน Green Climate Fund (GCF) เพื่อสร้างความคืบหน้าของ Non-market approaches (NMAs) ต่อการดำเนินการร่วมของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการปรับตัวในด้านป่าไม้ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นตามโครงการนำร่องภายใต้กลไก REDD+ มูลค่า 500 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่แพลตฟอร์ม Non-market approaches (NMAs) ไม่ได้รับความสำคัญในการเจรจา UNFCCC ในขณะที่ประเทศภาคีต่างๆ ใช้เวลา (และยังคงใช้เวลา) อย่างมากในการเจรจาความซับซ้อนทางเทคนิคของมาตรา 6.2 และ 6.4 โดยยืนยันว่าเรื่องทั้งหมดภายใต้มาตรา 6 ควรทำให้เป็นแพ็คเกจเดียว ขณะนี้แพลตฟอร์ม Non-market […]