When Speaking Truth to Power Triggers a Green Backlash
The SLAPP lawsuit against Witoon Lianchamroon, director of the BioThai Foundation, by a powerful agro-food corporation over the spread of invasive blackchin tilapia across multiple Thai provinces is more than a legal case. It is a textbook example of how speaking truth to power can rattle corporate giants that not only dominate food systems but […]
แถลงการณ์ของผู้สังเกตการณ์อิสระในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคำตัดสินในคดีของกรีนพีซ
เรียบเรียงจาก https://www.trialmonitors.org/statement-of-independent-trial-monitors-on-verdict-in-greenpeace-trial?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3Lt7PRGs3WpQM5MHHznBYMJvJOf6hbAnt57Mxa9hXBHKoqFy-zSG5RNbw_aem_5cDyf16XDdX-8qZKmwI5ag เป็นการประเมินร่วมกันของเราว่า คำตัดสินของคณะลูกขุนต่อกรีนพีซในรัฐนอร์ทดาโคตาสะท้อนถึงกระบวนการพิจารณาคดีที่มีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรง และมีการละเมิดกระบวนการยุติธรรมหลายประการ ซึ่งส่งผลให้กรีนพีซไม่ได้รับโอกาสในการนำเสนอการป้องกันคดีที่ครบถ้วน ทนายความในทีมของเราได้ติดตามทุกช่วงของการพิจารณาคดีและพบว่ามีการละเมิดกระบวนการยุติธรรมหลายครั้ง ซึ่งทำให้กรีนพีซถูกลิดรอนสิทธิ์ในการได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม ปัญหาที่เกิดขึ้นรวมถึงคณะลูกขุนที่โน้มเอียงอย่างเห็นได้ชัดต่อ Energy Transfer โดยมีสมาชิกหลายคนทำงานในอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ผู้พิพากษาที่ขาดประสบการณ์และความรู้ทางกฎหมายที่จำเป็นในการตัดสินประเด็นซับซ้อนเกี่ยวกับบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 (First Amendment) และหลักฐานสำคัญในคดีรวมถึงถ้อยแถลงที่ปลุกปั่นและมีอคติจากทนายความของ Energy Transfer ซึ่งพยายามทำให้กรีนพีซและโดยขยายไปถึงขบวนการเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศทั้งหมด กลายเป็นอาชญากร ด้วยการโจมตีกิจกรรมรณรงค์ที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ความกังวลของเราว่าคดีนี้เป็นการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์เพื่อปิดปากการมีส่วนร่วมสาธารณะ (SLAPP) ที่ได้รับการสนับสนุนจากบรรษัทอย่างไม่ชอบธรรม ได้รับการยืนยันจากการสังเกตการณ์ของเรา เราจะเผยแพร่รายงานฉบับสมบูรณ์ที่บันทึกการละเมิดกระบวนการยุติธรรมและข้อบกพร่องที่สำคัญในคดีนี้ภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แม้ว่าศาลชั้นต้นจะมีคำตัดสินแล้ว แต่คดีนี้ยังไม่จบสิ้น กรีนพีซมีสิทธิ์อุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของรัฐนอร์ทดาโคตา และในที่สุดอาจไปถึงศาลสูงสุดของสหรัฐฯ คณะกรรมการของเราจะยังคงติดตามคดีที่มีความสำคัญอย่างยิ่งนี้ต่อไป เนื่องจากประเด็นที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อสิทธิของนักเคลื่อนไหวทุกคนในประเทศ — Marty Garbus | Natali Segovia | Jeanne Mirer | Terry Collingsworth | Steven Donziger | Nadia Ahmad | Scott Wilson Badenoch, […]
Energy Transfer คุณไม่อาจฟ้องปิดปากนักรบสายรุ้ง
เขียนโดย Stephen Kretzmann ผู้เป็นประจักษ์พยานต่อความโลภและอาชญากรรมของอุตสาหกรรมน้ำมันทั่วโลกมาตลอด 35 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1996 เขาทำงานกับ Greenpeace และในปี 2005 เขาได้ก่อตั้งองค์กร Oil Change International Greenpeace องค์กรสิ่งแวดล้อมระดับโลกกำลังถูกดำเนินคดีในนอร์ทดาโคตา Energy Transfer บริษัทท่อส่งน้ำมันและก๊าซได้แต่งเรื่องขึ้น (จริง ๆ นะ) ว่า Greenpeace เป็นผู้วางแผนและอยู่เบื้องหลังการประท้วงครั้งประวัติศาสตร์ต่อต้านโครงการ Dakota Access Pipeline (DAPL) ที่ Standing Rock, นอร์ทดาโคตา คุณอาจจำได้ว่า การต่อสู้ครั้งนั้นในปี 2016 เป็นการปะทะกันระหว่าง “ผู้ปกป้องสายน้ำ” และตำรวจติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทรักษาความปลอดภัยของเอกชน พร้อมกับการเรียกร้องที่ดังกึกก้องไปทั่วว่า Mni Wiconi (น้ำคือชีวิต) แนวคิดที่ว่า Greenpeace เป็นผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้แน่นอนว่าเป็นเรื่องไร้สาระอย่างสิ้นเชิง แต่ Energy Transfer กำลังเดิมพันว่าคณะลูกขุนในนอร์ทดาโคตาจะเชื่อง่าย ๆ […]
