Energy Transfer คุณไม่อาจฟ้องปิดปากนักรบสายรุ้ง
เขียนโดย Stephen Kretzmann ผู้เป็นประจักษ์พยานต่อความโลภและอาชญากรรมของอุตสาหกรรมน้ำมันทั่วโลกมาตลอด 35 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 1988 ถึง 1996 เขาทำงานกับ Greenpeace และในปี 2005 เขาได้ก่อตั้งองค์กร Oil Change International Greenpeace องค์กรสิ่งแวดล้อมระดับโลกกำลังถูกดำเนินคดีในนอร์ทดาโคตา Energy Transfer บริษัทท่อส่งน้ำมันและก๊าซได้แต่งเรื่องขึ้น (จริง ๆ นะ) ว่า Greenpeace เป็นผู้วางแผนและอยู่เบื้องหลังการประท้วงครั้งประวัติศาสตร์ต่อต้านโครงการ Dakota Access Pipeline (DAPL) ที่ Standing Rock, นอร์ทดาโคตา คุณอาจจำได้ว่า การต่อสู้ครั้งนั้นในปี 2016 เป็นการปะทะกันระหว่าง “ผู้ปกป้องสายน้ำ” และตำรวจติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทรักษาความปลอดภัยของเอกชน พร้อมกับการเรียกร้องที่ดังกึกก้องไปทั่วว่า Mni Wiconi (น้ำคือชีวิต) แนวคิดที่ว่า Greenpeace เป็นผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้แน่นอนว่าเป็นเรื่องไร้สาระอย่างสิ้นเชิง แต่ Energy Transfer กำลังเดิมพันว่าคณะลูกขุนในนอร์ทดาโคตาจะเชื่อง่าย ๆ […]
แผนสุดเหี้ยมของบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ในการทำลายกรีนพีซ
เรียบเรียงจากงานของ Kenny Bruno นักเขียน นักเคลื่อนไหว และอาสาสมัครกรีนพีซ กรีนพีซ สหรัฐฯ กำลังจะต้องขึ้นศาลในรัฐนอร์ทดาโคตา ในศึกที่เป็นเดิมพันชีวิตขององค์กรกับบริษัทน้ำมันที่สร้างท่อส่งน้ำมันฉาวโฉ่ Dakota Access Pipeline (DAPL) พื้นฐานของคดีฟ้องร้องที่พยายามทำลายกรีนพีซนั้นฟังดูน่าหัวเราะ แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตลก มันเป็นสิ่งที่ไร้สาระ บิดเบือน และอันตราย บริษัท Energy Transfer (ET) ซึ่งเป็นเจ้าของโครงการท่อส่งน้ำมันกำลังฟ้องกรีนพีซ สหรัฐฯ เป็นเงิน 300 ล้านดอลลาร์ โดยกล่าวหาว่ากรีนพีซเป็นผู้วางแผนการลุกฮือประท้วง DAPL ที่ Standing Rock ในรัฐนอร์ทดาโคตา ข้อกล่าวหานี้อาจฟังดูมีน้ำหนักสำหรับคนที่เสพสื่อฝ่ายขวาสุดโต่งอย่าง Breitbart แต่สำหรับผู้ที่รู้จักกรีนพีซและกลุ่มชนพื้นเมือง ไม่มีใครเชื่อเรื่องนี้ มันก็เหมือนกับการบอกว่า Ringo Starr เป็นผู้วางแผนความสำเร็จของ The Beatles หรือ Otto von Bismarck เป็นคนที่ทำให้นอร์ทดาโคตาตั้งอยู่ทางใต้ของแคนาดา ในช่วงแรก กรีนพีซเองก็เคยมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับมุมมองของชนพื้นเมือง โดยเฉพาะเรื่องการล่าสัตว์แบบยังชีพของชุมชนดั้งเดิม เทียบกับการล่าสัตว์เชิงอุตสาหกรรมที่คุกคามการอยู่รอดของสัตว์บางชนิด เรื่องนี้สร้างความตึงเครียดระหว่างกรีนพีซกับกลุ่มชาติพันธุ์ในแคนาดา อย่างไรก็ตาม […]
คำแถลงด้วยวาจาของผู้ฟ้องคดี PM2.5
คำแถลงด้วยวาจาของผู้ฟ้องคดี PM2.5 ณ ศาลปกครองสูงสุด 10 สิงหาคม 2566 ฝุ่นพิษขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 2.5 ไมครอน หรือ PM2.5 ซึ่งเป็นอนุภาคจิ๋วประมาณ 1 ใน 25 ของสัมผัสมนุษย์ ขนจมูกไม่สามารถกรองได้ สามารถแพร่กระจายสู่ทางเดินหายใจ กระแสเลือด และแทรกซึมกระบวนการทํางานอวัยวะต่างๆ เป็นหนึ่งในมลพิษทางอากาศหลัก (Criteria Pollutants) ที่มีอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพอนามัยของประชาชนโดยและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของคนทั่วโลกราว 3-9 ล้านคนต่อปี [1] และ 29,000-37,500 คนต่อปีในประเทศไทย [2] จากโรคระบบทางเดินหายใจ ระบบหัวใจและหลอดเลือด โรคภูมิแพ้ โรคหลอดลมอุดกั้นเรื้อรัง โรคหัวใจขาดเลือดเฉียบพลันและโรคมะเร็งปอด ในปี 2556 องค์กรวิจัยมะเร็งระหว่างประเทศ (International Agency Research on Cancer : IARC) ขององค์การอนามัยโลกระบุว่าฝุ่น PM2.5 ก่อให้เกิดมะเร็งในมนุษย์ [3] ดังนั้นจึงก่อให้เกิดภาระโรค (Burden Disease) และมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศ […]
การฟอกเขียวและกลลวงคาร์บอนใต้โฉมหน้า Net Zero ของไทย
Net zero (การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์) กลายเป็นคำฮิตที่ฟังดูเท่ (buzz word) โดยเฉพาะหลังจากการประชุมเจรจาสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศ(COP26) ที่กลาสโกว์ สหราชอาณาจักรปลายปี 2564 ซึ่งนายอะล็อก ชาร์มา ประธาน COP26 ประกาศผลสำเร็จว่า พันธะกรณี net zero นั้นครอบคลุมมากกว่า 90% ของจีดีพี(GDP)โลก และมี 153 ประเทศทั่วโลกรวมถึงจีน สหรัฐอเมริกา อินเดีย [1] เสนอเป้าหมายใหม่ในการลดก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2573 [2] กล่าวได้ว่า net zero กำลังเขย่าการเมืองว่าด้วยสภาพภูมิอากาศโลก เพราะก่อนหน้านี้ แนวคิดดังกล่าวยังเป็นไอเดียในแวดวงวิทยาศาสตร์ ส่วนนักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายมองว่าเป็นเรื่องสุดขั้วด้วยซ้ำไป จนกระทั่งปี 2558 มีการกล่าวถึง net zero แบบอ้อมๆ ในตอนท้ายของความตกลงปารีส(COP21) ต่อมาปี 2560 สวีเดนประกาศตั้งเป้าหมายว่าภายในปี 2588 จะบรรลุถึง net zero หลังจากนั้น หลายประเทศ เช่น สหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสก็ทะยอยประกาศ […]
