การมีส่วนร่วมที่ประเทศกำหนด (nationally determined contributions-NDCs) : ประเด็นหลักการเจรจาที่ COP29

เรียบเรียงจาก https://www.cisl.cam.ac.uk/cop29-what-expect NDCs คืออะไรและทำไมจึงสำคัญ? Nationally Determined Contributions (NDCs) ทำหน้าที่เป็นแผนการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศของแต่ละประเทศ โดยกำหนดเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการปรับตัวต่อผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ทุกประเทศที่เป็นภาคีของความตกลงปารีสจำเป็นต้องพัฒนา NDCs ใหม่ในรอบระยะเวลา 5 ปี โดยมีการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเรียกว่า ‘กลไกปรับระดับ(ratchet mechanism)’ [53] รอบต่อไปและรอบที่สามของ NDCs กำหนดให้ประเทศต่าง ๆ ยื่นระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2567 ถึงกุมภาพันธ์ 2568 และจะนำเสนอเป้าหมายที่ปรับปรุงแล้วสำหรับปี 2573 รวมถึงเป้าหมายใหม่สำหรับปี 2578 COP29 ตรงกับช่วงเริ่มต้นของระยะเวลาการยื่น นี่เป็นโอกาสสำคัญสำหรับผู้เล่นที่ไม่ใช่รัฐ รวมถึงภาคธุรกิจในการสนับสนุน NDCs ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเพิ่มความทะเยอทะยาน นำโลกไปสู่เส้นทางการปล่อยก๊าซที่สอดคล้องกับการจำกัดภาวะโลกร้อนที่ 1.5°C และสร้างความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น มีความเป็นไปได้ที่ประเทศที่มุ่งมั่นมากที่สุด เช่น อาเซอร์ไบจานและบราซิล จะยื่น NDCs ในเดือนพฤศจิกายนที่ COP29 หากพวกเขามีความทะเยอทะยาน อาจเป็นแบบอย่างและเป็นโอกาสในการผลักดันให้ประเทศอื่น ๆ แสดงความมุ่งมั่นในระดับสูงเช่นเดียวกัน ดังที่ Simon […]

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings