Taragraphies — Header Component

ทุกสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับ COP

การประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ COP30 ซึ่งจะจัดขึ้นที่เมืองเบเลง (Belém) ประเทศบราซิล — ใจกลางป่าอเมซอน — จะมุ่งเน้นไปที่การ เปลี่ยนคำพูดให้เป็นการลงมือทำจริง โดยมีเป้าหมายเร่งด่วนด้านการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (climate adaptation) การยื่น NDCs ฉบับใหม่ และแผนการ ระดมทุนด้านสภาพภูมิอากาศมูลค่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ COP คืออะไร? COP ย่อมาจาก Conference of the Parties หรือ “การประชุมของภาคี” — หมายถึงคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นหลังจากมีการลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เพื่อทำหน้าที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการตามสนธิสัญญานั้น มี COP หลายประเภทสำหรับสนธิสัญญาระหว่างประเทศต่าง ๆ เช่น COP เกี่ยวกับอาวุธเคมี หรือ COP ว่าด้วยการต่อสู้กับการแปรสภาพเป็นทะเลทราย แต่โดยทั่วไป เมื่อพูดถึง “COP” มักหมายถึง การประชุมของภาคีในกรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (UNFCCC) มีประเทศทั้งหมด 154 ประเทศ ที่ลงนามในอนุสัญญานี้เมื่อเดือนมิถุนายน ปี 1992 […]

กลไกทางการเงินเพื่อสนับสนุน Non-Market Approaches (NMA) ในการจัดการก๊าซเรือนกระจก

เรียบเรียงจาก https://www.greenpeace.org/international/match-making-community-led-climate-action/ Non-market approaches (NMAs) จะต้องการการจัดหาเงินทุนใหม่เพิ่มเติมและคาดการณ์ได้ เพื่อรับรองว่ามาตรการภายใต้มาตรา 6.8 ของความตกลงปารีสไม่ได้เป็นเพียงการแข่งขันกับการเงินด้านสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่เท่านั้น แต่จะเกี่ยวข้องกับการระบุและขยายช่วงของแหล่งเงินทุนนอกเหนือจากการบริจาคของรัฐและกลไกที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ปฏิญญาผู้นํากลาสโกว์ (GLD) ใน COP26 รวมถึงการยืนยันความมุ่งมั่นทางการเงินที่มีอยู่และคํามั่นที่จะเพิ่มเงินทุนและการลงทุนอย่างมีนัยสําคัญในด้านการเกษตรที่ยั่งยืน การจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืน การอนุรักษ์และฟื้นฟูป่า และการสนับสนุนสําหรับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น GLD ยังให้คํามั่นที่จะอํานวยความสะดวกในการจัดตําแหน่งของกระแสการเงินกับเป้าหมายระหว่างประเทศเพื่อป้องกันความสูญเสียและความเสื่อมโทรมของป่า ในขณะเดียวกันก็รับรองนโยบายและระบบที่แข็งแกร่งเพื่อเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจที่ยืดหยุ่นและการปกป้องผืนป่า การใช้ที่ดินอย่างยั่งยืน ความหลากหลายทางชีวภาพ และเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ คํามั่นสัญญาเหล่านี้กําลังถูกทําให้เป็นจริง ทําให้ GLD เป็นแหล่งเงินทุนที่ชัดเจนในการริเริ่มมาตรา 6.8 ตารางด้านล่างแสดงตัวเลือกทางการเงินที่หลากหลายเพื่อสนับสนุน Non-market approaches (NMAs) กลไกการเงินระดับชาติ ที่มา รายละเอียด ตัวเลขโดยประมาณ Windfall Tax ภาษีจากการแสวงหาผลกำไรของบริษัทขนาดใหญ่ในบริบทของอัตราเงินเฟ้อที่สูงและอัตรากำไรที่เพิ่มขึ้นหลังโควิดแพร่ระบาด ภาษี 50-90% จากผลกำไรโชคลาภของบริษัทที่ใหญ่ที่สุด 722 แห่งทั่วโลกสามารถสร้างรายได้ 523,000 ล้านดอลลาร์ถึง 941,000 ล้านดอลลาร์ โดยอิงจากการเก็บภาษีกำไรส่วนเกินในช่วงปี 2564-2565 Wealth Tax ภาษีที่อิงจากทรัพย์สินของบุคคล […]

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings