รู้เท่าทันกลไกชดเชยคาร์บอน
คู่มือเบื้องต้นนี้ที่เรียบเรียงจาก https://zerocarbon-analytics.org/archives/netzero/carbon-offsets-primer ชี้ให้เห็นว่าการชดเชยคาร์บอนโดยหลักการแล้วไม่ได้ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และในทางปฏิบัติก็ไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ยังมีแนวทางอื่นๆ ในการจัดสรรเงินทุนเพื่อแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศที่สามารถนำมาใช้แทนได้ ประเด็นสำคัญ: การชดเชยคาร์บอนคืออะไร? การชดเชย (offsetting) หมายถึง การใช้ เครดิต ซึ่งเทียบเท่ากับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ หรือก๊าซเรือนกระจกชนิดอื่น ๆ หนึ่งตันที่ถูกหลีกเลี่ยง ลด หรือกำจัด โดยประเทศ บริษัท หรือบุคคล เพื่อนำไป “ลบล้าง” การปล่อยก๊าซของตนที่เกิดขึ้นที่อื่น เมื่อเครดิตถูกนำมาใช้เพื่อลดการปล่อยแล้ว เครดิตนั้นจะถูกยกเลิก (retired) และไม่สามารถนำกลับมาใช้อีกได้ เครดิตคาร์บอนสามารถซื้อขายได้ในตลาดคาร์บอนสองประเภท คือ ตลาดบังคับ (compliance) และ ตลาดสมัครใจ (voluntary) ตลาดบังคับ (compliance markets) อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยรัฐบาล และเกี่ยวข้องกับการลดการปล่อยก๊าซที่ถูกกำหนดโดยกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ระบบเพดานและการซื้อขาย (cap-and-trade) หรือระบบซื้อขายสิทธิการปล่อยก๊าซ (ETS) เช่น ระบบ ETS ของสหภาพยุโรป (EU ETS) โดยบางระบบบังคับเหล่านี้อนุญาตให้ใช้การชดเชยคาร์บอนในสัดส่วนที่จำกัดเพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดการลดการปล่อย ตลาดสมัครใจ (voluntary carbon market – VCM) ส่วนใหญ่ไม่มีการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด เปิดโอกาสให้บริษัทหรือบุคคลใช้การชดเชยคาร์บอนเพื่อลดการปล่อย โดยไม่ได้มีข้อผูกพันทางกฎหมาย […]
ตลาดชดเชยคาร์บอนใกล้วอดวาย
เรียบเรียงจาก Can the carbon-offset market be saved?https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/12/20/can-the-carbon-offset-market-be-savedfrom The Economist “ทันทีที่เหรียญในหีบสมบัติดังขึ้น วิญญาณจากนรกก็ผุดขึ้นมา” ส่งเสียงกริ๊งโฆษณาช่วงแรกๆ ที่เกิดจาก Johann Tetzel พนักงานขายตามอำเภอใจแห่งศตวรรษที่ 16 การบริจาคให้คริสตจักรเสนอทางเลือกแก่ผู้มีความเชื่อในการจ่ายค่าไถ่บาปในชีวิตหลังความตาย ตลาดคาร์บอนเครดิตเองก็สัญญาในสิ่งที่คล้ายกัน แทนที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ทําไมไม่จ่ายเงินให้คนอื่นทําแทนคุณล่ะ เป็นความคิดที่ดี ทว่าตลาดคาร์บอนภาคสมัครใจ ซึ่งตรงข้ามกับตลาดภายใต้แนวปฏิบัติตามกฎระเบียบ เช่น โครงการซื้อขายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรป เป็นต้นอยู่ในความโกลาหล มาร์ติน ลูเธอร์สในยุคสุดท้ายซึ่งคัดค้านแนวทางของ Johann Tetzel นําไปสู่การปฏิรูป ได้ชี้ให้เห็นว่าการชดเชยคาร์บอนนั้นเพื่อพิสูจน์ว่ามันได้สร้างการเปลี่ยนแปลงให้กับการปล่อยมลพิษ : โครงการพลังงานหมุนเวียนมักจะทํางานได้ด้วยตัวเอง ดังนั้น การจัดหาเงินทุนจึงไม่นำไปสู่ลดการปล่อยมลพิษ เรื่องอื้อฉาวยังทําให้ความสนใจของนักลงทุนลดลง รายงานโดย เดอะการ์เดียน หนังสือพิมพ์อังกฤษ ชี้ว่า โครงการชดเชยคาร์บอนภาคป่าไม้ชั้นนําจํานวนมากซึ่งอ้างว่าพยายามฟื้นฟูป่านั้นล้มเหลว นักกิจกรรมเคลื่อนไหวโต้แย้งว่า กลุ่มนายหน้าได้ผลประโยชน์ แต่กลุ่มชนพื้นเมืองต้องสูญเสีย ราคาคาร์บอนจากโครงการชดเชยคาร์บอนภาคป่าไม้ลดลงจาก 15 ดอลลาร์ต่อตันหลังจากการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศโลกที่กลาสโกว์(COP26) เหลือเพียง 0.10 ดอลลาร์ต่อตันหลังจากการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศล่าสุด(COP28)ที่นครดูไบ จากข้อมูลของ Xpansiv ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนเงินตรา […]