Taragraphies — Header Component
แปลเรียบเรียงจาก https://www.stateofglobalair.org/news-events/critical-moment-air-pollution-climate-and-health?fbclid=IwAR3fCvnWD8QXCuNEOVilwFWlVvq-uIjbMOLmz81n72fUn4OZ7yHzxBSZjq4 

COP28 ที่ดูไบ จัดให้วันหนึ่งในช่วงสัปดาห์แรกเป็น “วันแห่งสุขภาพ(Day of Health)” แม้ว่าผลกระทบด้านสุขภาพของวิกฤตสภาพภูมิอากาศจะแตกต่างกันไป แต่ผลกระทบจากการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศก็เป็นที่รู้จักกันดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไฟป่าครั้งใหญ่ คลื่นความร้อนที่รุนแรง และพายุฝุ่นที่เกิดถี่ขึ้นได้พิสูจน์แล้วว่าสร้างความเสียหายต่อคุณภาพอากาศในภูมิภาคต่างๆ ทั่วโลก เหตุการณ์ดังกล่าวได้เพิ่มการสัมผัสมลพิษทางอากาศให้กับผู้คนหลายล้านคน ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สําคัญต่อสาธารณะสุขและความเป็นอยู่ที่ดี เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วนี้ชี้ให้เห็นว่าคุณภาพอากาศ สภาพภูมิอากาศ และสุขภาพเชื่อมโยงกันมากน้อยเพียงใด แหล่งกำเนิดมลพิษทางอากาศก็ยังเป็นแหล่งกำเนิดของก๊าซเรือนกระจกร่วม (รูปที่ 1) และมีหลักฐานเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผลกระทบร่วมกันของความร้อนและคุณภาพอากาศที่ไม่ดีร่วมกันอาจเลวร้ายยิ่งกว่าผลกระทบจากเพียงแหล่งเดียว

การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศเป็นปัจจัยเสี่ยงสําคัญต่อสุขภาพของเด็กและโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง (NCDs) ในผู้ใหญ่ เกือบ 80% ของภาระโรคมลพิษทางอากาศทั้งหมดเชื่อมโยงกับ NCDs เช่น โรคหัวใจขาดเลือด โรคทางเดินหายใจเรื้อรัง และโรคเบาหวาน การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศไม่เพียงแต่ทําให้เสียชีวิตก่อนวัยอันควรเท่านั้น แต่ยังสามารถนําไปสู่คุณภาพชีวิตที่ไม่ดี ค่ารักษาพยาบาลที่สูง และการสูญเสียผลิตภาพ ขยายเป็นผลกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคมในภาพรวม

รูปที่ 1: ความเชื่อมโยงระหว่างวิกฤตสภาพภูมิอากาศ มลพิษทางอากาศ และสุขภาพ (ที่มา: ศูนย์การมีส่วนร่วมด้านสภาพภูมิอากาศ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร)

ไฟป่าและมลพิษทางอากาศ : ในปี 2566 ส่วนใหญ่ของแคนาดาและสหรัฐอเมริกาประสบกับคุณภาพอากาศที่แย่มาก ในบางกรณี เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ไฟป่าและการสัมผัสสารมลพิษที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝุ่นละอองจิ๋ว (PM2.5) มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นทั้งความรุนแรงและความถี่ในภูมิภาคต่างๆ ทั่วโลก สิ่งนี้มีความหมายที่สําคัญสําหรับทั้งการวางแผนการจัดการคุณภาพอากาศและสาธารณสุข ในสหรัฐอเมริกา การศึกษาหลายชิ้นรายงานว่าการเข้ารับการตรวจที่แผนกฉุกเฉินเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคทางเดินหายใจ รวมถึงอัตราการรักษาตัวในโรงพยาบาลที่สูงขึ้นระหว่างเหตุการณ์ไฟป่า ในทํานองเดียวกัน ในออสเตรเลีย ไฟป่าในปี 2562–2563 นําไปสู่การสัมผัส PM2.5 ในระยะสั้นแต่รุนแรงต่อผู้คนมากกว่า 400,000 คนและส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคน และผลกระทบไม่ได้อยู่ที่สุขภาพเพียงอย่างเดียว การศึกษาชิ้นหนึ่งประเมินว่าระหว่างปี 2550 ถึง 2562 มลพิษที่เกิดจากไฟป่าทําให้รายได้ลดลง 125 พันล้านดอลลาร์ต่อปีทั่วสหรัฐอเมริกา การสัมผัสระหว่างเหตุการณ์มลพิษสูงดังกล่าวสามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคติดเชื้อและปัญหาสุขภาพอื่นๆ ได้

รูปที่ 2: ตัวอย่างของมลพิษทางอากาศ-เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วซึ่งมีผลกระทบด้านสาธารณสุขจํานวนมาก

การเอาคืนของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ – คลื่นความร้อน โอโซน และสุขภาพ เป็นที่เข้าใจกันดีว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้นในช่วงเกิดคลื่นความร้อนอาจส่งผลให้เกิดโอโซนสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมืองที่มีประชากรหนาแน่น และยังสามารถกระตุ้นการก่อตัวของอนุภาคจิ๋วในอากาศได้อีกด้วย โอโซนระดับพื้นดิน (หรือโทรโปสเฟียร์) เป็นมลพิษที่มีปฏิกิริยาสูงและเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีอายุสั้น การสัมผัสกับโอโซนมีผลเสีย รวมถึงความเสี่ยงต่อโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันและโรคทางเดินหายใจเรื้อรัง เช่น โรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) ระดับโอโซนสูงยังสามารถนําไปสู่การลดลงของผลผลิตพืช มีหลักฐานเพิ่มขึ้นของสิ่งที่เรียกว่า การเอาคืนของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ นั่นคืออุณหภูมิที่ร้อนขึ้นส่งผลให้ระดับมลพิษทางอากาศสูงขึ้น ซึ่งส่งผลต่อสุขภาพ การต้องเข้าโรงพยาบาลมากขึ้น และการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร

ในปี 2022 มีการสังเกตถึงระดับของโอโซนที่เกิดขีดจำกัด(ozone exceedances) ในช่วงวิกฤตคลื่นความร้อนทั่วยุโรป ในประเทศจีน มีรายงานการเกิดคลื่นความร้อนและระดับโอโซนที่เกิดขีดจำกัดร่วมกันระหว่างปี 2556 ถึง 2563

ดังนั้น คําถามสําคัญในบริบททางวิทยาศาสตร์และนโยบายคือ เราจะวางแผนที่ดีที่สุดที่ต่อกรกับผลกระทบจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศต่อคุณภาพอากาศอย่างไร

ความเสี่ยงด้านสุขภาพต่อผู้คนนับล้านจากพายุฝุ่น :

เมื่อต้นปีนี้ ประเทศในเอเชียกลางรวมถึงทาจิกิสถาน และประเทศในแอฟริกาตะวันตก รวมถึงกานา ประสบกับคุณภาพอากาศที่เลวร้ายเนื่องจากพายุฝุ่นที่รุนแรง เนื่องจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ พายุฝุ่นในอนาคตมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงขึ้น ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างรุนแรงสําหรับคนนับล้าน ในปี 2564 อุซเบกิสถานประสบกับพายุฝุ่นที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2414 ซึ่งถูกกระตุ้นโดยคลื่นความร้อนเมื่อต้นปี ทําให้ผู้คนนับพันคนสัมผัสกับระดับ PM2.5 ที่มีความเข้มข้นราว 300 µg/m3 เป็นเวลาเกือบ 10 วัน

แนวทางคุณภาพอากาศขององค์การอนามัยโลกปี 2564 ( 2021 WHO Air Quality Guidelines) ให้คําแนะนําในขณะที่ตระหนักถึงความรุนแรงของฝุ่นทะเลทรายและพายุทรายที่ก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศ การสัมผัสกับฝุ่นเชื่อมโยงกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการอักเสบของปอดและโรคปอดภูมิแพ้ เช่น โรคหอบหืดในผู้ใหญ่และเด็ก

การดําเนินการแบบบูรณาการนํามาซึ่งประโยชน์ด้านสาธารณสุข แหล่งที่มาที่เกี่ยวข้องกับการเผาไหม้ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์คิดเป็นเกือบ 40% ของมลพิษ PM2.5 ทั้งหมดทั่วโลก ในขณะเดียวกันก็มีส่วนอย่างมากต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก นอกจากนี้ การเกษตรยังเป็นแหล่งก๊าซมีเทนที่สําคัญ ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ เช่นเดียวกับมลพิษทางอากาศ รวมถึงฝุ่นละอองและไนโตรเจน ในกลุ่มประเทศที่มีรายได้ต่ําและปานกลาง (LMICs) การขาดการเข้าถึงพลังงานสะอาดส่งผลให้มีการใช้เชื้อเพลิงแข็งในการปรุงอาหาร โดยมีภาระโรคจํานวนมากที่เกิดจากการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศในครัวเรือน แม้ว่าจะไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบเบ็ดเสร็จ แต่การเข้าดำเนินการเป็นภาคส่วนที่มีการยกระดับคุณภาพอากาศสามารถนําไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไปพร้อมๆ กัน นอกจากนี้ ในขณะที่ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาระดับโลก ผู้คนที่อาศัยอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีรายได้ต่ําและปานกลางหรือจากชุมชนชายขอบมักได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วน การประเมินไฟทั่วโลก(global assessment on fires) เมื่อเร็วๆ นี้รายงานว่ามีการสัมผัสกับมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการเกิดไฟเพิ่มขึ้น โดยมีผลกระทบมากที่สุดในแอฟริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ข่าวดี: มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าคุณภาพอากาศที่ดีขึ้นจะส่งผลต่อสุขภาวะของประชาชนได้ ตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย นักวิจัยสังเกตเห็นการปรับปรุงสุขภาพปอดของเด็กเมื่อคุณภาพอากาศดีขึ้น ในทํานองเดียวกัน ในประเทศจีน โครงการควบคุมมลพิษทางอากาศที่เข้มงวดโดยมุ่งเน้นที่การผลิตพลังงาน อุตสาหกรรม การใช้เชื้อเพลิงในครัวเรือน และการขนส่ง นําไปสู่การปรับปรุงคุณภาพอากาศอย่างเห็นได้ชัด ในปี 2565 ปักกิ่งบันทึกระดับ PM2.5 ต่ํากว่าเป้าหมายระยะที่ 1 ขององค์การอนามัยโลกเป็นครั้งแรก หลายประเทศ รวมถึงบังกลาเทศและโคลอมเบีย ทำการผนวกปฏิบัติการด้านอากาศสะอาดไว้ในแผนที่นำทางลดก๊าซเรือนกระจกซึ่งเป็นคํามั่นสัญญาที่ประเทศภาคีภายใต้ความตกลงปารีส บางประเทศ เช่น กานา ได้จัดลําดับความสําคัญของการดําเนินการเพื่อลดมลพิษทางอากาศหรือก๊าซเรือนกระจกโดยพิจารณาจากประโยชน์ด้านสาธารณสุขที่อาจเกิดขึ้น

วันสุขภาพปีนี้ที่การประชุม COP28 เสนอโอกาสสําคัญในการทําความเข้าใจและร่วมกันจัดการกับผลกระทบด้านสุขภาพของมลพิษทางอากาศและเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่ประเทศ ภูมิภาค และเมืองต่างๆ ต่อสู้กับภาระด้านสุขภาพและสังคมที่เพิ่มขึ้นของมลพิษทางอากาศ สิ่งสําคัญคือเราต้องตรวจสอบอย่างใกล้ชิดถึงผลของวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่มีส่วนขยายภาระด้านสุขภาพและสังคมดังกล่าว มีแนวทางแก้ปัญหามากมายอยู่แล้ว และการดําเนินการตามเป้าหมายสามารถช่วยปรับปรุงสาธารณสุขได้ ในขณะเดียวกันก็จัดการกับความเหลื่อมล้ําทางเศรษฐกิจ การศึกษา และสังคมทั่วโลก

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading