เรียบเรียงจาก How 1.4bn Indians are adapting to climate change
https://www.economist.com/asia/2025/01/02/how-14bn-indians-are-adapting-to-climate-change from The Economist

น้ำกำลังเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ และ สุคนธา อาชิน ตระหนักว่าเธอต้องออกจากบ้าน สามีของเธอพยายามเปิดประตูหลัง แต่ถูกดินโคลนที่เคลื่อนตัวมาขวางไว้ ทั้งสองจึงห่อเด็กวัยสองขวบไว้ในผ้าห่มและลุยน้ำออกทางประตูหน้า ขณะที่ตู้เสื้อผ้าของพวกเขาลอยออกไป และบ้านรอบ ๆ เริ่มเลื่อนลงมาตามเนินเขา ในที่สุดพวกเขาก็หาที่ปลอดภัยได้ แต่เพื่อนบ้านของพวกเขา 17 คนเสียชีวิตในน้ำท่วมครั้งนี้

การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอินเดียจะเป็นเรื่องที่ยากลำบาก อินเดียเป็นประเทศที่ยากจนและมีอุณหภูมิสูงกว่าค่าเฉลี่ยโลก อีกทั้งยังมีประชากร 1.4 พันล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ใหญ่กว่าประเทศอาร์เจนตินาเพียงเล็กน้อย ในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2024 อินเดียประสบกับ “เหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง” อย่างน้อยหนึ่งครั้ง เช่น น้ำท่วมหรือพายุไซโคลน ในกว่า 90% ของวัน

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม อินเดียมีอุณหภูมิต่ำสุดเฉลี่ยสูงที่สุดตั้งแต่ปี 1901 อินเดียยังเป็นประเทศที่มีความเครียดทางทรัพยากรน้ำสูงที่สุดในเอเชีย ตามรายงานของสถาบันทรัพยากรโลก (World Resources Institute หรือ WRI) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร (ดูแผนที่)

ไม่ว่าจะมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกในอนาคตมากน้อยเพียงใด ปัญหาเหล่านี้จะยิ่งรุนแรงขึ้นในอีกหลายปีข้างหน้า การใช้จ่ายเพื่อการปรับตัวเพิ่มขึ้นจาก 3.7% ของ GDP ในปี 2015 เป็น 5.6% ในปี 2021 ซึ่งเป็นจำนวนเงินมหาศาล แต่สถาบันวิจัยการตั้งถิ่นฐานมนุษย์แห่งอินเดีย (Indian Institute for Human Settlements หรือ IIHS) ยังคงเรียกสิ่งนี้ว่า “ไม่เพียงพออย่างร้ายแรง”

อุปสรรคต่อการปรับตัวไม่ได้มีเพียงเรื่องการเงินเท่านั้น อินเดียยังต้องการความตั้งใจทางการเมืองและการเผยแพร่ความรู้ ทั้งในรูปแบบดั้งเดิมและใหม่ เพื่อนำไปใช้ในการรับมือกับปัญหาเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ

สำหรับคุณสุคนธา การปรับตัวหมายถึงการย้ายที่อยู่ เธออาศัยอยู่ในเขตเวียนัด ซึ่งเป็นเขตภูเขาในรัฐเกรละ ดินถล่มที่เกิดจากฝนตกหนักได้ทำลายหมู่บ้านของเธอและไร่กระวานขนาด 8 เอเคอร์ของครอบครัวในปี 2019 เช่นเดียวกับเพื่อนบ้านที่รอดชีวิต ทุกคนต้องละทิ้งบ้านเกิดและเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง “คนที่เคยมีไร่ของตัวเอง ตอนนี้กลายเป็นแรงงานในไร่ของคนอื่น” เธอกล่าว ธนาคารโลกคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะบีบให้ประชากร 10-40 ล้านคนในเอเชียใต้ต้องอพยพภายในประเทศของตนภายในปี 2050

เพื่อป้องกันโศกนาฏกรรมในอนาคต นักวิจัยในเวียนัดกำลังพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้า ดินถล่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเพราะความร้อนที่เพิ่มขึ้นทำให้น้ำทะเลระเหยมากขึ้น ส่งผลให้มรสุมรุนแรงขึ้น บางครั้งฝนตกหนักถึงครึ่งเมตรบนเนินเขาของเวียนัดในวันเดียว ในจุดหนึ่ง ดินก็ “ไม่สามารถรับน้ำได้มากขนาดนั้น” และถล่มลงมาตามเนินเขา ซี.เค. วิษณุทาส จากศูนย์ฮูมเพื่อระบบนิเวศและชีววิทยาสัตว์ป่า ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรอีกแห่งหนึ่งกล่าว หากมีหมู่บ้านอยู่ด้านล่าง หมู่บ้านอาจถูกฝังด้วยกำแพงดินและเศษซากที่เคลื่อนที่เร็วกว่าความเร็วสูงสุดที่กำหนดในอินเดีย ดินถล่มอีกครั้งในเวียนัดในเดือนกรกฎาคม 2024 ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคน

ศูนย์ฮูมได้รวบรวมข้อมูลขนาดเล็กเกี่ยวกับปริมาณน้ำฝน โดยวางกริดบนแผนที่พื้นที่เสี่ยงดินถล่มของเวียนัด และฝึกอบรมเกษตรกรในทุกตารางให้ใช้งานเครื่องวัดปริมาณน้ำฝนและอัปโหลดข้อมูลไปยังกลุ่ม WhatsApp วิธีนี้ช่วยให้นักวิจัยของศูนย์ฮูมสามารถประเมินได้ว่าภูเขาแต่ละจุดอิ่มตัวน้ำและไม่เสถียรแค่ไหน เพื่อให้สามารถแจ้งเตือนชาวบ้านเมื่อใดควรอพยพ และควรไปที่ไหน

ข้อมูลยังเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับความร้อนอีกด้วย ไม่มีใครทราบว่ามีผู้เสียชีวิตจากคลื่นความร้อนในปี 2024 กี่คน แต่มีเจ้าหน้าที่เลือกตั้ง 33 คนเสียชีวิตในวันเดียวในรัฐหนึ่งระหว่างการเลือกตั้งครั้งยาวนานของอินเดีย จากการประมาณการณ์หนึ่ง คลื่นความร้อนที่รุนแรงที่สุดในอินเดียจะเกิดบ่อยขึ้นสามเท่าหากโลกร้อนขึ้น 1.5°C และห้าเท่าหากเพิ่มขึ้นเป็น 2°C

ปัญหานี้รุนแรงที่สุดในเขตเมือง ซึ่งคนยากจนต้องอาศัยอยู่ในพื้นที่แออัดใต้หลังคาสังกะสี หลายคนดำเนินธุรกิจขนาดเล็กจากบ้าน เช่น การทอดของขายหรือใช้งานเครื่องจักรที่ยิ่งเพิ่มความร้อน พื้นที่ชุมชนแออัดมีอุณหภูมิสูงกว่าพื้นที่ของคนมีฐานะซึ่งมีร่มเงาและพื้นที่เปิดโล่งมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในเดือนตุลาคม อุณหภูมิในชุมชนแออัดดาราวีของมุมไบ ซึ่งมีประชากร 1 ล้านคนในพื้นที่เพียง 2.4 ตารางกิโลเมตร สูงกว่าย่านมัตุงกา ซึ่งเป็นย่านหรูใกล้เคียง ถึง 5 องศา (ดูแผนที่) ผลกระทบของความร้อนชื้นต่อแรงงานกลางแจ้งทำให้อินเดียสูญเสียมูลค่าทางเศรษฐกิจเทียบเท่ากับ 7% ของ GDP ต่อปี ตามการประมาณของลุค พาร์สันส์ จากมหาวิทยาลัยดุ๊ก

เมือง เขต และรัฐในอินเดียกว่า 100 แห่ง ได้จัดทำ “แผนปฏิบัติการรับมือความร้อน” ซึ่งประกอบด้วยการปลูกต้นไม้ เปิดจุดแจกจ่ายน้ำในพื้นที่สาธารณะ การออกประกาศเตือนภัย และมาตรการอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ชันด์นี ซิงห์ จากสถาบัน IIHS และผู้ร่วมเขียนงานวิจัยได้ประเมินแผนดังกล่าว 10 ฉบับ และพบว่ามีความน่าสนใจแต่ยังไม่เพียงพอ เธอระบุว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงมากขึ้น โดยเริ่มจากการกำหนดรหัสอาคารที่สามารถทนทานต่อความร้อนได้

ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกร้องให้เปลี่ยนจากการก่อสร้างด้วยคอนกรีตและกระจก ไปสู่การสร้างอาคารที่มีการระบายอากาศตามธรรมชาติ พร้อมด้วยลานภายในและพัดลมเพื่อลดผลกระทบจากความร้อนในเขตเมือง

ในบรรดาภัยคุกคามต่อการดำรงชีวิตในอินเดียที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปัญหาการขาดแคลนน้ำดูเหมือนจะเร่งด่วนที่สุด อินเดียมีประชากร 18% ของโลก แต่มีน้ำจืดเพียง 4% ของโลก และ 17 จาก 28 รัฐต้องเผชิญกับความเครียดทางน้ำในระดับ “สูง” หรือ “สูงมาก” ตามรายงานของ WRI ปัญหานี้มีแนวโน้มเลวร้ายลงในศูนย์ประชากร เช่น บังกาลอร์ เมืองหลวงด้านเทคโนโลยีของอินเดีย เมืองเกือบทั้งหมดในอินเดียพึ่งพาวิศวกรรมที่มีต้นทุนสูงในการนำน้ำจืดจากแหล่งไกล ๆ ซึ่งอาจ “หมดไปโดยสิ้นเชิง” หากการอนุรักษ์ไม่ดีขึ้น ตามรายงานของ Centre for Science and Environment (CSE) ซึ่งเป็นองค์กรคิดในเดลี

ในเดือนมีนาคม 2024 บังกาลอร์เกือบประสบปัญหาน้ำหมด โดยครึ่งหนึ่งของบ่อน้ำบาดาล 14,000 แห่งแห้งเหือด เมืองรอดพ้นจากวิกฤตได้โดยการลงโทษการใช้น้ำฟุ่มเฟือย ส่งเสริมการรีไซเคิล และจ่ายค่าน้ำเพิ่มเติมเพื่อนำรถบรรทุกน้ำไปยังชุมชนยากจน อย่างไรก็ตาม ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข

บังกาลอร์ตั้งอยู่บนที่ราบแห้งแล้ง สูง 600 เมตรเหนือระดับน้ำทะเล และห่างจากแม่น้ำคาเวรี ซึ่งเป็นแหล่งน้ำหลักของเมือง 100 กิโลเมตร น้ำถูกสูบขึ้นเนินอย่างมีต้นทุนสูงผ่านท่อที่รั่วไหลเพื่อจัดหาน้ำให้กับประชากร 14 ล้านคน (เพิ่มขึ้นจาก 5.6 ล้านคนในปี 2000) ในฤดูฝน ระบบระบายน้ำที่ออกแบบไม่ดีมักล้น ทำให้ถนนน้ำท่วมและน้ำสูญเปล่า ขณะที่ในฤดูแล้ง ความต้องการใช้น้ำจากแม่น้ำของเมืองทำให้ชนบทโดยรอบแห้งแล้ง

จากการประมาณการหนึ่ง มีเพียงหนึ่งในสามของน้ำที่ผู้อยู่อาศัยในบังกาลอร์ใช้เท่านั้นที่ได้รับการรีไซเคิล ความพยายามกำลังดำเนินไปเพื่อเพิ่มตัวเลขนี้ โครงการหนึ่งทำความสะอาดน้ำเสียในเมือง แม้จะไม่ถึงระดับที่เหมาะสมสำหรับการดื่ม แต่พอสำหรับการชลประทานพืชผล และนำน้ำไปเติมชั้นน้ำใต้ดินในชนบทที่แห้งแล้ง

นาวีน คูมาร์ เกษตรกรผู้ปลูกทับทิม กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เขาต้องขุดเจาะลึกถึง 200 เมตรเพื่อหาน้ำ แต่ตอนนี้ต้องขุดเจาะเพียงหนึ่งในสามของความลึกดังกล่าว เขารู้สึกโล่งใจ แต่ยังคงกังวลว่าน้ำอาจหมดไปในวันหนึ่ง ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนไปใช้ระบบชลประทานแบบหยด หากเกษตรกรทุกคนมีความรอบคอบเช่นนี้ น้ำจะสูญเปล่าน้อยลง แต่แรงจูงใจที่มีอยู่ยังไม่เอื้ออำนวย เกษตรกรไม่ต้องจ่ายค่าน้ำ นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายในการสูบน้ำ ซึ่งรัฐบาลยังให้เงินอุดหนุนอีกด้วย เจ้าของที่ดินที่อยู่ใกล้คลองมากที่สุดมักปลูกพืชที่ใช้น้ำมาก เช่น ข้าว ทำให้เหลือน้ำน้อยสำหรับเกษตรกรรายย่อย (ที่มักมาจากชนชั้นล่าง)

ผู้บริจาค เช่น ธนาคารโลก และบริษัทใหญ่ในอินเดีย (ซึ่งถูกกำหนดให้บริจาค 2% ของกำไร) ต่างกระตือรือร้นที่จะสนับสนุนโครงการน้ำ โครงการดังกล่าวช่วยเชื่อมต่อเกษตรกรปลายน้ำมากขึ้นกับระบบชลประทาน และโน้มน้าวเกษตรกรต้นน้ำว่าพวกเขาสามารถทำเงินได้มากขึ้นจากการปลูกพืชที่ใช้น้ำน้อย เช่น ผักเมืองหนาว ซึ่งต้องใช้การเจรจาที่ซับซ้อน วีนา ศรีนิวาสัน จาก Well Labs ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรอีกแห่งหนึ่งกล่าว เกษตรกรต้องลงนามในสัญญาเพื่อปลูกข้าวในพื้นที่น้อยลง แลกกับการเข้าถึงแหล่งน้ำ นอกจากนี้ยังต้องพึ่งพาเทคโนโลยี เช่น การใช้การทำแผนที่ด้วยดาวเทียมและ AI เพื่อวัดผลลัพธ์ที่ได้

ครัวเรือนในเมืองยังจ่ายค่าน้ำในราคาที่ต่ำเกินไป แต่บริษัทในบังกาลอร์ถูกคิดค่าน้ำในราคาที่สูงกว่า และอาคารขนาดใหญ่ต้องจัดการบำบัดน้ำเสียของตนเอง สิ่งนี้สร้างความต้องการบริการจัดการน้ำ ซึ่งกลุ่มบริษัทเทคโนโลยีในเมืองต่างกระตือรือร้นที่จะตอบสนอง

อินเดียมีขนาดใหญ่และกระจายอำนาจมากจนการติดตามความก้าวหน้าในการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นเรื่องยาก คนรวยย่อมสามารถรับมือได้ดีกว่า เนื่องจากพวกเขาสามารถซื้อเครื่องปรับอากาศและบ้านบนพื้นที่สูงได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็ยังต้องสูดอากาศเดียวกับคนอื่น ๆ ดังนั้น ความจริงที่ว่ามลพิษทางอากาศในเมืองใหญ่อย่างเดลีได้เลวร้ายจนไม่อาจทนได้นี้ อาจช่วยกระตุ้นให้เกิดนโยบายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

เมืองที่มีความก้าวหน้าที่สุดอาจปรับตัวได้เร็วที่สุด ในบังกาลอร์ ผู้คนมักจ่ายค่าน้ำตามปกติ อโรมาร์ เรวี จาก IIHS ระบุ ขณะที่ในพื้นที่ยากจนกว่านี้ การเก็บค่าน้ำมักไม่ได้ผล ทำให้การบริหารจัดการน้ำอย่างมีเหตุผลทำได้ยาก แม้ว่าการจัดการน้ำจะดีขึ้นในรัฐส่วนใหญ่ของอินเดีย แต่ผลสำรวจอย่างเป็นทางการในปี 2021 พบว่า 22 จาก 54 เมืองที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคนไม่ได้ทำอะไรเลยในการรีไซเคิลน้ำอันมีค่า

อคติทางวรรณะยิ่งเพิ่มความยากลำบาก: ชาวอินเดียบางส่วนปฏิเสธการใช้น้ำรีไซเคิล เพราะน้ำเสียจากมนุษย์ถูกมองว่าเป็นมลทินทางพิธีกรรม อย่างไรก็ตาม สุนิตา นราอิน จาก CSE มองในแง่ดีว่า เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลวร้ายลงและความจำเป็นในการปรับตัวเริ่มชัดเจน นวัตกรรมจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว เธอคาดการณ์ได้ถูกต้องก็นับเป็นข่าวดี

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading