Taragraphies — Header Component
ปี 2551
ปี 2554

ไทยและกัมพูชายังคงรับมือกับอุทกภัยต่อเนื่องในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2554 โดยเครื่องมือ Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) บนดาวเทียม Terra ของ NASA จับภาพด้านบนได้ในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2554 สำหรับการเปรียบเทียบ ภาพด้านล่างแสดงพื้นที่เดียวกันในเดือนพฤศจิกายน 12, 2008.

ภาพใช้การผสมผสานระหว่างแสงที่มองเห็นได้และแสงอินฟราเรดเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างน้ำและพื้นดิน น้ำมีตั้งแต่สีน้ำเงินจนถึงสีน้ำเงิน พืชพรรณเป็นสีเขียว พื้นเปล่าและพื้นที่ในเมืองเป็นสีเอิร์ธโทน เมฆเป็นสีฟ้าอมเขียวอ่อน

เมื่อมองแทบไม่เห็นในปี 2551 แม่น้ำเจ้าพระยาของประเทศไทยและแม่น้ำสาขาไหลลงสู่ที่ราบน้ำท่วมถึงในปี 2554 ในขณะเดียวกัน ในประเทศกัมพูชาที่อยู่ใกล้เคียง โตนเลซับ (โตนเลสาบ) และแม่น้ำโขงได้ทำให้พื้นที่แห้งแล้งตามปกติ แม่น้ำยังบวมอย่างเห็นได้ชัดในภาคตะวันออกของประเทศไทย

อุทกภัยส่งผลกระทบต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากในฤดูมรสุม 2554 ไทย กัมพูชา พม่า (เมียนมาร์) เวียดนาม ลาว และฟิลิปปินส์ ซึ่งประสบฝนตกหนักจากพายุโซนร้อนกำลังแรง มีผู้เสียชีวิตรวมมากกว่า 1,000 คน ตามรายงานของ The Diplomat มีผู้เสียชีวิตกว่า 400 คนในประเทศไทย และ 250 คนเสียชีวิตในกัมพูชา นอกจากจำนวนผู้เสียชีวิตแล้ว น้ำท่วมยังท่วมพื้นที่เกษตรกรรม องค์การสหประชาชาติเตือนว่าพื้นที่ที่ถูกน้ำท่วมทำให้เกิดการขาดแคลนอาหาร

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน Voice of America รายงานว่าหลายชุมชนในประเทศไทยใช้เวลาหลายสัปดาห์ภายใต้น้ำไม่เกิน 1 เมตร (3 ฟุต) หรือมากกว่า และน้ำท่วมส่งผลกระทบต่อสองในสามของจังหวัดทั้งหมดของประเทศ ภัยคุกคามจากน้ำท่วมในกรุงเทพฯเพิ่มมากขึ้น ต้นเดือนพฤศจิกายน หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์รายงานว่าทั้ง 50 เขตของเมืองหลวงมีความเสี่ยงที่จะเกิดน้ำท่วม แม่น้ำเจ้าพระยาไหลผ่านเมืองสู่อ่าวไทย แต่กระแสน้ำจากทะเลได้พัดพาน้ำกลับขึ้นไปในแม่น้ำเป็นเวลาสามวัน เมื่อน้ำที่ท่วมสูงจากน้ำท่วมคุกคามจะท่วมคลองเมือง

ข้ามพรมแดน น้ำท่วมเปลี่ยนภาคตะวันออกเฉียงเหนือของกัมพูชาให้กลายเป็น “ทะเลภายในที่กว้างใหญ่” เดอะการ์เดียนรายงาน การปรากฏตัวของน้ำนิ่งมีส่วนทำให้เกิดโรค เช่นเดียวกับการพลัดถิ่นที่บังคับให้ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากต้องอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับปศุสัตว์ ไข้เลือดออกเพิ่มสูงขึ้น และแพทย์ได้วินิจฉัยกรณีแรกของอหิวาตกโรค

หมายเหตุ : แปลเรียบเรียงจาก https://earthobservatory.nasa.gov/images/76291/flooding-in-southeast-asia

NASA ได้รับความอนุเคราะห์จาก MODIS Rapid Response Team, Goddard Space Flight Center คำบรรยายภาพโดย Michon Scott
แหล่งข้อมูล
Bangkok Post. (2011, November 1). All districts in Bangkok still “at risk.” Accessed November 1, 2011.
Corben, R. (2011, November 1). As floods drag on in Thailand, displaced grow restless. Voice of America News. Accessed November 1, 2011.
Hunt, L. (2011, November 2 [local time]). Asia counts flood costs. The Diplomat. Accessed November 1, 2011.
Tran, M. (2011, November 1). Cambodia floods bring mounting disease toll. The Guardian. Accessed November 1, 2011.

Leave a Reply

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
  Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compareสถาบันนโยบายศึกษาในสหรัฐอเมริกา จัดทำรายงานประจำปีเรื่อง Military VS Climate Security : The 2011 Budget Compare" ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ เนื้่อหาในรายงานระบุว่า ตอนนี้กลาโหมของสหรัฐฯ รู้แล้วว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(climate change) ถือเป็น "ตัวคูณของภัยคุกคามด้านความมั่นคง" หลักฐานประการหนึ่งคือ นับตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา งบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ เองได้ถูกแบ่งสรรปันส่วนไปใช้ในเรื่องการจัดการกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2008 และปี 2011 มีการจัดสรรงบโลกร้อนเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าสองเท่า (จาก 7.4 พันล้านเหรียญ เป็น 18.1 พันล้านเหรียญ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในปี 2008 สหรัฐฯ นั้นใช้งบประมาณราว 94 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในปี 2011 ใช้งบระมาณราว 41 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุกๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนผ่านของการใช้งบประมาณดังกล่าวนี้ มิได้ทำให้การลงทุนเพื่อทำให้เกิดความมั่นคงด้านสภาพภูมิอากาศมากนักเมื่อเทียบกับขนาดของภัยคุกคามของการเปี่ลยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นและรออยู่ข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น รายงานนี้ยังได้เปรียบเทียบกรณีศึกษาประเทศจีนว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้มาก รายงานระบุว่า ถึงแม้การใช้จ่ายทางการทหารของจีนจะไม่โปร่งใสไปเสียทั้งหมด แต่จีนนั้นใช้งบประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐในด้านกลาโหม ต่อทุก ๆ 1 เหรียญสหรัฐที่ใช้ในด้านการจัดการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานนี้ ได้สรุปฟันธงว่า ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลทั้งในด้านความมั่นคง ทางสิ่งแวดล้อม และทางเศรษฐกิจ การจัดสรรงบประมาณและทรัพยากรในด้านกลาโหมให้กับงบประมาณในการจัดการด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับสหรัฐอเมริกา รายละเอียดของรายงานดาวน์โหลดได้ที่  www.fpif.org/files/2521/mil%20v%20climate%202010.pdf
Save settings
Cookies settings

Discover more from taragraphies

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading